Asics Novablast 3 vs On Cloudmonster: Vilken daglig tränare förtjänar dina kilometers?

Introduktion

Asics Novablast 3 och On Cloudmonster ligger i en liknande del av marknaden för löparskor: dagsaktiva tränare med hög stack och god dämpning som ändå kan öka takten. De överlappar tillräckligt mycket för att valet mellan dem handlar om passform, löpkänsla och personlig preferens snarare än en klar vinnare på papperet.

Två dagliga tränare med hög stack

Båda skorna är dagliga tränare som du kan springa snabbt i, med generös dämpning under foten. Intressant är att Novablast 3:s stack växte betydligt jämfört med Novablast 2, vilket gör att den hamnar i vad många skulle kalla maxdämpning, tillsammans med Asics egna Glideride. Cloudmonster byggde i sin tur för att konkurrera med skor som kanske har ännu mer dämpning, och lade till extra cloud-teknik och Helion-skum för en mer dämpad löpkänsla än vanligt för märket.

Båda skorna hanterar långpass bekvämt, och båda kan drivas hårdare när du vill gå snabbare.

Jämförelse av passform och overdel

Överdelarna berättar en olika historia för varje sko. Cloudmonsters overdel är lite lösare och bredare, vilket gör den till det bättre valet om du har en bredare fot. Novablast 3:s overdel är mer formgiven och har en bättre form, även om skon löper något längre med lite mer tåutrymme än vanligt.

Runt mellanjorden och hälkragen sitter Novablast 3 riktigt bra fast, medan Cloudmonster inte erbjuder samma låsning. Det kan bero på både ett snörningssystem som inte är lika starkt och en overdelstruktur med färre stödjande element.

Mellansula och löpkänsla

Novablast 3 går från Novablast 2:s FF Blast till FF Blast Plus i mellansulan. On använder sin signaturiserade cloud-teknik med Helion-skum, helt enkelt genom att lägga till mer av det snarare än att fundamentalt ändra designen.

Löpkänslan är där dessa två verkligen skiljer sig. Novablast 3 levererar en mer kontrollerad, jämnare löpkänsla. Cloudmonster erbjuder en fastare löpkänsla med en segmenterad känsla: de tydliga suldelarna skapar en ringlande effekt genom ditt steg. Cloudmonster är också märkbart mindre flexibel, och speedboardens styvhet är något du känner medan du springer.

Vilken sko ska du välja?

Om du tar en sko för att samla på sig kilometers, så tjänar Novablast 3 på valet här. Det är den spännande skon under året, och Asics har gjort ett bra jobb på senare tid. Med det sagt är Cloudmonster allt annat än en dålig sko. Det är ett utmärkt val om du älskar On, och det var den första On-skon som vann över alla som testade den.

Om din prioritet är en jämn, kontrollerad löpkänsla med utmärkt låsning, är Novablast 3 det säkrare alternativet. Om du föredrar en fastare, styvare känsla, har bredare fot, eller helt enkelt uppskattar On:s estetik, är Cloudmonster fortfarande en genuint rolig dagsaktiv tränare.

View more details for On Cloudmonster

Slutsats

Både Asics Novablast 3 och On Cloudmonster är utmärkta dagsaktiva tränare med hög dämpning. Novablast 3 tar hem det tack vare sin jämnare löpkänsla, bättre formgivna overdel och förbättrad mellansulaskum, medan Cloudmonster förblir ett starkt alternativ för bredare fötter och fans av On:s signaturiserade segmenterade löpkänsla. Välj utifrån vilken löpkänsla som passar din löpstil.