ASICS Mega Blast vs Nike Zoom Fly 6: Vilken suparsko förtjänar dina pengar?

Introduktion

ASICS Mega Blast och Nike Zoom Fly 6 befinner sig båda stadigt i suparsko-kategorin: skor som är snabba nog för intervaller och tävling, men samtidigt bekväma och hållbara nog för vardagsträning. Ingen av dem är en ren racingsko, och det är precis därför båda har tagit en plats i så många rotationer.

Efter väl över hundra kilometer i vardera skon är bilden klar: det här är två exceptionellt mångsidiga skor som är utmärkta på samma saker, och den avgörande faktorn visar sig vara priset lika mycket som prestandan.

Specifikationer i korthet

Mega Blast är den lättare skon med 241 g (8,9 oz) i UK 9, mot 266 g (9,4 oz) för Zoom Fly 6 i samma storlek. Båda har en drop på 8 mm.

Mega Blast har också högre stack, med 46 mm i hälen och 38 mm i framfoten, jämfört med 42/34 mm på Zoom Fly 6.

Priset är där gapet verkligen öppnar sig. Mega Blast kostar £210 eller $225, medan Zoom Fly 6 landar på £155 eller $170, vilket gör den till en av de mer rimligt prissatta supaskorna som finns.

Design och konstruktion

Zoom Fly 6 har ettDubbla lager av mesh-ovar som är ganska tjockt, särskilt runt framfoten, med generös vaddering i hälen och lite på tungan. Dess mellanulosla är dubbel densitet: ett övre lager av fjädrande, framdrivande ZoomX-skum över ett undre lager av SR2-carrierskum som ger stabilitet och hållbarhet. En hel carbonplatta sitter i mellanuloslan, men den är mer flexibel än plattorna i Nikes racingskor. Yttersulan har tjockt gummitäckning över framfoten och hälen, utan synligt slitage efter cirka 140 km.

Mega Blast svarar med ett vävt, tekniskt mesh-ovar som känns tunnare och mer andas runt framfoten, med något mindre häl-vaddering men fortfarande en bekväm mängd bak. Dess mellanulosla består helt av FF Turbo Squared-skum, det mest energiavgivande skummet i ASICS-sortimentet, vilket ger en fjädrande, mycket studsande löpkänsla. Det finns ingen platta, men skon är ändå styv, ungefär lika styv som eller till och med styvare än Zoom Fly 6. ASICS greppväl yttersula har minimal täckning med mycket exponerat skum, men det har inte orsakat några hållbarhetsproblem efter cirka 160 km testning.

Passform och storlek

Båda skorna passar sant i din vanliga löparskostorlek, med gott om tåutrymme och ett säkert grepp genom hälen och mellanfoten.

Ingen av skorna orsakade snörningsbesvär, hot spots eller gnuggning på långa pass, och instegskomforten är solid i båda. För skor som klarar snabb löpning och till och med tävling är båda imponerande välbalanserade när det gäller passform och komfort.

Löpkänsla och prestanda

Det här är genuint mångsidiga skor. Båda levererar gott om komfort i lugnt tempo samtidigt som de är snabba när du trycker på. Korta intervallpass i 1 km- eller mile-tempo, långa tempopass, avslappnade återhämtningspass: båda hanterar hela spektrumet, och båda utmärker sig på den bredare marknaden för att kunna allt.

Zoom Fly 6 är en uppenbarelse jämfört med de senaste Zoom Fly-modellerna. Den gör alla typer av pass bra, håller snabba tempo bekvämt medan den glider mjukt i avslappnade hastigheter. Även med en platta i mellanuloslan känns den aldrig styv eller obekväm, och den förblir stabil trots en smal, icke-stabilitetsinriktad design.

Mega Blast delar samma allroundkaraktär men har en något mjukare, fjädrigare känsla och lite mer bredd. Trots att det är en stor sko rör den sig bra i tempo och är utmärkt för att hålla snabba hastigheter, med studsarna i FF Turbo Squared som verkligen kommer till liv när du rullar fram på framfoten. Avsaknaden av en platta skadar den inte alls. I ett duell-tempopass höll båda tempot lika bra, men Mega Blast kändes mer livlig: studsigare från tårna, mjukare vid hälisättning, och bara en aning mer imponerande i alla tempon.

Slutsats: Vilken ska du köpa?

Båda är superb alla-round-skor som du kan använda för praktiskt taget all din löpning, eller para ihop med en dedikerad carbon-racingsko för att bära huvuddelen av din träning. Men eftersom de är utmärkta på samma områden är det lite meningslöst att köpa båda för en rotation.

På ren löpkänsla är Mega Blast den bättre skon: en mer vibrerande, spännande löpkänsla, mer studs, och en lättare vikt som inte kostar den något i lugnt tempo. Men prestandagapet är inte enormt, medan prisgapet är det. Skillnaden på £55/$55 räcker för att ta dig halvvägs mot ytterligare en utmärkt löparsko, och det är innan någon rea på Nike.

Om pengar inte är ett problem är Mega Blast fantastisk. För de flesta köpare som bedömer pris lika mycket som prestanda är Zoom Fly 6 det smartare köpet: mycket billigare, och en sko så bra att du aldrig skulle undra vad du kanske missar.

Slutsats

ASICS Mega Blast vinner på löpkänsla och lättvikt, medan Nike Zoom Fly 6 vinner på värde och förblir en utmärkt suparsko i sin egen rätt. Välj Mega Blast om du vill ha den allra bästa känslan och budgeten är sekundär; välj Zoom Fly 6 om du vill ha nästan samma prestanda för betydligt mindre.