ASICS Magic Speed 2 vs Magic Speed 3: Vilken kolplattetrainer passar din löpning?

Introduktion

ASICS Magic Speed 2 och Magic Speed 3 delar namn, en kolplatedesign och ett hälfall på 7 millimeter, men de är förvånansvärt olika skor att löpa i. Magic Speed 3 får ett andra lager av FF Blast-skum, en högre sula, en lättare överdel och en hel kolfibermatta som gör den fjädrande och snabbare i kännan. Magic Speed 2 förblir fastare, med en TPU-konstruktion med kolplatta som gynnar kortare, skarpare ansträngningar. Vilken som passar dig beror mest på hur du planerar att använda den.

Vikt och mellansula: Här finns de största förändringarna

Magic Speed 3 är den lättaste av de två. Angiven till runt 7,8 uns, den kommer märkbart under Magic Speed 2:s angivna vikt på 8,1 uns, med en verklig skillnad på ungefär en halv uns i jämförbara storlekar. En god del av den besparingen kommer från den omarbetade överdelen, men mellansulan spelar också roll.

Under fötterna divergerar sulhöjderna. Magic Speed 3 har en 36/29 millimeters sula med två lager FF Blast-skum, medan Magic Speed 2 ligger på 34/27 med ett enda fastare lager. Fallet från häl till tå förblir 7 millimeter på båda. Det extra skummet i version 3 komprimerar mer och ger en tydligt mer dämpad, fjädrande känsla under fötterna, medan version 2 känns märkbart fastare.

Överdel och passform: Snävare och något kortare i version 3

ASICS ändrade överdelen avsevärt mellan versionerna. Magic Speed 2 har lite mer volym i tårutan, fortfarande något spetsig men inte obekväm. Magic Speed 3 använder en mycket lättare överdel som passar ungefär en halv storlek kort, lik i känslan av ASICS Megablast. Hälområdet förblir lätt på båda, med lite mer styvhet vid bakfoten på version 3.

Det praktiska rådet är enkelt: om du vill ha Magic Speed 3 för träning och längre löppass, gå upp en halv storlek. Om det är för snabba dagar och tävlingar och du är bekväm med en något kortare passform, fungerar det bra att behålla din ordinarie storlek. Båda överdelarna sitter mycket säkert, vilket är en verklig styrka som paret delar.

Löpkänsla: Fjädrande kontra fast

Här kunde de två skorna inte vara mer olika. Magic Speed 3:s dubbella lager av FF Blast-skum plus dess hel kolfibermatta skapar en mycket mer fjädrande och snabbare löpkänsla. Den har visat sig stark för intervaller, fartlek, tempopass och till och med längre tempon, och den hanterade lugna pass acceptabelt bra, även om det inte är dess bästa roll. När du lärt dig att luta dig in i fjädringen levererar den några riktigt snabba intervallpass.

Magic Speed 2 löper fastare, med en mindre styv TPU-konstruktion med kolplatta. Den passar bäst för kortare ansträngningar som steg snarare än ihållande snabbt arbete. Det är inte en dålig sko, bara en smalare i vad den gör bra.

Det är värt att notera att ingen av dem är en riktig supersko, eftersom skummet inte når den översta nivån av aggressivitet. Skummet är dock fortfarande mycket bra, vilket gör Magic Speed 3 till ett starkt val för löpare som vill ha en sko med kolplatta som fjädrar men utan maximal aggressivitet.

Vilken ska du köpa?

Till 160 dollar är Magic Speed 3 ett lockande alternativ, och för många löpare kommer den att bli en favoritträningsko. Tvlingsansvaret kan fortfarande tillhöra en supersko, men för löpare som inte kommer bra överens med superskor är Magic Speed 3 ett mycket bra alternativ.

Om du uppskattar en fastare löpkänsla och mest vill ha en sko för kortare, skarpare ansträngningar har Magic Speed 2 fortfarande sin plats. Om du vill ha mer fjädring, mer dämpning och en sko som kan bära allt från intervaller till långa tempon är Magic Speed 3 det tydligare valet.

Slutsats

Magic Speed 3 tar formulan längre: lättare, mer fjädrande, bättre dämpad och mer mångsidig, med en halv storlek för kort passform att planera kring. Magic Speed 2 förblir ett fastare, mer fokuserat alternativ för korta snabba ansträngningar. Matcha skon mot din träningsstil och storlek, och antingen kan tjäna en plats i rotationen.