ASICS Gel-Nimbus Lite 3 vs Nike ZoomX Vomero 16: Tvög dedämpade dagliga löparskor, head to head

Inledning

Den ena av dessa skor ger en antydan om ett varumärkes framtid, och den andra ger en tillbakablick på ett bekant förflutet. ASICS Gel-Nimbus Lite 3 och Nike ZoomX Vomero 16 är båda dämpade dagliga löparskor som lovar en bekväm, förlåtande löpkänsla för lugna dagar och långa pass. Båda är genuint njutbara skor, men efter att ha sprungit lugna kilometer i vardera för att jämföra dem head to head går en av dem segrande ur striden. Så här står sig skorna mot varandra.

Nike ZoomX Vomero 16: Specifikationer och konstruktion

Vomero 16 har en hälkonstruktion på 29,5 mm med ett drop på 10 mm, vilket lämnar 19,5 mm foam i framfoten. Mellansulan berättar en historia i tre delar: en Zoom Air-ficka i framfoten, omgiven av ett fastare bärande foam som liknar de EVA-typ-foam Nike använt tidigare, och inuti det en ZoomX-insats som arbetar tillsammans med Air-fickan. ZoomX är foamen i Nikes superskor, så det finns verklig teknik gömd i den här skon.

Yttersulan får fullt gummitäcke i en gummibaserad kulör, och overdelen öppnas med en mycket elastisk, bekväm tåbox. Från mellantoven och bakåt blir det rörigare. Det finns ett FlyWire-system i mellantovens bur som drar från skons sidor i stället för att bara åtdra uppifrån, vilket minskar tryckpunkter under snörningen. Tungan är exceptionellt pudrig, till den grad att en del märkliga veck uppstår där vadderingen kläms in i skon, och den plyschiga känslan fortsätter runt hälkoppen också. En strukturerad hälkopp förstärks dessutom av en stor extern hälkontrametall och foam som kröker sig uppåt bak.

Nike anger att Vomero 16 väger 10,9 uns i herrstorlek 10. I herrstorlek US 9, referensstorleken, mätte den 10,0 uns, alltså 286 g.

ASICS Gel-Nimbus Lite 3: Specifikationer och konstruktion

Gel-Nimbus Lite 3 ligger på 25 mm i hällen med samma 10 mm drop, vilket lämnar 15 mm i framfoten. Den synliga mellansulan är FlyteFoam, med en formuleringsjustering som gör den mjukare, fjädrande och märkbart mer livlig än tidigare. Dolda inuti finns ASICS Gel-enheter i hällen plus en liten ring av Gel under framfotsdyna nära stortån, och Gel:et i sig verkar omformulerat för att vara mjukare och lättare än i tidigare versioner.

Yttersulan använder strategiskt placerat AHAR-gummi med gott om täcke men tillräckligt med utskärningar för att hålla vikten nere. Overdelen delar den elastiska, bekväma tåboxen med Vomero 16, men enkelheten fortsätter genom resten av overdelen. Tungan är en stickad design helt utan vaddering, och den klamrar sig bekvämt runt foten. Hällen behåller Nimbus-nivå vaddering runt fotknöken, men strukturen där bak är återhållsam: viss styvhet, men ingenting alls i närheten av rustningen på Vomero 16.

Allt som allt är Gel-Nimbus Lite 3 mycket lättare, vid 9,2 uns och 260 g. En betydande del av overdelen är också tillverkad av återvunna material.

Så känns de under löprundan

Båda skorna är utmärkta, bekväma och roliga att springa i. De elastiska tåboxarna är ett lyft i vardera, med gott om utrymme för tår, vilket verkligen är otypiskt för Nike, vars passform ofta klämmer ihop tårna även i avslappnade löparskor. Båda erbjuder tillräcklig dämpning för längre pass samtidigt som de behåller tillräcklig livlighet för att öka takten vid behov. Det sagt är ingen av dem en tränings- eller tävlingssko; de flesta löpare använder dem på lugna dagar och långa pass och tar till något annat för snabbare arbete.

Komforten är tydligt en prioritet i båda. Hälkopparna är väl vadderade, och båda skorna är förlåtande vad gäller fotavrullning: oavsett om du landar på häl, mellandelen eller framfoten förblir löpkänslan mjuk, och om din teknik blir slarvig när du blir trött formar foamen sig för att hjälpa dig få en ren avstamp för nästa steg.

Vilken är den bättre skon?

Trots större siffror på papperet — mer hälhöjd, mer framfotshöjd och mer mellansulteknik — känns Vomero 16 som en mycket låg sko på foten. Dämpningen under framfoten känns ibland som att den inte matchar hällen, vilket lämnar dig med önskan om lite mer framme vid tårna. Overdelen ligger också lågt runt fotknöken, vilket länge har varit ett signum för den här linjen, och den tunga externa hälstrukturen verkar delvis finnas för att kompensera för den låga känslan. Från fotvalvet och framåt påminner den om en klassisk, väl dämpad Pegasus, men från fotvalvet och bakåt blir den extra vikten i hällen märkbar, och skon kan kännas som två olika skor som förmedlar ett blandat budskap.

Gel-Nimbus Lite 3 undviker de problemen. Höjden känns större än på Vomero 16, skon kommer högre upp på fotknöken och över framfoten, tåboxen har mer volym, och dämpningen känns riklig var du än befinner dig i skon. Det är en högst genomarbetad design: ingenting här behöver inte vara här, materialen i overdelen är utmärkta, och resultatet är en relativt lätt, mycket rolig löpupplevelse.

På grund av de där små men verkliga kritikpunkterna mot Vomero 16 tar Gel-Nimbus Lite 3 vinsten i den här duellen.

Slutsats

Båda skorna är mycket bra dämpade dagliga löparskor med bekväma overdelen och förlåtande löpkänsla. Om du älskar nostalgi levererar Vomero 16 en bekant känsla, men den lämnade oss med önskan om lite mer framfotsdämpning och lite mindre bulk i hällen. Gel-Nimbus Lite 3 är den mer återhållsamma, lättare och i slutändan mer tillfredsställande skon, och den är vårt val i den här parningen.