ASICS Gel Nimbus 28 vs Novablast 5: Vilken dagsträningssko förtjänar dina pengar?

Introduktion

ASICS har två dagsträningsskor som på pappret verkar överlappa: Gel Nimbus 28 och Novablast 5. Båda är dämpade, båda är bekväma och båda klarar större delen av en träningsvecka. Men efter omfattande tid i båda skorna är skillnaderna tydliga, och en av dem framstår som det mest mångsidiga valet för de flesta löpare. Vi tittar även på New Balance Fresh Foam More v6, ett mjukare och billigare alternativ som konkurrerar direkt med Nimbus om köparna som söker maximal dämpning.

Passform och storlek: Sann mot storleken för de flesta löpare

Hos flera testare är passformen förvånansvärt konsekvent. Båda skorna sitter rymliga med ett mycket generöst framfot, gott om vickelutrymme i tårutan och generöst utrymme ovanpå tårna. Hälkragen låser foten säkert på plats, där Nimbus 28 erbjuder märkbart mer stoppning runt hälen. Mellanfotslåsningen är tillförlitlig i båda, utan rapporter om nypande snörning, glidning eller tryckpunkter.

Slutsatsen är att välja sin vanliga storlek i båda skorna. En testare fann extra längd i Gel Nimbus 28 jämfört med sin vanliga UK 8, så om du ogillar utrymme framför stortån kan en halv storlek mindre vara värd att testa, särskilt i Nimbus. Löpare med smala fötter eller de som föredrar en tajmare passform kan också vilja gå ner en halv storlek.

Ovskorna skiljer sig något i känsla: Novablast 5 sitter lite närmare foten, medan Nimbus 28 har mer volym och en rymligare tåruta. Nimbus har också en elastisk tunga som gör det lättare att finjustera passformen, medan Novablast 5 kan kräva lite mer pill med tungan och snörningen för ett säkert grepp.

Upplag och prestanda

Båda skorna har stora dämpade plattformar byggda för att absorbera vägens stötar och skydda fötterna över långa distanser. Karaktären i det skyddet är dock väldigt olika.

Nimbus 28 använder FF Blast Plus Eco-skum i kombination med Pure Gel-teknik, en kombination som stabiliserar upplaget och gör den till en bekväm, mycket tillförlitlig sko för längre pass. Den erbjuder en behaglig rocker, skyddande skum med en aning fjädring och rullar dig framåt på ett mjukt och stadigt sätt. Den är lättare än Nimbus 27 och känns som att den har lite mer energi, med bättre rullning tack vare uppdateringar av ovskan och yttersulan.

Novablast 5 körs på FF Blast Max, ett nytt mellansuleskum som är lättare, spänstigare och livligare. Resultatet är en markant annorlunda känsla: kvickare, mer responsivt i framfoten och märkbart snabbare när du ökar farten. Tänk på Nimbus 28 som en lyxbil och Novablast 5 som en sportig halvkombi. Nimbus utmärker sig på att kryssa långa, lugna distanser i komfort, medan Novablast 5 levererar fart tillsammans med komforten.

Teststräckan speglar skornas karaktärer: en testare sprang väl över 100 miles i Novablast 5, inklusive ett fyra timmar långt solomaratonstest, och mer än 25 miles i Gel Nimbus 28 med ett längsta pass på cirka 90 minuter.

Stabilitet och hållbarhet

Stabilitet är där Nimbus 28 tar ledningen. Den är den stadigare och mer tillförlitliga plattformen av de två, medan Novablast 5 har lite mer vagga i lägre fart, vilket vissa löpare kan uppleva som utmanande. Den lätta instabiliteten märks mindre i snabbare fart vid mellan- eller framfotsavstick, men vid tyngre eller lugnare ansträngningar kan Novablast kännas lite mindre solid än Nimbus, som är en sko av typen steady-eddy.

På yttersulorna är skillnaderna små. Novablast 5 har mer gummibeläggning och något andra mönster, men båda har exponerade skumytor. Grepp och fäste på trottoarer och vägar var fint i båda, och hållbarheten ser likartad ut, med Nimbus 28 som potentiellt håller lite längre om du loggar stora mängder kilometer under en maratonträningsperiod.

Vilken ska du köpa?

Novablast 5 är det klara prisvärdes- och mångsidighetsvalet. Den är ungefär 20 g lättare än Nimbus 28, en skillnad du kan känna på foten, och FF Blast Max-mellansulan gör helt enkelt mer: lugna pass, tempopass, snabbare arbete och till och med maratontävling, med vissa löpare som tränar och tävlar i samma par. Den är också betydligt billigare och gör allt som Nimbus gör och mycket mer. Den är dock inte den mest mångsidiga skon på marknaden; mot något som Adidas Evo SL tar den slut i tid, så den är inte ett tävlingsvapen för snabbare löpare. Men som en allt-i-ett-dagsträningssko balanserar den dämpning, energireturnering och tillgänglighet på ett utmärkt sätt.

Nimbus 28 förblir skon att välja om allt du vill ha är tillförlitlig, fluffig, fotledande dämpning. Den är en förbättring jämfört med Nimbus 27, roligare för längre lugna pass och bättre lämpad för måttliga farter än tidigare. Men den är definitivt en sko för lugna pass och återhämtningspass, den är för tung för de flesta löpare att komma ur första växeln, och dess premiumpris är svårt att rättfärdiga när Novablast 5 erbjuder en liknande komfortnivå för betydligt mindre.

Maxdämpningsalternativet: New Balance Fresh Foam More v6

Om maximal dämpning verkligen är det du söker är Nimbus 28 inte det enda alternativet. New Balance Fresh Foam More v6 framkom som en mjukare, jämnare sko som rullar bättre, och den är betydligt billigare, cirka 30 mindre än Nimbus 28. För löpare som väger ett maxdämpat premiumprissko mot varandra spelar den jämförelsen roll: om du spenderar så mycket vill du ha den bästa skon för din löpstil, och More v6 gör ett starkt case som ett bekvämt, mjukrullande alternativ.

Slutsats

Båda ASICS-skorna infriar sina löften, men de tjänar olika löpare. Gel Nimbus 28 är ett solidt, dämpat och stabilt alternativ för lugna och återhämtningsdistanser, bäst för de som prioriterar fluffigt skydd över allt annat. Novablast 5 är det mer mångsidiga, mer prisvärda och roligare valet för de flesta löpare, kapabel till allt från mjuka långa pass till tempopass. Och om ren mjukhet till lågt pris är målet är Fresh Foam More v6 ett värdigt alternativ till Nimbus. För de flesta träningsveckor är Novablast 5 skon att snöra på.