ASICS Gel Nimbus 26 Recension: En mjukare 'supershoe'-utmanare som tyst mästrar vardagsloppen

Inledning

ASICS Gel Nimbus-linje har funnits i 26 generationer, men den får sällan den uppmärksamhet som ägnas Novablast eller Superblast. Efter ungefär ett år bort från Nimbus 25 visar sig Gel Nimbus 26 vara en av årets tystaste positiva överraskningar. Den ligger på prisnivån $160, en segment som har hunnit hetta till betydligt, och den positionerar sig mitt i det nuvarande fältet av dämpade dagstränare: inte mjukast, inte fastast, och inte sämre för det.

Det här är en sko designad för komfort och dämpning, men 26:an driver formeln i en mer mångsidig riktning än sin föregångare.

Vad som ändrats jämfört med Gel Nimbus 25

26:an är en mindre uppdatering på pappret, men förändringarna spelar roll. FF Blast Plus-foamen, samma material som i 25:an, har gjorts märkbart fastare, vilket märket också kombinerat med en uppdaterad gummiblandning på yttersulan. Det nya gummit är en verklig förbättring och ger betydligt bättre grepp än 25:an, vilket gör skon mer användbar i våta eller vintertida förhållanden. Det finns dock ingen GTX-version av Nimbus, så vinterlöpare får leta annat ställe efter en helt vattentät behandling.

25:an satsade tungt på mjuk, dunig komfort. Den var plyschig under foten, men runt 30-milsgränsen (200 mile) började studsar blekna och löpkänslan blev alltmer grötig. Den fastare foamen i 26:an är delvis ett svar på den hållbarhetsfrågan, och den strömlinjeformade, skulpterade mellansulan ersätter 25:ans klumpigare och mer uppsvällda häl.

Vikten är den tydliga avvägningen. Nimbus 25 kom in på cirka 309 g, medan 26:an vägde ungefär 325 g på vågen vid test. Den tätare foamen förklarar troligen mycket av ökningen. Om du är känslig för tyngre skor är det värt att ha i åtanke, även om extrakilogramen inte var särskilt märkbara på foten.

Löpkänsla och prestanda på vägen

Stegkänslan är fastare än i 25:an, som kändes som att sjunka ner i något extremt mjukt och plyschigt. 26:an är mer strukturerad, och vid första kontakten kan den kännas undermäktig. Det intrycket överlever inte de första hundratalet metrarna.

När löpningen väl sätter igång lägger sig skon i ett bekvämt, opåträngande mittpartiläge. Den är inte en maxstackad supersko med vild studs, men den är inte heller platt. Den fastare foamen ger löpet en aktivt studsande kvalitet som 25:an aldrig hade, och rockern är utmärkt: smidig genom övergången, naturlig vid hälisättning i långsammare tempon och lätt vid medfot. Utfall på 5:15–5:30-pace hanterades utan klagomål, men skon ger tillbaka det du lägger in istället för att göra jobbet åt dig.

På ett löpass på åtta miles som gick från cirka 7:30-pace ner till 7:00:jämnt och avslutades med utfall kändes skon genuint bra genom hela registret. Den har den där arbetshästkvaliteten, robust och lätt att löpa i, utan att någonsin trycka på tempot. Den hanterade också ansträngningen utan att kännas tung, och den bredare basen ger gedigen stabilitet utan att kännas otymplig.

Den stora frågetecknet är hållbarheten. 25:an bleknade runt 200 miles, och den här skon har inte testats länge nog för att bekräfta att den fastare foamen löser det. Det är ett första-intryck, så behandla påståenden om långlöpning med lämplig försiktighet tills fler kilometer har samlats in.

Hur Nimbus 26 står sig mot konkurrenterna

Klassen för dämpade dagstränare till $160 är trång, och Nimbus 26 står sig väl mot de nuvarande riktmärkena:

• New Balance 1080 v14: väger cirka 305 g och lutar åt det mjuka hållet. Det är en mycket dämpad, komfort-först-sko, medan Nimbus är en aning högre, en aning fastare och lite tyngre.
• Hoka Skyflow: cirka 294 g och på den fastare sidan, med en aggressiv rocker. Nimbus erbjuder lite mer dämpning och en något mjukare känsla till ett liknande pris.
• Adidas Supernova Prima: cirka 306 g och arguably den mest balanserade i gänget, inte för mjuk, inte för fast, smidig och opåträngande. Nimbus 26 ligger i mycket liknande territorium, och de två går head-to-head tätt.

Ovanför den här nivån säljer märkena nu riktiga maxdämpnings- och supermaxdämpningsskor till $180–$200, vilket gör att $160-segmentet handlar mindre om extrem plysch och mer om mångsidig, allround-komfort. I det sammanhanget är Nimbus 26:s fasta men studsiga avstämning mycket logisk.

Vem den här skon är för

Det här är en sko för vardagskilometern: återhämtningspass, avslappnad dagsträning, progressionlöpningar som avslutas i låga 6:or, och löppass med utfall. Den är i princip perfekt byggd för den breda löparen som vill ha en sko som gör lite av varje utan drama.

Den är mindre idealisk om du vill ha 25:ans marshalmjuka stegkänsla, eller om du är mycket känslig för skovikt. Den är förmodligen heller inte skon för hårda pass; utfall fungerar fint, men snabbare intervallträning är inte dess arena.

Köpråd

Till lanseringspriset $160 är Nimbus 26 rätt prissatt: vare sig överpris eller kap. Det smartare draget är tålamod. När den årliga lanseringscykeln går vidare och nästa generation anländer kommer den här modellen att falla ner i reapris-territorium, och till ungefär $110–$115 med vanliga rabattkoder blir den ett genuint utmärkt köp för en mångsidig, komfortorienterad dagstränare.

Ett löpass in i karriären är det den typen av sko som är värd att sträcka sig efter igen, och fler kilometer krävs innan man kan kalla den något mer än så. Om du redan har lagt seriösa mil på 26:an är hållbarhetsfrågan den som är värd att besvara.

Slutsats

Gel Nimbus 26 byter ut en del av 25:ans plyschiga sjunkkomfort mot ett fastare, studsigare och mer mångsidigt löp, och det kommer ut som vinnare. Det uppdaterade gummet förbättrar greppet, rockern är utmärkt, och skon är smidig och lätt genom ett brett temporegister. Extravikten och den obeprövade långsiktiga hållbarheten är brasklapparna, men som bred dämpad dagstränare förtjänar Nimbus-linjen långt mer uppmärksamhet än den brukar få.