Asics Gel Nimbus 25 vs Saucony Triumph 20: Vilken dämpad tränare förtjänar dina pengar?

Inledning

Asics Gel Nimbus 25 och Saucony Triumph 20 tillhör samma breda kategori: kraftigt dämpade tränare byggda för lugna kilometers, långa pass och daglig träning. Men de tar märkbart olika vägar, och skillnaden mellan dem spelar roll när det gäller pris, mångsidighet och vem varje sko egentligen är till för.

Gel Nimbus 25 kostar £175 eller $160, väger 298g (10.5 oz) för herrar i storlek 8 och har en drop på 8mm. Triumph 20 kostar £155 eller $160, väger lättare 264g (9.3 oz) i samma storlek och har en drop på 10mm. Redan på pappret säger det dig att Nimbus är den större, ljuvligare skon, medan Triumph är sparsammare och mer balanserad.

Den här jämförelsen tittar på hur respektive modell utvecklats, hur de sitter, hur de löper och vilken som ger mest för pengarna.

Nyheter i respektive sko

Gel Nimbus 25 är en genomgripande uppdatering. Skon placerar sig nu helt i kategorin max-dämpning, ett avstamp från tidigare versioner som var närmare mångsidiga, dämpade vardagstränare. Den nya dämpningen FF Blast Plus Eco kombineras med Asics’ Pure Gel-teknik, i syfte att ge en mjukare och bekvämare upplevelse på lugna och längre pass. Dessutom finns en stickad, teknisk ovandel för en stretchig och ventilerad känsla, en stickad kragkonstruktion för en ljuvlig passform, ett OrthoLite X55 inlägg för extra komfort och ett ordentligt lager av AHAR-gummi i yttersulan för grepp och hållbarhet.

Triumph-serien har länge varit en favorit bland löpare som vill ha hög dämpning för lugna pass, långa pass och dagliga kilometer. Triumph 20 uppdaterar sin föregångare med en modifierad PowerRun Plus-mellansula för en lättare, mjukare löpkänsla, plus en ny geometri med förstärkt rocker för smidigare överrullning. Ändringar av snörningssystemet och ovandelens material fullborrar bilden, tillsammans med ett PowerPunch-inlägg, en hälkappa för stabilitet och generöst med gummi i yttersulan för grepp och skydd.

Passform och storlek: Storlekssant i båda

Båda skorna är storlekssanta, och ingen av dem orsakade passformproblem i normal storlek. Triumph ligger en aning framför med en närmare och säkrare passform. Nimbus har ett rymligare tåhölje, om än inte på ett slafigt sätt. Av de två beskrevs Triumph som den bekvämare skon direkt.

Löpkänsla och prestanda

Triumph 20 är den typ av sko som växer in i en direkt. Mellansulan känns kanon ur kartongen och mjuknar något med tiden. Det är en klassisk dämpad sko, vilket i dagens marknad i praktiken gör den till en daglig tränare. Den är förvånansvärt mångsidig: du kan öka takten för snabbare pass, och den har mer energireturn och respons än dess ljuvliga känsla antyder. Den fungerar som en dämpad sko för lugna och långa pass i en rotation, eller som allroundare för nyare löpare som vill ha en sko för allt, inklusive tävling över längre distanser.

Gel Nimbus 25 berättar en annan historia. Den är mjukare än Triumph, med en jämnare löpkänsla och något mer rocker, och den är genuint njutbar för lugn crusning. Den skiner i exakt de stunder du vill ha den: när den dras på efter en tuff vecka eller ett krävande terränglopp, när benen är sönder och du behöver skydd och komfort framför allt. Den skyddar benen utan att sjunka ner i en alltför mosig skummaträs, så du kan fortfarande rulla genom dina kilometer på ett bra sätt.

Nimbus faller på mångsidigheten. Att öka takten i den är inte särskilt njutbart, och det är en stor och rätt tung sko. Triumph har liknande vikt men är märkbart mer responsiv om du vill löpa fortare. Nimbus har också en viss inspelningsperiod: den kändes fastare än väntat ur kartongen, men mjuknade och vann testarna efter fler kilometer. Väl inspielt är det en gedigen, balanserad max-dämpad sko varken för mjuk eller för fast, vilket gör den tillgänglig för nästan alla.

Yttersula och hållbarhet

Greppet i yttersulan är ett område där Triumph klart vinner. Nimbus yttersula var något hala ur kartongen, men det slitage den och grep acceptabelt efter några kilometer. Ändå är Triumphs yttergummi det bättre av de två, som väntas hålla längre och greppa bättre. Det är en genuin poäng i Sauconys kolumn för alla som planerar hög milewall.

Slutsats: Vilken ska du köpa?

Triumph 20 är den bättre allroundskon. Den balanserar dämpning, respons och mångsidighet, fungerar som daglig tränare eller specialist för lugna dagar, och har varit ute så länge att den ofta kan hittas med rabatt. Den är tillförlitlig, pålitlig och lätt att rekommendera till nästan vem som helst, från nyare löpare som söker en sko för allt till erfarna löpare som vill ha ett dämpat alternativ som ändå klarar lite tempo.

Nimbus 25 är en mycket bra max-dämpad sko, och om en max-dämpad tränare är en fast del av din rotation är den ett av de bästa exemplen som finns. Men till £175 i Storbritannien är priset svårt att motivera för en sko med ett ganska specifikt användningsområde, särskilt när andra alternativ med max-dämpning kostar betydligt mindre samtidigt som de levererar en liknande upplevelse. Den är njutbar, bekväm och en tydlig förbättring jämfört med föregående Nimbus, men upplevelsen är inte särskiljande nog för att motivera premiumpriset.

Slutsats

För de flesta löpare är Saucony Triumph 20 det smartare köpet: mer mångsidig, lättare, bättre grepp i yttersulan, bekvämare passform och bättre värde. Asics Gel Nimbus 25 förtjänar sin plats endast om du specifikt vill ha en max-dämpad sko och är villig att betala för ett av kategoriens mer förädlade exempel. Matcha skon mot den roll du behöver den för, och båda kan vara rätt val, men Triumph passar långt fler människors rotation.