Svenska · Running Shoes
ASICS GEL Nimbus 25 vs On Cloudmonster: Vilken maxdämpad tränare passar ditt löpande?
Två av de mest populära maxdämpade dagstränarna möts i en direkt jämförelse, där mellansulans känsla, överdelens komfort, hållbarheten och vilka typer av löpassningar varje sko passar bäst för står på agendan.
Introduktion
Maxdämpade löpskor har gått från kuriosa till självklar del av vardagen, och två av de mest populära alternativen just nu är ASICS GEL Nimbus 25 och On Cloudmonster. Cloudmonster kom som Ons första riktiga maxdämpade sko, byggd på ett heltäckande lager av varumärkets signaturpoddar i CloudTec. GEL Nimbus 25 är den 25:e iterationen av ASICS klassiska dagstränare, omarbetad till ett förstärkt maxdämpat alternativ med högrestack och mjukare löpkänsla. Båda är värda sitt pris och ligger i ungefär samma prisklass, men de passar markant olika typer av löpning. Så här jämför de sig.
ASICS GEL Nimbus 25: Mjuk, bekväm och inriktad på återhämtning
GEL Nimbus 25 satsar helhjärtat på mjukhet. Mellansulan använder ASICS FF Blast Plus Eco-skum, en EVA-blandning som känns lätt trots den stora dämpningsmängden, i kombination med en gel-enhet i hälen. Resultatet är en mycket mjuk, bekväm och dämpad löpkänsla som bäst sparas till återhämtningspass och lugna dagar.

Överdelen är en supervoig, elastisk knit med generös stoppning kring hälen, vilket ger en plyschig, kuddaktig känsla runt hela foten. Tungan är elastisk och en av de trevligare detaljerna i designen. En varning: den här överdelen kan bli varm. I varmt sommarväder kan den bli het vid vardagslöpning, och en prestandastrumpa hjälper. Hälbasen är också bredare, vilket ger stadiga, stabila nedslag och en traditionell stabilitetskänsla, även om detta inte är en stabilitetssko.
On Cloudmonster: Kvick kryssning med en distinkt känsla
Cloudmonster är byggd på ett heltäckande lager av CloudTec-poddar i Helion-skum, en EVA-förening blandad med olefin för struktur och stabilitet. Poddarna skapar en klämma-och-släpper-te-och-utveckla-känsla under foten vid varje steg. Skummet är avstämt något mjukare än tidigare On-modeller, men kombineras med en plastad speedboard, vilket ger en löpkänsla som är både kvick och dämpad.
View more details for On Cloudmonster
Överdelen sitter fint utan överskottsutrymme och inget som hänger löst, men materialet är inte det mjukaste eller mest elastiska och känns lite strävware i handen än Nimbus-kniten. Hälen är stoppad, om än inte lika kraftigt, vilket håller skon lättare för vardagsbruk. Som andra On-modeller är den välordonerad med gott stöd och ett stabilt nedslag.
Mellansula och löpkänsla
Jämför man de två har var och en sin signaturgrej. Cloudmonsters massiva ihåliga poddar kläms ihop och släpper när du löper, och skummet ger fin feedback i ett böjtest. Nimbus har gel-enheten i hälen, som du knappt känner av på de flesta pass. Den märks främst när du landar hårt på hälen, till exempel vid nedförsbackar, och absorberar lite extra stöt. Den fungerar bäst för hälländare och löpare som belastar skons bakdel.

På vägen är Cloudmonster den mest mångsidiga av de två. Den passar smidigt in i vanliga vardagliga aeroba fartintervall och kryssar bekvämt genom långa lugna pass, även på löpband. GEL Nimbus 25 är mer dämpad och mjuk, idealisk i verkliga återhämtningsfarter, till exempel dagen efter ett hårt pass eller som andra löprunda. Vid snabbare farter känns Nimbus klumpig på grund av allt skum, och Cloudmonster tappar också lite smidighet och energiretur när du försöker öka farten. Ingen av dem är en tävlingsko.
Överdelens komfort och passform
ASICS överdel är det mjukare och elastiska alternativet med plyschig häl och elastisk tunga, medan On levererar en ren, välsittande vardagsöverdel som är något grövere vid beröring. Om total mjukhet och inlindande komfort är viktigast har Nimbus övertaget; vill du ha en lättare vardagskänsla håller Cloudmonster stånd.

Yttersula och hållbarhet
Båda skorna har ett liknande lager av gummi på yttersulan. I verkligt bruk visade Cloudmonster vid cirka 200 miles slitage genom den mesta av det mediala hälgummipaddet, medan Nimbus vid cirka 150 miles höll bättre i samma högbelastade område. Framfotsgummiet på båda ser nästan nytt ut. Förväntningen är att båda bekvämt ska nå cirka 400 miles, vilket är en rimlig målsättning för de flesta moderna tränare, med gummiet på ASICS sannolikt håller något längre.
Sammanfattande köpråd
Cloudmonster är valet för den som vill ha en vardagstränare i stil med en standarddagstränare, bara lite mer spännande och mer moderiktig. Den kryssar gärna i vardagliga aeroba farter, men den är ingen sko för tävling eller konkurrensbetonade, strukturerade träningsprogram.

GEL Nimbus 25 är valet om du vill ha något superskönt för återhämtning efter hårdare prestationer: ett snabbt pass på bana en dag, följt av en kort lugn runda i Nimbus dagen därpå. Den passar också bättre för starkare eller tyngre löpare som vill öka farten då och då, även om den fortfarande lyser som mest i låga farter.
Slutsats
Båda skorna förtjänar sin plats. On Cloudmonster är den kvickare vardagskryssaren med en distinkt poddbaserad löpkänsla, medan ASICS GEL Nimbus 25 är det mjukare, plyschiga alternativet för återhämtning och lugna dagar, med något mer hållbar yttersula. Välj skon efter de löpassningar du faktiskt gör oftast, så kommer valfri av dem att göra dig mycket nöjd med resultatet.
