Asics Blaze Blast-recension: En dämpad tränarsko för väg och stig som klarar nästan allt

Inledning

Asics Blaze Blast är en ny allterrain-skoo för grus och väg-till-stig, byggd på framgångarna hos Novablast Trail-linjen. Kort sagt är den nära en Novablast med en kraftigare yttersula: du behåller den dämpade känslan av en vägskos mellansula samtidigt som du får tillräckligt med grepp och hållbarhet för lättare stigar, grusvägar och blandade leder.

Priset ligger på £140 i Storbritannien och $155 i USA. I brittisk storlek 9 (US 10) väger den 277 g / 9.7 oz, med ett 8 mm häl-tå-drop.

Passform och komfort

Blaze Blast har en vävd överdel med lätt förstärkning över tåpartiet, dock inte det styvare tåskydd som finns på en renodlad trailsko. Tungan och kragen är ganska vadderade, och det finns en intern hälkappa. Passformen beskrivs som normal och tillgänglig för Asics: sann mot storleken, inte särskilt smal, men ingen bred sko heller. Har du breda fötter kan du märka det.

Hälkragen är märkbart plyschig, och testarna rapporterade inget hälslip. Mellanfoten håller bra över tåknogarna, vilket är viktigt för en sko som tar sig lite utanför vägen. En testare noterade gott om plats i tårutan även nerför branta backar, utan att foten träffade skons framkant. Håll dig till din normala Asics-löpstorlek.

På foten känns skon ganska tung och gedigen. Den är inte den lättaste eller smidigaste, men för rymlighet, plyschig komfort och långa dagliga distanser gör den jobbet.

Mellansula och löpkänsla

Mellansulan är full FF Blast Max, skummet som används i de senaste Novablast-generationerna. Det är ett balanserat skum med en trevlig fjädring men inte för mycket mjukhet, vilket håller skon stabil på olika underlag. Den rullar smidigt från en välskyddad helsektion för hällöpare över till framfoten.

Löpkänslan är mycket lik Novablast 5. Till skillnad från den nyare Novablast 6 finns ingen livligare FF Turbo Squared-sektion i framfoten, som hade gett extra energi i snabbare tempo. Ändå klarade skon sig bra när ett långpass tog fart i andra halvan. Framför allt är detta en dämpad daglig tränarsko för lugna och långa pass, med lite extra kraft för tempopass.

Grepp och yttersulans hållbarhet

Hela Asics Grip-yttersulan har 2.5 mm kottar som är breda, platta och tätt placerade. På asfalt håller löpkänslan mjuk, medan greppet på lös och skiftande torr grus höll väl, utan de små halkningarna vid nedslag. Den mer gedigna yttersulan ger också extra hållbarhet på stenigare skogsstigar där en vägskos yttersula skulle slitas snabbare.

Ett förbehåll: testerna skedde i exceptionellt torra brittiska förhållanden, så prestanda i lera och vått underlag är fortfarande oprövad. Detta är en grussko, inte en seriös trailsko för fjäll eller leriga vinterrutter.

Prestanda på väg

På vägen löper den som en vägsko. Den hanterar lugna pass, långpass och plyschig Cruising väl, och den presterade behagligt på ett 15-mils långpass som mestadels var asfalt med vissa grusavsnitt, samt ett separat 30 km-pass uppdelat ungefär halva väg och halva grusvägar.

Den huvudsakliga begränsningen är den mjuka, fjädrande Blast-plattformen. När man är trött på hårdpackat grus ger skon inte tillbaka lika mycket som en fastare löpkänsla skulle göra, och den kommer inte ur de lägre växlarna lika bra som en äkta Novablast. Det är ingen prestandasko; det är en sko som helt enkelt fungerar bra.

Styrkor i korthet

• Full komfort som en vägsko tack vare FF Blast Max-mellansulan
• Breda, platta 2.5 mm kottar med bra grepp på torrt lös grus och bättre hållbarhet än en vägs yttersula
• Plyschig överdel, vadderad tunga och kragen, och ett säkert grepp i mellanfoten
• Mångsidig nog för lugna pass, långpass, semestrar och promenader

Att tänka på innan köp

• För mjuk, bred och ostadig för branta, tekniska eller smala steniga stigar; testarna kämpade med att balansera den höga mjuka stöveln på kustvägar
• Saknar den livligare framfotsskummet i Novablast 6, så den är inte lika rolig i snabbare tempo
• Prestanda i vått och lerigt är oprövad; räkna med begränsningar på vintern
• Kategorin är trång, och ett par konkurrenter lyckas den

Så jämför den sig

De två framstående alternativen i denna gruskategori i år är Salomon AeroGlide 4 Gravel och North Face Altamesa 500 V2. Båda erbjuder liknande mångsidighet, komfort och skälig vikt, men med mer energiska mellansulor. Altamesa använder North Faces Dream Foam med verklig resiliens och en trevlig rockerpprofil som ger gott om fjädring. Salomon har en fantastisk löpkänsla, även om inte alla älskar dess quicklace-överdel. Priserna är ganska lika mellan de tre, så dessa två är värda att titta på först; Blaze Blast förblir ett starkt val om de inte tilltalar.

Om du vill ha en mer specialiserad trailsko för seriösa tekniska leder finns alternativ som Hoka Speedgoat 7 som hanterar mycket mer krävande terräng med större kottar och mer skyddande överdelar. Löper du uteslutande på vägen ger en full Novablast en bättre mellansula istället.

Köpråd

Blaze Blast bör förstås som en robust vardagsliga tränarsko som går från väg till mycket lätta stigar, med extra hållbarhet och grepp utan att förlora komforten från en vägsko. Den lyser under sommarförhållanden på torra grusvägar, allmänna fotled, omvandlade järnvägslinjer och skogsvägar, och den gör ett utmärkt ensam-skoval vid semestrar när du inte kan förutse underlaget.

Den är också en genuint bra första dagliga tränarsko: om du är osäker på vilken typ av underlag du kommer att löpa på och bara vill ha en bekväm sko som klarar det, passar den väl. Om den går på rea blir den en ännu lättare rekommendation för alla som bygger en mångsidig rotation.

Slutsats

Asics Blaze Blast är ingen wow-sko, och den låtsas inte vara det. Det är en solid, pålitlig, bekväm grusorienterad tränarsko som löper som en vägsko och hanterar lättare stigar med självförtroende. Om den matchar din terräng är den lätt att rekommendera; om du vill ha mer fjädring eller mer trailauktoritet är Salomon AeroGlide 4 Gravel och North Face Altamesa 500 V2 de två att kolla först.