Armada Antimatter 92 vs Invictus 92: Två allmountainskidor jämförda

Introduktion

Armadas allmountainsortiment har här två skidor som överlappar i bredd men skiljer sig i karaktär: Antimatter 92 och Invictus 92. Båda har 92 mm under foten och är byggda för blandad terräng, men de lutar sig åt lite olika håll, och att förstå den skillnaden gör köpbeslutet mycket enklare.

Armada Antimatter 92: Lekfull och lätthanterlig

Antimatter 92 utmärkte sig genom att vara lekfull och lätthanterlig samtidigt som den höll kantbra när den lades över. Testarna beskrev den som stark och stig under foten men förlåtande i tip och bakände, en balans som passar skidåkare som gillar fart och svängar men också vill åka varierande linjer, hoppa från sidokanter och ha kul på vägen.

En dag när den hårdapreparerade pisten började hackas upp fortsatte den leverera. Ju mer snön gick sönder, desto roligare blev det, och skidan hanterade de försämrade förhållandena riktigt bra.

Armada Invictus 92: Mjuk och stabil

Invictus 92 delar footprint och profil med den utgående Invictus 92 TI, men med ny konstruktion under skalet. Det konstruktionsbytet gör den till en stabil och rolig allmountainskida med lite bättre förmåga i mjuk snö, och den ger av väldigt lite på pisten. Det finns kanske en aning energiförlust jämfört med TI, men taket på prestanda finns kvar.

Den viktigaste förändringen är ett par Speed Metal-laminat i stället för TI:s articulerade titanalband. Det är mindre metall totalt sett, men avstämt mer specifikt för vad den här skidan är designad att göra, och det gör skidan märkbart mindre hård. Vikten på 180 cm landar runt 1 900 g, en stabil punkt för en skida som ska kombinera stabilitet, kraft och rörlighet.

Form och konstruktion

Båda skidorna lutar sig mot en traditionell rockerprofil: fin positiv camber under foten, inte mycket rocker, bara nog för att kännas lekfull och flytande, plus tillräckligt med taper för att hindra tipsen från att fastna. I bakänden ger lite rocker rörlighet i trädskog, pucklar och trånga tekniska partier där du behöver släppa bakänden.

Invictus 92:s något mjukare längsgående flex fungerar som mer fjädring och ger en mjukare, dämpigare känsla i mjukare snö och varierande förhållanden. Den skär fortfarande rent genom varierande pister, vare sig uppvispad sockersnö eller packad pulver, och den trivs med att användas vid högre kantvinklar.

Vilken ska du köpa?

Antimatter 92 är valet om lekfull, lätthanterlig prestanda och förmågan att åka tokigt betyder mest för dig. Invictus 92 ger mer mening om du vill ha en stabil allmountainskilda som förblir mjuk i mjuk och varierande snö samtidigt som den behåller ett högt prestandatak på pisten.

Båda är starka rena allmountainskidåkare, och båda bidrar med en kul faktor som kompletterar deras karaktär på pisten.

Slutsats

Med 92 mm under foten ger Armada dig två smaker av allmountain: den lekfulla, förlåtande Antimatter 92 och den mjukare, dämpade Invictus 92. Matcha karaktären mot din skidåkning så blir du nöjd med antingen.