Ano Neo Vista vs Asics A6 Super Blast: Två av de bästa supertränarna jämförda

Inledning

Ano Neo Vista och Asics A6 Super Blast är två av de allra bästa supertränarna på marknaden, inte bara när det gäller vikt utan också responsivitet och genomförande. Båda riktar sig till löpare som vill ha mer än en standarddaglig tränare, och båda har visat sig hålla över seriösa mängder löpning. Den här jämförelsen går igenom hur de skiljer sig åt så att du kan välja den som passar din löpning.

En sak värd att veta i förväg: båda skorna kostar mer än en typisk tränare, men båda har också visat sig vara värda extrapriset tack vare exceptionell hållbarhet och långvarig löpkänsla.

Specifikationer i korthet

Neo Vista väger 9.4 oz i herrstorlek 9 / damstorlek 10.5, ungefär 266 g. A6 Super Blast landar på 8.4 oz, ungefär 238 till 239 g i samma storlekar.

Stackhöjderna är förvånansvärt lika. Neo Vista mäter 44.2 mm i hälen och 36.5 mm i framfoten, medan de senaste siffrorna för Super Blast anger 45 mm i hälen och 37 mm i framfoten. Båda har ett drop på 8 mm, så geometrin är nästan identisk. Där de verkligen skiljer sig är i hur de känns och löper under foten.

Löpkänsla och skum

Neo Vista använder ett skum som heter Energy Next, troligen en PEBA-EVA-blandning, och det är ett av de studsigaste och mjukaste skumen som finns, mjukare än till och med andra välkända maxdämpade alternativ. Det känns bra i ett brett tempo-spann, från återhämtningspass ända upp till 5K-tempo, med en mjuk rullande känsla utan minsta spår av stelhet. Studsen är så utpräglad att andra skor kan kännas platta i jämförelse efter att ha burit den.

Super Blast känns fastare med tanke på hur mycket skum som sitter under foten. Den har fortfarande studs, men löpkänslan är mer kontrollerad och konsekvent snarare än explosivt mjuk. Dess FlyteFoam Turbo-mellansola hanterar snabbare tempon mycket bra: den har bevisat sig i halv- och helmarathonspass och fungerar som ett starkt alternativ till dedikerade superrytskor, särskilt vid längre ansträngningar som maran. Trots avsaknaden av platta är det den klart stelaste löpskon av de två, vilket vissa löpare föredrar för en låst, konsekvent känsla.

Stabilitet och styrning

Båda skorna erbjuder utmärkt styrning snarare än traditionell stabilitet. Neo Vista har en fylld, bred framfotsplattform med en central fåra som håller dig centrerad när du rullar framåt, utan några siddyner som kan irriterar löpare som ogillar dem. Den är stabil i ett styrande, inte stelt, och glasfibersplattan ger bara en aning av stelhet.

Super Blast är också en stabil neutral sko, men den använder siddyner på var sida om foten. Löpare som föredrar mer tryck från sidorna och ett inhägnat grepp klarar sig bättre här, eftersom den stela plattformen tillsammans med siddyerna håller foten väl fast. Om du vill ha styrning som inte märks, är Neo Vista det bättre valet.

Passform och komfort i överdelen

Överdelarna skiljer sig markant. Super Blast känns snäv direkt ur lådan, med en avsmalnande tåbox och mer av en tävlingsliknande passform genomgående. Den öppnar sig något med tiden men förblir smal och lågvolym, vilket passar löpare med smala eller normalbreda fötter som vill ha en snäv känsla.

Neo Vista har en elastisk stickad överdel som omsluter foten som en strumpa utan överdriven kompression och rymmer en mängd fotformer. Den passar normalbreda fötter och kan sträckas för att hantera något bredare eller något smalare fötter. En varning: det finns ingen riktig hälkappa, även om hälen hålls säker, och hälltagget kan ge lite tryck mot calcaneus-benet för vissa. Super Blast har en flexibel, väl dämpad hälkappa, med mindre hälglidning rapporterad efter mils löpning.

Hållbarhet och värde

Båda skorna är utmärkta här. Med 200 miles på Super Blast och 50 miles på Neo Vista är slitet nästan noll på båda. Super Blast har överlevt flera skor i rad och känns fortfarande nästan som när den var ny. Neo Vistas studs håller också imponerande väl.

Prisval Super Blast ligger på $200 och Neo Vista på $180. Med tanke på den enorma studs som erbjuds är Neo Vista rimligen det bättre priset, men båda försvarar sin kostnad bättre än många dyrare supertränare som slits ut snabbt.

Vilken ska du köpa

Om du vill ha maximal studs och en vilt mjuk, mjuk löpkänsla, är Neo Vista valet. Den fungerar för allt från återhämtningspass till tempopass, och dess anpassningsbara stickade överdel passar en mängd fotformer.

Om du vill ha en konsekvent, stel, gör-allt-tränare som är lättare, hanterar långlopp på tävlingsnivå, excellerar på långa pass och maratonspass, och visat sig extremt hållbar, är Super Blast det bättre valet, särskilt för smala eller normalbreda fötter som gillar en snäv överdel.

Slutsats

Båda är utmärkta val, och de avgörande faktorerna handlar om löpkänsla och passform. Välj Neo Vista för studs, mjukhet och en mer tillmötesgående överdel för $180. Välj Super Blast för konsekvens, stelhet, tävlingsmångsidighet och bevisad livslängd för $200. Oavsett vilket får du en av de bästa supertränarna som finns tillgängliga just nu.