Svenska · Headphones

Test av Adidas FWD-02 Sport: Utmärkt passform, frustrerande detaljer

Adidas löparproppar får till passformen och batteritiden, men ett egensinnigt etui, begränsad EQ och en blötig app gör att de kommer efter starkare konkurrenter.

Visa den engelska versionen

Inledning

Adidas FWD-02 Sport anländer med en tydlig mission: vara de proppar man automatiskt tar till före ett pass. De följer Z.N.E. 01-modellerna från Adidas och på papperet täcker de de viktigaste behoven för löpare. Det finns en genuint säker passform, ett svettvänligt designkoncept och en total batteritid på 25 timmar. Frågan är om detaljerna håller i vardagsbruk, och om de till priset på 169 euro (139,95 pund i Storbritannien, 169 amerikanska dollar) är värda sitt pris mot konkurrenter som Beats Fit Pro, Jaybird Vista och Jabra Elite 4 Active.

Efter omfattande löpning och vardagstestning är bilden blandad: utmärkt passform och acceptabelt ljud, men ett etuidesign- och mjukvaruupplevelse som ställer till det mer än nödvändigt.

Design och passform

FWD-02 Sport använder en design med vinge och gel, och i kartongen finns fyra uppsättningar örontips och fem storlekar av vingar så att du kan blanda och matcha. Kontrollerna hanteras av en tryckkänslig sensor i stället för en fysisk knapp, designad för att vara svettavvisande, användbar med handskar och responsiv. Det finns även in-ear-detektering via en optisk sensor som automatiskt pausar och spelar när du täcker eller avtäcker en propp.

Passformen är det starkaste kortet i paketet. Varje propp väger bara 5,25 g, bland de lättaste som finns, och standardtipsen satt stadigt utan lösning på utomhuslöpningar eller svettiga cykelpass inomhus. De satt kvar på branta nedförsbackar och kändes aldrig som att de skulle lossna. För dig som bär huvudband är trycksensorn också lättare att trycka på utan att pressa proppen smärtsamt in i örat, och ett helt dygns användning orsakade bara mild retning från vingarna. Om du har haft svårt att få en låsande passform från andra sportproppar är detta en verklig försäljningsargument.

Löpare placerar en propp med vinge i örat inför en tidig morgondag

Etuiet: smart idé eller misstag?

Det slanka etuiet är den mest unika delen av paketet, och den mest omdiskuterade. Tyget på locket är designat för att låta fuktiga eller svettiga proppar andas och torka inne i etuiet, och locket är magnetiskt och avtagbart, för att eliminera risken att ett gångbrott spricker.

I praktiken skapar båda idéerna fler problem än de löser. Tyget samlar i stället för att leda bort fukt: en kort skvätt gjorde tyget genomblött och propparna våta under. Lägger du etuiet i ett löparbälte eller en icke-vattentät ficka samlas fukt med tiden, och propparna sticker fram genom tyget så att de kan slås ur sina positioner. Det magnetiska locket kan lossna om etuiet hålls eller slås till fel håll, och magneterna som håller propparna själva är inte alltid tillräckligt starka, med sporadiska positioneringsproblem som hindrade laddning. Etuiet är kompakt och ergonomiskt, men designvalen känns som lösningar på problem som inte fanns, och de undergräver propparna något.

Slankt laddningsetui för öronproppar med öppet tyglock på en bänk i gymmet

Ljud och kontroller

Ljudet drivs av 6mm-donare och är acceptabelt snarare än imponerande. Grundprofilen har okej högsta volym men en lätt och något tunn bas, och instrumenten tenderar att smälta samman vid högre volymer och tappa tydlighet. Appen erbjuder egen EQ och ett par förinställningar, men skillnaderna mellan dem är subtila, och du kan inte spara egna profiler, vilket är frustrerande eftersom justering ofta behövs.

Det finns ingen aktiv brusreducering, bara ett medvetenhetsläge, och det är inget trevligt sådant. Det inför en skarp, vitbrusig kvalitet och släpper in mycket vind som du inte kan justera. Det gör dig mer medveten om din omgivning, men känns som något från proppar som kostar klart under 100 pund.

Kontrollerna sitter mellan en knapp och ett pekfält. Enkelt tryck och uppspelning eller paus fungerar bra, och de fungerar verkligen med handskar som utlovat, vilket är genuint användbart. Men dubbeltryck registreras inte alltid, och gester för att hoppa framåt och bakåt är opålitliga.

Hållbarhet och batteritid

Propparna är IPX5-klassade och etuiet IPX4. För svettiga löpare håller detta måttet: intensiva svettestpass orsakade inga problem. Batteritiden stämde med specifikationen i verkligt bruk. Ett löppass på en timme vid hög volym förbrukade cirka 23 % av proppbatteriet, och ett tvåtimmarspass använde ungefär 30 %, så påståendet om sex timmars batteritid är realistiskt. Hela paketet på sex timmar i propparna plus 19 timmar från etuiet motsvarar ungefär två veckors typisk träning mellan laddningarna, och snabbladdning ger en timmes uppspelning från 15 minuter. En full laddning av propparna i etuiet tar cirka 90 minuter.

Löpare på en regnig stadsgata under ett träningspass

Anslutning och app

Parning med en telefon är pålitlig när den väl är upprättad: propparna ansluter snabbt och förblir anslutna på löppass. Allt annat är klumpigare. Adidas-appen var buggig och vägrade ibland ansluta alls, eller kände igen propparna på en skärm medan de påstods vara frånkopplade på en annan, vilket blockerar EQ-justeringar. En testare upplevde sporadiska ljudavbrott mitt i löppasset, korta men märkbara, något som inte setts med Jabra Elite-modellerna eller Jaybird Vista.

Byte mellan flera enheter är klumpigt: du måste koppla ifrån en lagrad enhet innan du ansluter till en annan, och även då kan igenkänningen vara långsam. Och i ett bisarrt fall fortsatte musiken att spelas från proppar som låg i laddningsetuiet, troligen relaterat till imperfekt placering i etuiets svaga magneter. Jämfört med det sömlösa upplägget hos Beats Fit Pro inom Apple-ekosystemet, eller Jabrapropparna vid byte av enheter, känns detta en generation efter.

Så jämför de sig med konkurrensen

Mot Jaybird Vista förlorar FWD-02 Sport på ljudkvaliteten. Mot Beats Fit Pro förlorar den på totala intrycket, ekosystemfunktioner och anslutning, trots att Beats kostar något mer och passar vissa öron sämre. Mot Jabra Elite 4 Active förlorar den klart på prisvärdheten: Jabrorna är betydligt billigare, låter bättre och fungerade bra även utan vingar.

Tre alternativa sportproppar jämförda sida vid sida på ett skrivbord

Mönstret är konsekvent: på den här prisnivån är FWD-02 Sport utklassad. Vill du ha bättre ljud eller en mer förfinad upplevelse behöver du inte gå långt upp i prisklass. Vill du ha liknande prestanda för mindre pengar är Jabra Elite 4 Active det självklara valet. Där Adidas faktiskt vinner är passformens säkerhet, och för vissa löpare kan det ensamt väga över.

Köpråd

Köp FWD-02 Sport om du tidigare haft problem med passformen på öronproppar, värdesätter en lätt, låsande vingdesign högre än ljudkvaliteten, och kan leva med ett etui som hellre lämnas hemma än bärs i ett löparbälte. Runt 20 pund lägre pris skulle göra dem betydligt intressantare. Annars kan du titta på Jabra Elite 4 Active för prisvärdhet eller Beats Fit Pro för ett mer komplett paket. Av de Adidas-proppar som hittills testats är dessa de bästa hittills, men det är en låg tröskel.

Slutsats

Adidas FWD-02 Sport är ett helt acceptabelt par löparproppar med en exceptionell passform och ärlig batteritid, men som undermineras av genomsnittligt ljud, en buggig app, ingen ANC och en etuidesign som skapar problem på egen hand. De gör jobbet för löpare vars prioritet är en säker passform, men till £139.95 kommer de flesta köpare att hitta starkare alternativ någon annanstans.

Produktlänk

Visa mer information om Adidas FWD-02 Sport

Denna produkt nämns i den här recensionen. Bekräfta specifikationer, alternativ och kompatibilitet innan du köper.

Visa mer information om Adidas FWD-02 Sport

Vidare läsning

Relaterade recensioner

Apos Audio Caspian Recension: Varm Bas, Solid Byggkvalitet och en Detaljkompromiss

Headphones

Apos Audio Caspian Recension: Varm Bas, Solid Byggkvalitet och en Detaljkompromiss

Apos Audio Caspian är en lättdriven öppen hörlur med framträdande bas och en varm, avslappnad tuning, även om mellanregister och diskantdetaljer hamnar efter konkurrenterna.

2026-09-27
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3: Vilken high-end-hörlur passar din anläggning

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3: Vilken high-end-hörlur passar din anläggning

En praktisk jämförelse av tre planarmagnetiska hörlurar från Audeze under 2 000 dollar, med öppen LCD-X, sluten LCD-XC och LCD-3 med träringar.

2026-09-27
Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS: Två öppna hörlurar jämförda

Headphones

Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS: Två öppna hörlurar jämförda

En praktisk jämförelse av Audeze LCD-X och HiFiMan Edition XS som täcker byggkvalitet, komfort, ljudkaraktär och vilken lyssnare var och en passar.

2026-09-27