Adidas Adizero SL2 vs Nike Pegasus: Vilken vardagstränare klarar långa passet?

Inledning

Långpassen är där vardagstränare antingen blomstrar eller faller omkull. Inget mysigt med det: en sko som känns bra i sex eller åtta engelska mil håller antingen över tvåtimmarsstrecket, eller så gör den inte det. Efter att ha utsatt ett par vardagstränare för dubbelträning, snabba pass, återhämtningslöpning och slutligen ett långpass på 23 engelska mil med tempoblock inblandade visade sig gapet mellan Adidas Adizero SL2 och Nike Pegasus vara betydande.

Båda skorna riktar in sig på samma mål: en lättillgänglig, lättanvänd daglig tränare som inte känns högteknologisk eller skrämmande. Skillnaden är att den ena levererar en lyxig upplevelse ovanpå den enkelheten, medan den andra förblir platt och inspirationslös.

Hur Adidas Adizero SL2 presterade

Adizero SL2 är en av få skolor i Adidas sortiment som använder Lightstrike Pro-racerskum utan platta, stav eller någon plaststabilisator. Det mjuka, spänstiga skummet är det som sätter den ifrån. Löpkänslan är genuint mjuk, bland de mjukaste vardagstränarskummen som testats, och den har ändå tillräckligt med energi för att svara när farten sjunker ner mot 6:00.

Vid ungefär 80 engelska mil har skon hanterat snabba pass, dubbelträning, återhämtningspass på 10 engelska mil och slutligen ett långpass på 23 engelska mil med fyra omgångar tre engelska mils temporepetitioner. Under de första två timmarna och vid varje fartökning presterade den imponerande: bekväm över tid, spänstig under foten och responsiv när tempot höjdes. Det andningsbara ovandräget fungerar bra på sommaren, det finns gott om gummi i yttersulan för grepp i regn, och stoppningen i tungan är tillräcklig.

Den största avvägningen är stödet. Det är en strömlinjeformad, lätt sko snarare än en stabilitetssko, och i absoluta slutet av ett 23-mils pass finns en svag känsla av hopfallning runt holen och ankeln. Det är inget jämfört med genuint slutkörda skor, men löpare med svaga ankeldelar bör vara uppmärksamma. Skyddet är måttligt snarare än maximalt, ungefär sex eller sju av tio.

Långpassets omdöme

Om man tvingas välja en tränare under $140 för pass på 20 engelska mil eller mer är SL2 valet. Det är den bästa dagliga tränare som testats i år för långa pass, och med fartarbete inblandat svarar den fortfarande. Till det vida tillgängliga priset $90 på Adidas egen webbplats är den ett utmärkt köp, cirka $10 billigare än jämförbara tränare som Puma Velocity Nitro 3, samtidigt som den matchar dem i mångsidighet.

Där Nike Pegasus kommer till korta

Pegasus gick in i ett långpass på 20 engelska mil med förhoppningen att den skulle klara det, och det gjorde den inte. Runt tvåtimmarsstrecket slutade fastheten under foten att kännas som stöd och började kännas som ett underskott. Problemet är att Pegasus är fast utan meningsfull spänst, så den fastare löpkänslan ger ingen energiåtergång som kompenserar.

Som vardagssneaker att gå runt i är den helt okej, och den tillgängligheten är tydligen medveten: Nike vill ha en ingång till löpning som inte skrämmer någon. Men SL2 levererar samma enkla, bekväma känsla samtidigt som den lägger till en lyftande, betydligt roligare löpkänsla. Jämfört med Pegasus erbjuder SL2 mer farthjälp, och det till ett lägre pris.

Slutsats

Adizero SL2 klarar nästan allt det som Pegasus är designad för och lägger till ett spänstigt Lightstrike Pro-mellanfot som verkligen gör skillnad på långa pass och snabbare engelska mil. Pegasus förblir en fin promenadsko och en skonsam ingång till sporten, men för verkligt löpande över 10 engelska mil är Adidas det klara valet. Löpare som tvekar mellan de två bör låta långpasset avgöra saken.