Adidas Adizero SL2 vs Asics Novablast 4: Två dagliga tränare med mycket olika uppdrag

Introduktion

Adidas Adizero SL2 och Asics Novablast 4 ligger i samma prisområde men gör mycket olika jobb. Novablast 4 har blivit en favorit som daglig tränare för maratonträning, medan SL2 är det nyare tillskottet i Adidass fartorienterade sortiment. Efter omfattande test av båda visade sig jämförelsen vara betydligt jämnare än den först verkade, och valet mellan dem handlar egentligen om vad du vill få ut av dina dagliga kilometer.

Två tränare, två filosofier

Adizero SL2 är Adidass fartorienterade dagstränare, byggd med Adizero-designspråket: strömlinjeformad, avskalad och snabb. Den använder Lightstrike Pro-skum, samma tävlingsskum som finns i Adidass snabbare skor, vilket ger den en studsande, energisk karaktär.

Novablast 4 å sin sida finns i Asicss maratonträningssilo vid sidan av Superblast, en del av den mer moderna, studsande och spännande linjen snarare än de traditionella Gel-skorna. Den kostar $140 och levererar en enorm mängd stapel, stöd och komfort för pengarna. Det kan vara det mesta skum du kan få till det priset.

En sak som är värd att notera: båda skorna behöver några mil för att gå in. Ingen av dem var som bäst direkt ur kartongen.

Stabilitet och dämpning: där Novablast 4 vinner

Novablast 4 har 42mm skum i hälen, och den känns högre än allt annat i sin klass. Den breda basen syns omedelbart från bakifrån, och när du simulerar en hällandning planterar sig skon plant och stannar kvar. SL2, med sin mjukare och studsigare Lightstrike Pro-kärna, vaggar märkbart mer i jämförelse. De första löpturen med SL2 var faktiskt instabila; den beskrevs som den mest instabila skon som någonsin testats, och det krävdes riktiga mil innan den lugnade sig.

Om du behöver lite föreskrivande stabilitet och vill ha lite kul inbyggt är Novablast 4 det självklara valet. Den extra dämpningen runt överdelen och den breda plattformen gör den till den mer komfortorienterade, skyddande skon, väl lämpad för tyngre löpare och långa tider på fötterna.

Skumkänsla: mjukt mot hårt

SL2 är en av de mjukaste dagstränare som testats, i nivå med New Balance 1080 v13. Om du inte gillar mjuka skor är Novablast 4 eller Puma Velocity Nitro 3 bra alternativ. Det anmärkningsvärda med SL2 är att trots mjukheten behåller Lightstrike Pro-skummet en densitet som gör att det inte trycks ihop. Den svarar bra på kraft och styrka, och ingen av skorna trycks ihop åtminstone upp till 90 minuters löpning.

Novablast 4 har tagits upp till ett långpass på 35–37 kilometer och presterade utmärkt. SL2 har hittills hanterat 16–19 kilometer bekvämt, med ett längre test fortfarande på gång. Ingen av skorna erbjuder mycket underlag skakänsla, särskilt inte Novablast 4, som i princip saknar den helt.

Komfort och känsla på foten

På foten är skillnaden dramatisk. Novablast 4:s överdel har ett material som liknar en t-shirt i bomull med generös dämpning, men den inte är särskilt andas och det var ingen bra sommarsko, med fötter som blev märkbart varma i värme. När du kliver ner i den känns du ungefär en halv tum längre och märkbart mer stabil genom hälen.

SL2 känns betydligt mer strömlinjeformad, lättare på foten trots att den bara är runt 20g lättare på pappret, och mindre klumpig. För en 30-minutersjogg, en promenad eller vardagsbruk plus lite gymtid är SL2 mycket mer naturlig; Novablast 4 känns som overkill, ett verktyg för ett specifikt jobb med långa distanser. Om komfort är din viktigaste faktor vinner Novablast 4 klart. Om du vill ha lagom av allt och inget du inte behöver, då är det SL2.

SL2 får dessutom bättre gummi: mer täckning fram och bak än Novablast, och en kvalitetsblandning som är lika klistrig och hållbar som Continental-gummi. Novablast 4 är en av de sämsta skorna som testats i vått väder, så om våderkapacitet spelar roll är SL2 det säkrare valet.

Fart och mångsidighet: där SL2 drar ifrån

Novablast 4:s hemlighet är skydd per vikt: runt 280g i en typisk storlek, lättare än Saucony Ride 17, Nike Pegasus eller Puma Velocity Nitro 3, samtidigt som den erbjuder mer dämpning både vertikalt och i bredd. Det är dock ingen snabb sko. I ett snabbhetstest var den helt enkelt inte designad för det; den är planterad, mer stillsam och uppmuntrar inte till kadens.

SL2 har däremot hanterat snabba pass imponerande: en 200 till 800 meters stege i ungefär femminutersmile-fart, och milupprepningar på sex jämnt. På lugna turer presterade den också bra, inklusive ett sexmils återhämtningspass. Det är mångsidighetsmästaren, kapabel till allt från avslappnade kilometer till fartpass, i en allt-i-ett-skos anda.

Vilken ska du köpa?

Om du vill ha maximal maratonträningskomfort och skydd för $140 levererar Novablast 4. Den smeks om dina ben genom långa mil och förblir stabil vid trötthet. Om du vill ha maximal kul och fart i en mångsidig dagstränare för $130 är SL2 valet: snabb, studsande, strömlinjeformad och greppig i blöta.

För sommarens kort-och-snabbt-löpande, luta dig mot SL2. För skyddade vintermil och långa, bekväma pass ger Novablast 4 mer mening. Båda är utmärkta på sitt avsedda syfte, och ingen av dem försöker vara den andra.

Slutsats

Det här är två av de bästa dagstränare som finns just nu, med mycket olika tolkningar av de dagliga kilometrarna. Välj Novablast 4 för hög, stabil, skyddande komfort över långa distanser. Välj Adizero SL2 om du vill ha en mjukare, snabbare, mer mångsidig sko som klarar både fartdagar och lugna turer.