Test av Adidas Adizero Prime X 3 Strung: Stor stack, stort pris, blandat resultat

Introduktion

Adidas Adizero Prime X 3 Strung anländer med stora förväntningar. Den ursprungliga Prime X var en av de mest njutbara high-stack-modellerna på senare tid: lätt, mjukt dämpad och förvånansvärt hållbar över hundratals kilometer. Den andra versionen blev fastare och stelare och tappade en del av den charmen. Denna tredje iteration rör sig tillbaka mot originalet på vissa sätt, men den återfår inte helt det som gjorde den första skon speciell.

Pris, vikt och specifikationer

Skon kostar £250 i butik och köptes in oberoende för testning till £225. I storlek UK 11 / US 11,5 väger den 326g (11,5 oz), en minskning av nästan en uns jämfört med ungefär 355g för Prime X 2 och närmare originalets 306g.

Stackhöjden mäter 53mm i hälen och cirka 46mm i framfoten, vilket ger ett nominellt drop på 7mm som inte känns så på foten. Framfoten är mycket breda 13cm på sin bredaste punkt, medan hälen är smala 8,7cm. Denna kombination spelar roll för stabiliteten, vilket vi ska se senare.

Överdel och passform

Strung-överdelen är mindre generös än versionerna på de två första Prime X-skorna, vilket är goda nyheter för smala till normalbreda fötter. Den här gången finns det ingen skrynkelning, och passformen känns mer handskeaktig. Att få på sig skon är dock en utmaning. Det finns i princip ingen stretch i det strungade materialet, och snörningen använder många små snöröglor utan extra öglehål, så en löparknut är inte möjlig. Hälsutning kan därför inte konstrueras bort.

Det finns ingen traditionell hälkappa, och området vid Akillessenen är fint skulpterat och är ur vägen för fotens rörelser. Tungan har lite dämpning, och en del snörspänning över fotryggen var märkbar. Välj din vanliga storlek i längden; löpare mellan storlekar kan stöta på passformproblem.

Det övergripande intrycket är att Strung-teknologin känns använd för att den ska användas. En mer traditionell Adizero-överdel, som den på Adios Pro 4, skulle möjligen fungera bättre här. De första passerna gav överdelen 2,6 av 3: låsningen kan vara dålig beroende på fotform, och det finns liten konfigurerbarhet för att åtgärda det.

Mellansula och löpkänsla

Trots det plüschtiga utseendet är löpkänslan fastare än förväntat. En platta sitter precis under foten med comparatively lite skum mellan den och sulan, och den övre karbonplattan sticker ut bakom hälen. Light Strike Pro-skumen här känns tätare än i de senaste implementeringarna, med i genomsnitt cirka 26 Shore A, så räkna inte med marshmallowkomprimering som i Adios Pro 4. Yttersulans gummi är ett mjukare 52 Shore A, i linje med andra nyliga Adizero-modeller.

Det finns genuin studs, komprimering och stötupptagning i hälen, men skon vill tydligt att du landar på den mycket bredare framfoten. Alla med stabilitetsproblem bör titta på andra alternativ med tanke på 53mm-stacken och den smala hälen. Ett något mjukare skum i framfoten böjs med stavarna vid tåavtryck och ger en konstig, krispig känsla av att kollapsa.

Efter 22 miles, inklusive ett halvmaratonlångpass, mjuknade skon något, men löpkänslan blev aldrig engagerande. Den är dämpad men klumpig, och den saknar den magiska känslan hos Prime X 1. Mellansulan får 2,5 av 3: mycket undermålig, med bättre och roligare löpkänsla tillgänglig för mindre pengar.

Yttersula

Yttersulan är möjligen skons bästa del. Continental-gummit i kombination med Light Traction ger utmärkt grepp och hållbarhet, utan exponerat slitage på mellansulamaterialet. Denna kombination har visat sig exceptionell över de senaste Adizero-modellerna.

Håll dig till släta och jämna vägar. Skon är alldeles för hög för ojämn vägkantighet eller ens lätta spår, så tänk på kurvor och underlag. Yttersulan får 2,8 av 3.

Värde och omdöme

Till £250 i butik är det svårt att rekommendera den. Vid 326g är den för tung för tempo-långpass och för klumpig för återhämtnings- eller daglig löpning, medan intervaller i fart är svåra att hålla i den. Originalet Prime X träffade en sweet spot där vikten helt enkelt försvann; den här börjar kännas tung mot slutet av ett pass.

För de flesta löpare är detta ett dyrt och smalt alternativ. Billigare och mer mångsidiga alternativ finns, och om målet är bekväma kilometer i en mjuk mellansula gör ett par extra Adios Pro 4 jobbet bättre. Byggkvaliteten är genuint bra, Strung-överdelen och snöröglorna inkluderade, men skon driver bort från det ursprungliga konceptet genom att stapla på extra element som ökar vikten. Den får 2,3 av 3 i värde.

Slutsats

Med de första poängen som totalerar 10,2 av 12 hamnar Adizero Prime X 3 Strung någonstans mellan första och andra versionen: bättre än V2, men inte i närheten av V1. Om du vill ha en sko som begränsar trötthet på långa pass och har solid teknik kan den fungera. För de flesta löpare finns bättre alternativ till lägre priser, och originalet Prime X:s magi förblir utom räckhåll här.