Svenska · Running Shoes
Adidas Adizero Evo SL vs Mizuno Neo Zen: Två skor för £130 med mycket olika personligheter
Båda prissatta till £130 eller $150 och marknadsförda som mångsidiga dagliga tränningsskor levererar Adidas Adizero Evo SL och Mizuno Neo Zen påfallande olika löpkänsla. Så här jämför de sig.
Inledning
Vid första anblicken ser dessa två skor ut som direkta konkurrenter. Båda kostar £130 eller $150, båda hävdar att de är mångsidiga tränare som klarar både lugna pass och snabbare pass, och båda har en 6 mm drop. I praktiken är de mycket olika skor, och vilken som passar dig beror långt mer på hur du löper än vad produktsidorna antyder.
Adidas Adizero Evo SL väger 224 g (7,9 oz) för herr i storlek 8,5. Mizuno Neo Zen väger 243 g (8,6 oz) för herr i storlek 8.

Adidas Adizero Evo SL
Evo SL lånar teknik från Adidas toppmodeller inom prestandaskor för att täcka allt från lugna pass till tävlingsdagen. Ett tjockt lager av mellansulsskummet Lightstrike Pro är designat för att vara mjukt, bekvämt och med hög energiretun, med en märkbar kick när du ökar takten.
Överdelen är ett lätt andningsbart tekniskt mesh, och yttersulan kombinerar Continental-gummi i framfoten med klart gummi i hälen för grepp utan extra vikt. Det finns generös vaddering runt fotknövelementet och en lätt rockergeometri för en smidig överrullning från häl till tå.
Mizuno Neo Zen
Neo Zen är en daglig tränare byggd kring en tjock stapel av Mizuno Enerzy Next, varumärkets mjuka kväveinfunderade skum. Det arbetar tillsammans med MZ Speed Assist-tekniken, lånad från Mizunos prestandaskor, för att främja bra löpteknik och effektivitet.
Den strumpformade stickade överdelen är bekväm, och en hög, avtagbar innersula ger extra vaddering. X10-yttersulan är ett hållbart kolutgummi som är konstruerat för att klara högslitade områden och ge grepp under varierande förhållanden.
Passform och storlek
Dessa två skor passar mycket olika, och storleksval är ett av de första besluten att få rätt.
Neo Zen är rymlig, med gott om extra utrymme runt sidorna och framför stortån. Den elastiska strumpformade överdelen är bekväm, men att få en säker fixering kan vara knepigt med den rymligheten. Att gå ner en halv storlek är det förnuftiga valet.
Evo SL är motsatsen. Många Adidas-skor är små i storleken, och denna är inget undantag. Vid test i butik upptäckte testaren att tårna tryckte mot kanten i standardstorleken och valde att gå upp en halv storlek. Om du är osäker, gå upp i storlek för Evo SL och ner för Neo Zen.
Löpkänslan: Mångsidighet kontra komfort

Trots identisk prissättning och liknande marknadsföringsspråk skiljer sig löpkänslan markant.
Evo SL är genuint mångsidig. Med fin dämpning som är både fjäderig och mjuk, plus lite kick, passar den för att öka takten, tempopass och intervaller. Den fungerar också bra för lugna pass, med skummet som orsakar inga problem vid långsammare tempo. För många löpare skulle den kunna tjäna glatt som tävlingssko på nästan vilken distans som helst, särskilt om du hellre inte spenderar på ett kolfiberstyvt alternativ. Den beskrivs som presterande långt över sitt pris och i samma liga som högt ansedda mångsidiga tränare.
Neo Zen är en annan historia. I huvudsak en version av Mizuno Neo Vista utan plattan, vilket gör den betydligt mjukare. Den oplattade mellansulan komprimeras kraftigt, och det mjukare skummet innebär att du sitter närmare marken med mindre studseffekt. På lugna pass känns den mycket bekväm, men när du ökar takten eller löper längre komprimeras mellansulan märkbart och nettoretur av energi minskar, vilket känns mer som att skummet absorberar energi än returnerar den.

Yttersula och grepp
Evo SL använder en liknande yttersuladesign som Adidas premium-tävlingsskor: ett ganska tunt lager gummi, med Continental-gummi i framkant och klart gummi i hälen. Trots begränsat mönster har greppet visat sig stabilt, inklusive mycket löpning i vått väder utan problem, och gummit har hållit utan att den bakre delen slits av som plagar många tävlingsskor.
Neo Zen:s yttersula är också bra, med ett solid lager kolutgummi över en stor exponerad del av mellansulan. Eftersom mellansulan sitter infälld i skon tar det lång tid innan gummit slits ner till att mellansulan själv exponeras.
Vilken ska du välja?

Om du vill ha en sko som klarar nästan allt är Evo SL det självklara valet. Den hanterar lugna pass, snabbare träning, tempopass och till och med tävling, allt till ett pris som beskrivs som ett absolut klipp för vad den levererar. För löpare som söker en oplattad snabb träningssko, eller ett billigare tävlingsdagsalternativ utan platta, är den en av de starkaste allroundalternativen som finns.
Neo Zen är bra om dina prioriteringar är komfort och lugna mil. Den är mycket mjuk och trevlig att löpa i, och den kommer inte spräcka budgeten. Tungare löpare bör notera att skummet kommer att komprimeras ännu mer, vilket ytterligare minskar känslan av energiretun. Om du gillar Mizuno men vill ha mer tempo är Neo Vista det bättre valet att titta på.
Slutsats
Två skor till samma pris med liknande positionering visar sig vara byggda för olika löpare. Adidas Adizero Evo SL är en genuint mångsidig, fjäderig tränare som presterar långt över sitt pris och kan förankra en hel träningsrotation. Mizuno Neo Zen är en bekväm, mjuk cruisare som bäst behålls för lugna pass och dagliga mil. Som ett allroundval är Evo SL den klara vinnaren och med god marginal det bättre värdet.

