Svenska · Running Shoes
Adidas Adizero Adios Pro 4 vs Saucony Endorphin Elite 2: Vilken kolbalanspassad racer passar din löpstil?
Tre superskor, ett jämförande test: hur Adios Pro 4, Endorphin Elite 2 och den ursprungliga Endorphin Elite står sig mot varandra när det gäller komfort, hastighet och tillförlitlighet.
Introduktion
Kolplatteskordsskor blir allt mjukare, och två av de nyaste exemplen visar hur olika varumärken tolkar den trenden. Adidas Adizero Adios Pro 4 och Saucony Endorphin Elite 2 använder båda superkritiskt TPE-skum, väger ungefär lika mycket och lovar båda snabb maratonlöpning. Men efter att ha testat dem under avslappnade kilometer, stegarbete och mile-intervaller levererade de nästan motsatta upplevelser på foten.
Det fanns också en tredje sko i mixen: den ursprungliga Saucony Endorphin Elite. Att löpa den direkt efter den nya modellen avslöjade mycket om vad varje generation gör rätt, och var avvägningarna ligger.
Utvärderingskriterier
Jämförelsen fokuserade på hur varje sko beter sig över olika fartintervall snarare än enbart på specifikationsblad. Komfort i avslappnat joggtempo, hastighetsstöd vid tempo och snabbare pass, stabilitet, passform och helhetsintrycket av löpkänslan vägdes alla in. Hållbarhetsförväntningar och tillförlitlighet under långa pass beaktades också, eftersom en racersko som bara lyser i ett smalt fartband begränsar hur användbar den är i träning.
Specifikationer och passform: vikt, stack och storlek
De två nya racererna ligger närmare varandra än man kan tro på papperet. Båda använder superkritiskt TPE istället för PBA-skum, ett material som Adidas faktiskt var pionjärer med som racermaterial. Vikten landar runt 212,5 gram för Adios Pro 4 och cirka 239,5 gram för Endorphin Elite 2, där Elite 2 har mer skum i hälen.
Det extra skummet syns också i breddmåtten. Vid den bredaste hälpunkten mäter Endorphin Elite 2 cirka 90 millimeter mot 78 millimeter på Adios Pro 4, ungefär 15 till 20 procent bredare. Den bredden bidrar till märkbart bättre stabilitet i Elite 2 trots dess mjukare plattform.

Passformen är där de två skiljer sig markant. Endorphin Elite 2 sitter väldigt tight i normal storlek, så stramt i tåboxens längd och krökning att det är värt att överväga en halv storlek upp om produktionsstorlekar stämmer med tidiga exempel. Adios Pro 4 passar mer konventionellt, med lite mer utrymme i framfoten i den större storleken. Den ursprungliga Endorphin Elite passar, som referens, sant mot storleken och bekvämt.
Adidas Adizero Adios Pro 4: snabb men bristfällig
Adios Pro 4 känns som ett steg tillbaka mot en mer traditionell racersko. När du kommer upp på framfoten och trycker på farten fungerar den: löpkänslan är direkt, övergångarna mellan olika tempon är lätta, och det finns genuin kontroll framför. I fart känns den lätt och responsiv, även om den aldrig riktigt känns speciell.
Problemet är allt bakom framfoten. I avslappnat tempo kollapsar hälskummet dramatiskt, med ett konstigt sugkoppskänsla i mellansulan som många testare fann störande på varje enskilt löppass. Joggingkilometer ger nästan ingen fjäder, inget hastighetsstöd och en platt, tömd känsla. Hälen är också smal, vilket gör den mjuka bakre delen instabil.

Under cirka 42 miles inklusive ett 20-mile-långpass förblev upplevelsen konsekvent: brukbar framme, mjuk och konstig bak. Om du är en framfotslöpare som tillbringar de flesta pass i snabbare tempo finns det något här. Hälslöpare och löpare i avslappnat tempo kommer sannolikt att uppleva löpkänslan som störande. Överdelen i sig är bra, och passformen är tillräckligt bekväm i rätt storlek.
Saucony Endorphin Elite 2: den fjädrandeaste upplevelsen hittills
Endorphin Elite 2 är den mer radikala skon. Intrycket vid påtagning är vilt: extremt mjukt, extremt fjädrande, med en aggressiv rocker som böjer tårna uppåt dramatiskt. Den har beskrivits som den fjädrandeaste racersko som någonsin testats, och etiketten håller. I avslappnat tempo känns det som att löpa på marshmallows, med genuint hastighetsstöd medan man joggar, så pass att det blir svårt att hålla ett lugnt tempo.
Löpkänslan är olik allt annat på marknaden. Den fungerar bäst i två zoner: långsam, enkel löpning där den bakre dämpningen lyser, och mycket snabb löpning där avstampet från framfoten känns som den bästa versionen av en racer från ZoomX-eran. Mellanzonen, ett kraftfullt plattfotsavstamp i mellansulan med tung kraft, är där skummet komprimeras helt och löpkänslan faller platt.

Nackdelarna är verkliga. Skummet i framfoten klarar inte hård, ihållande kraft, den extrema mjukheten är störande under tempopass, och den trånga passformen misshandlade tånaglar under stegarbete, likt andra aggressivt krökta racers. Det är en rolig, spännande sko, och för de flesta hobbilöpare är den sannolikt det trevligare valet av de två nya, men den känns inte som ett fullt tillförlitligt val för racedagen ännu.
Saucony Endorphin Elite: originalet vinner fortfarande på racedagen
Att löpa den ursprungliga Endorphin Elite direkt efter den nya är ett avslöjande experiment. Passformen är välavstämd och bekväm i rätt storlek. Löpkänslan är fast, tyst och fri från distraktioner: ingen kollapsande mjuk häl, ingen bottennivåkänsla från plattan, inga konstiga sensationer. Den försvinner helt enkelt på foten, vilket är den högsta komplimang en racersko kan få.
Den är inte lika livlig som Elite 2, och den fastare mellansulan känns platt i jämförelse, men hastigheten finns där närhelst den efterfrågas. Den presterar över hela fartintervallet som en seriös maratonlöpare faktiskt löper i, från fartökningstempo till backlopp, utan klagomål. Avvägningen är en fastare känsla i långsamma tempon och exponerat skum i bakdelen som antyder begränsad hållbarhet.

För löpare som jagar en snabb maratontid och värdesätter tillförlitlighet och självförtroende framför nyhetens behag är originalet fortfarande riktmärket. Det är skon som bevisar att färre brister betyder mer än häftigare specifikationer.
Övergripande köpråd
Om du vill ha den roligaste, bekvämaste och mest spännande löpkänslan för daglig snabbare träning och är nöjd med att hitta ditt tempo och hålla det, är Endorphin Elite 2 vinnaren mellan de två nya modellerna. Den är mjukare, stabilare, mer dämpad och roligare än Adios Pro 4, och den passar ett brett spektrum av löpare, särskilt de som landar på mellansula till framfot och uppskattar en maxdämpad känsla.
Om du är en framfotsfokuserad löpare som vill ha en direkt, traditionell racerkänsla och kan tolerera en störande häl i långsamt tempo, har Adios Pro 4 en publik, även om den är svår att rekommendera brett med tanke på det kollapsande bakre skummet.
Om ditt mål är ett personbästa och du vill ha så få brister som möjligt är att jaga upp den ursprungliga Endorphin Elite fortfarande det starkaste valet av de tre. Den är fastare, mindre praktsam och mer tillförlitlig, och den tillförlitligheten är precis vad en racedag kräver.
Slutsats
Ingen av dessa skor är perfekt, och var och en riktar sig till en annan löpare. Adios Pro 4 är en snabb framfotssko som undergrävs av en störande häl. Endorphin Elite 2 är en genuint ny, vilt fjädrande upplevelse som offrar tillförlitlighet för kul. Den ursprungliga Endorphin Elite presterar tyst bättre än båda när det verkligen gäller. Matcha skon mot hur du faktiskt löper, och välj de brister du kan leva med.


