Adidas Adios Pro 1 vs Adios Pro 2: Testade back to back i två lopp

Inledning

De flesta jämförelser av toppmodeller bland tävlingsskor görs på ett löpband eller på ett intervallpass. Den här gjordes på det svåra sättet: två lopp på på varandra följande dagar, en sko per dag, med ingen pacing efter puls och allt tävlat till mållinjen. Ett platt 10K genom en park i London i Adidas Adios Pro 1, följt av ett kuperat halvmarathon i Adios Pro 2. Resultaten var genuint överraskande.

Testet: Två lopp, två dagar

Upplägget var medvetet enkelt. Lördagen bjöd på ett platt 10K-lopp i tre varv i Victoria Park i London, sprungit i Adios Pro 1. Söndagen bjöd på Roding Valley Half Marathon, ett litet lokalt klubblopp med verklig höjdskillnad och till och med ett par vägövergångar, sprungit i Adios Pro 2. Ingen av tävlingarna förväntades ge personligt rekord med tanke på helgens dubbla lopp, vilket gjorde det till ett rättvist test av hur varje sko skyddar och stödjer trötta ben.

Sammanhanget spelar roll här. Adios Pro 1 har förblivit en sko som många elitorienterade löpare fortsatt tävlar i, och tidiga intryck antydde att den kunde ha mer av en pigg, direkt karaktär. Adios Pro 2 å andra sidan visade en bredare hälbas, mer dämpning i stacken och det karakteristiska stora mellanfotshålet i mellansulan.

Första loppet: Ett platt 10K i Adios Pro 1

10K-loppet gick bra på pappret, med en vinst och en tämligen jämn pacing runt 33 minuter, även om andra halvan svagade något på ben som inte var helt fräscha. Skon i sig var gedigen snarare än spektakulär. När en avslutningsskick skulle tas fram fanns det lite fjädring, och benen skyddades som man kan hoppas på från en supersko.

Men det övergripande intrycket var att Adios Pro 1 kändes mer som en mycket snabb sko än en äkta supersko. Redan över 10K verkade den slå rätt hårt mot benen, vilket väcker frågor om hur mycket skydd den erbjuder sent i loppet jämfört med andra alternativ i kategorin. Den kändes också kvickare i höga farter, troligen för att den saknar det stora hålet i mellansulan, vilket ger en mer direkt känsla under foten.

Andra loppet: Ett kuperat halvmarathon i Adios Pro 2

Roding Valley Half Marathon är ett ärligt test: ungefär 180 meter höjdskillnad, mest rullande upp och ner över två varv, med start och mål på en löparbana. Loppet sprangs i en helnytt par Adios Pro 2 i rätt storlek, dagen efter ett 10K-lopp.

Resultatet var entydigt. Adios Pro 2 kändes dämpad och skyddande, särskilt på de längre nedförssträckorna där quadriceps tar stryk, och ändå kändes den aldrig klumpig i uppförsbackarna. I uppförsbackarna fortsatte den att returnera energi istället för att tynga ner foten, och på den långa nedförsavslutningen fanns det fjädring och skydd i överflöd. Benen kändes genuint fräscha efteråt trots tävlandet back to back. De jämnare övergångarna hjälpte också till att hålla farten uppe vid längre tävlingsfarter, särskilt för en hälförställöpare.

Sammanfattande omdöme

Helgens rubrik: Adios Pro 1 kändes som en mycket snabb sko på 10K, medan Adios Pro 2 kändes som en äkta supersko på halvmaratonet. Pro 2 levererade den effektivitet, det skydd och den fjädring man letar efter i kategorin, på samma sätt som de mest kända konkurrerande superskorna, och den gav betydligt mer självförtroende i loppets slutskede.

Pro 1 har fortfarande verklig appell. Den är pigg och spännande, känns mer direkt i fart, och i banprov passar den kortare intervall bra, möjligen för att den sätter mer av mellanfoten i kontakt med marken. Den kan helt enkelt passa en annan löparstil bättre. Pro 2 har en liten stabilitetsbrist vid långsam löpning, men i tävlingsfart bör den kännas stabil för de flesta löpare.

Vilken ska du välja?

Om dina lopp är korta och snabba gör Adios Pro 1:s kvickhet och direkta känsla den till ett starkt val. Om du siktar på halvmaraton eller längre, eller om du värdesätter skydd för benen sent i loppet över allt annat, är Adios Pro 2 det mer komplett paketet och var i tävlingsförhållanden argt sagt ännu bättre än väntat.

Båda är utmärkta skor, och skillnaderna handlar om distans, fart och löparstil. Pro 2 i synnerhet visade sig mot trötta ben på en krävande bana, vilket är om inte det tuffaste test en tävlingssko kan möta.

Slutsats

Att tävla i två skor på på varandra följande dagar tog bort det mesta av det vanliga gisslandet. Adios Pro 1 är det pigga, mer direkta alternativet för kortare ansträngningar, medan Adios Pro 2 är den jämnare, mer skyddande superskon som väckte genuin entusiasm över ett kuperat halvmarathon. Om du bara kan välja en till tävlingsdagen är distansen den avgörande faktorn.