Alla löparskor vi testat under 2026 hittills: betyg, höjdpunkter och besvikelser

Introduktion

Halvvägs in på året är en bra tidpunkt att ta tempen. Vi har hittills testat ett brett urval av 2026 års löparskor: maratontävlingsskor, träningsskor med platta, maxdämpade dagliga skor och några underljud som vägrar låta sig kategoriseras. Istället för att späta ut det här med långdragna recensioner får varje sko ett snabbt betyg, från E (inte bra) till A (felfri), plus en närmare titt på de få som verkligen förtjänade högsta betyg.

Så satte vi betygen på kollektionen

Varje sko får ett betyg baserat på löpkänsla, passform, hållbarhet, värde och hur väl den uppfyller sin avsedda användning. Ett betyg speglar prestandan för skons angivna syfte, så en bra daglig träningssko jämförs inte direkt mot en maratontävlingssko. Med det avklarat, kör vi igång.

Höjdpunkterna

Tre skor utmärkte sig från mängden i år. Om du shoppar just nu är det här de som förtjänar din uppmärksamhet först.

Rat UFO

Rat UFO är en riktig brakskiva, och vi ångrar bara att vi inte testade den tidigare. PebaX-mellansulan ger precis rätt mängd kompression utan platta, med tillräcklig styvhet för en verklig avstickare vid tåavtrycket. Den mjuka dämpningen gör den till ett naturligt val för återhämtningspass och lugna tempon, med tillräckligt i bakhåll för det ena eller andra fartpasset. Överdelen är unik och lite udda, men fungerar utmärkt för smalare fötter. Den transparenta gummisulan visar inga som helst slitageområden, vilket är anmärkningsvärt för priset. Vid £180 är den lite dyr, men byggkvaliteten och hållbarheten motiverar priset.

Saucony Endorphin Elite 3

Vissa skor känns hjälpsamma i bekvämligaste stund man tar på dem, och den här är en av dem. Den sänker ansträngningen som krävs för att hålla tempo, och den lyser på maratonfart med viss flexibilitet ner mot halvmaratontempo. V3 är stabilare än sin föregångare tack vare förfinade sidoväggar och en något bredare häel, och IncrediRun-skummet har visat sig vara betydligt mer hållbart än väntat. Greppet är felfri, häldämpningen generös, och den är en av årets snyggaste skor. Den är inte det första valet för korta 5K- eller 10K-pass, men för långa pass med insvärad fart är den utmärkt.

Adidas Hyperboost Edge

En brakskiva, helt enkelt. Det nya skummet komprimerar på ett vackert sätt och ger en rolig, levande känsla under foten som påminner om det bästa från några år tillbaka. Greppet från Lightstrike-sulan är utmärkt, överdelen fungerar utan gnidningsproblem, och den gör dubbel tjänst som lifestyle-sko. Den presterar bäst på jämnt och hållbart tempo, och vi är genuint spända på vart Adidas tar det här mellansulamaterialet härnäst.

Mitten av fältet: bra skor med verkliga förbehåll

En stor grupp av årets releaser hamnade i B- och C-territoriet: fasta, njutbara eller lovande, men alla med en avvägning som är värd att känna till.

Mizuno Hyper Speed Elite får ett B. Den är mycket lätt på foten, har låg drop och är smidig, med en framfot som belönar hårda ansträngningar och ett grepp som ger trygghet. Serrade skosnören ur lådan är en trevlig detalj. Till runt £125 i UK är den ett undervärderat alternativ för distanspass upp till cirka halvmaraton, även hälstapeln är något mindre generös än hos vissa konkurrenter.

ASICS GEL-Cumulus 28 får också ett B. FF Blast Max-mellansulan känns ljuvlig, det finns en subtil hint av stabilitet, och den är ett bra alternativ till Novablast om den skon känns för lös eller för hög. Den största minuseraren är en skumgummisula som inte är idealisk i blött väder, så den bör behandlas som en sko för väg och asfalt.

Mizuno Neo Zen 2 tar också ett B. Den är packad med dämpning och stapel för en daglig sko, överdelmaterialet är bekvämt, och dragfliken ser oansenlig ut men fungerar faktiskt. Toppassformning och byggkvalitet gör den till en sko som blivit förbisedd.

Mizuno Neo Vista 3 är ännu ett B, med utmärkt grepp, bra passform och känsla, och snygga färgval. Det är tidiga dagar, men första intrycken är mycket positiva.

Saucony Endorphin Azura hamnar någonstans i den fasta-m med brister-zonen. PWRRN PB-mellansulan är utmärkt och sulan är förbättrad, men den udda överdesignen, den glidande tungan och de alldeles för långa elastiska snören är i vägen. Tänk på den som en plattlös Endorphin Speed 5 med en överdel som behöver tänkas om.

Brooks Glycerin 23 får ett C, även om den är en av årets bästa Brooks. DNA Tuned-skummet ger lättare, mjukare, kompressiv dämpning med utmärkt stötdämpning, en mjuk överdel och bra låsning. Den passar bäst för tyngre löpare eller alla som söker maximalt skydd med ordentlig stabilitet.

Saucony Endorphin Pro 5 får ett C. Mellansulan är mer konsekvent och stabil än Elite 3:s, den låser in sig bra på maratontempo, och den bör passa hälisättare. Men överdelen har mindre häldämpning, vi bytte till serrade snören för att förbättra låsningen, och den är inte lika lätt som vissa konkurrenter. Den är en mångsidig halv- och helmaratontävlingssko och ett hållbart långpass-alternativ, bara inte för alla.

Rat Synth tar också ett C. Den är ett billigare, mer vardagsorienterat inträde i Rat-ekosystemet, stabil, konsekvent och responsiv i samma stil som skor som Adios 7 från några år tillbaka. Inget påträngande, bara ett fast alternativ för kort till medeldistans.

Puma Deviate Pure Nitro rundar av det här skiktet med ett C. Den är en trevlig lätt allroundare som kan användas till mycket, men inte mästare på något. Den är bättre än Pegasus 42, även om den inte är den Evo SL-dödare vissa hävdar.

Vad du bör hoppa över eller prova med försiktighet

Här börjar betygen bli obekväma. Ingen av de här är farliga inköp, men var och en har problem som fick oss att tveka att rekommendera dem.

Puma Deviate Nitro 4 var ett beklagligt köp. Den är fast och omotiverande, och saknar den roliga tävlingsliknande känsla som en träningssko med platta borde ha. Överdelen är något bättre än V3:s, men V2 är fortfarande höjdpunkten för den här linjen. Saucony Kinvara, Speed 5, Azura och Mizuno Neo Vista 3 erbjuder alla mer spänning för pengarna till runt £130.

ASICS Superblast 3 får ett D, och det gjorde ont att skriva det. Den tillagda mjukheten gör den till en annan, maxdämpad daglig sko, och den förlorar den luftiga, täta responsivitet som gjorde de två första versionerna till tidlösa klassiker. Tidigt slitage på sulan under framfoten, ett något instabilt FF Blast-topp-lager och en konstig skrapande eller fastnande känsla vid tåavtrycket fullbordar bilden. Megablast är den bättre ASICS på fart.

Li-Ning Feidian 6 Elite får ett D. Den är megamjuk och fjädrande och rolig på fart om du hänger med, men hållbarheten är dålig (vi limmade tillbaka gummit två gånger), de elastiska snören förstör passformen, och hälen är alldeles för mjuk för de flesta att springa maraton i. Lägg till tillgänglighet och prissättning som gör etablerade konkurrenter till det enklare köpet, och hypen överträffar prestandan.

361 Furious Future 2.0 tar ett D. Den extrema krökta rockaren tvingade oss att ändra hur vi landar, löpkänslan är stel med mindre kompression än väntat, och den fungerar bara om du kan hålla genuint snabba tempon. Den kan passa vissa löpare, men den klickade inte för oss.

Puma Deviate Nitro Elite 4 är ett D, och en besvikelse. Det nya skummet är tätt, stelt och obönhört, utan fjädringen från V3. Den tightare överdelen och det borttagna hälgummit har inte hjälpt. V2 och V3 var höjdpunkter; den här känns som ett steg i fel riktning i jakten på lägre vikt.

Slutligen tar Nike Pegasus 42 ett E. ReactX-skummet plus luftskyttet över hela längden gör den fast och responsiv men tung, och den känns daterad bredvid skum-bara konkurrenter. Med Adidas Evo SL som är billigare och lättillgänglig behöver Pegasus en allvarlig uppdatering; den känns mycket lik samma sko som funnits i åratal.

Köpråd

Om du vill ha ett tydligt Takeaway: de plattlösa, levande, något mjuka skorna har sin stund. Rat UFO, Adidas Hyperboost Edge och Saucony Endorphin Elite 3 visar att du inte behöver en platta för en spännande, hjälpsam löpkänsla. För vardagsmilarna representerar Mizuno Neo Zen 2 och Neo Vista 3 utmärkt värde, medan ASICS GEL-Cumulus 28 passar löpare som vill ha ett fastare, lägre alternativ till Novablast. På tävlingssidan förblir Endorphin Pro 5 ett klokt maratonval om du värdesätter konsekvens över fjädring.

Matcha skon mot din faktiska träning. Mjuka dagskor för lugna mil, smidiga lätta träningsskor för pass, och beprövade maratontävlingsskor för tävlingsdagen. Det där enkla ramverket kommer att rädda dig från de flesta besvikelserna på den här listan.

Slutsats

2026 har redan levererat några genuina höjdpunkter, med Rat UFO, Saucony Endorphin Elite 3 och Adidas Hyperboost Edge i spetsen, och några anmärkningsvärda snubblar från märken som jagat lättare eller mjukare på bekostnad av karaktär. Vi uppdaterar betygen under året, och om du själv testat någon av de här skorna ser andra halvåret av 2026 ut att fortsätta den goda trenden.