Suunto Race S Primeiras Impressões: Grandes Recursos em um Relógio Esportivo Menor e Mais Barato

Introdução

O Suunto Race S é uma versão menor e mais barata do Suunto Race, o relógio esportivo AMOLED lançado no ano anterior. Ele custa £325 ou $349, um preço realmente bom dado o conjunto de recursos: mapas coloridos, GPS multibanda e um novo sensor óptico de frequência cardíaca com mais LEDs do que antes.

As trocas também são claras. Você recebe uma caixa de 45mm em vez de 49mm, uma tela de 1,32 polegada com Gorilla Glass em vez de cristal de safira, e apenas um aro e fundo de aço, sem opção de titânio. Depois de alguns dias de corridas, veja como ele se sai.

Especificações e Principais Mudanças vs. o Suunto Race

A caixa e a tela menores aproximam o relógio, em porte, de algo como um Garmin Venu 3. A resistência à água é rated a 50m em vez dos 100m do Race maior, e o armazenamento é de 32GB para mapas e outros downloads. Os números de bateria caem, como esperado: a Suunto afirma até 30 horas em modo de treino de desempenho com GPS multibanda ativado (contra 50 horas no Race), 40 horas com GPS comum e até 7 dias com raise-to-wake mesmo que você treine uma hora por dia.

Os novos recursos também são interessantes. A orientação de subidas parece, no papel, semelhante ao Climb Pro da Garmin, analisando as subidas de uma rota carregada e guiando você por elas individualmente, com a elevação restante exibida durante a corrida. Há também uma interface mais ágil e mais personalização de mostradores, com algumas dessas atualizações previstas para chegar ao Race maior também.

Design, Tela e Uso no Dia a Dia

Apesar de perder safira e titânio, o Race S ainda parece um equipamento robusto. Ele é confortável, leve no pulso e um pouco mais discreto que o Race, que tem um aro chanfrado mais bonito. A tela é pequena, mas com a mesma resolução do Race, então os pixels são empacotados de forma mais densa, e o resultado é um display que parece um pouco mais nítido, mais preciso e mais brilhante.

A responsividade da tela de toque é melhor que a do Race maior, embora ainda não seja tão suave quanto os softwares AMOLED da Garmin ou Polar. É bom o suficiente, com apenas um leve atraso. A pulseira é de encaixe padrão de 22mm, então há muitas opções se a cor fornecida não for do seu agrado.

O que o Race S Acerta

A proposta de valor é o destaque. Não há nenhum relógio multiesportivo AMOLED da Garmin, Polar ou Coros que realmente iguale esse preço com esse conjunto de recursos. A opção mais próxima da Polar, a Ignite 3, não entrega o que você tem aqui, a Garmin Forerunner 265 é mais cara, e os relógios Garmin abaixo dela não têm mapas.

O desempenho do GPS em boas condições é realmente forte. Em uma corrida na floresta, o Race S foi exatamente igual a uma Garmin em modo multibanda, e em um 10k em ritmo forte, o rastreamento de distância, o ritmo médio e os splits foram muito semelhantes aos de uma Garmin Forerunner 965. Os mapas baixam de forma rápida e fácil, e o criador de treinos no aplicativo é simples de usar.

Precisão do GPS: Forte, com Alguns Sobressaltos

A precisão ficou um pouco instável nos três primeiros treinos. A navegação na cidade, em Londres, foi um pouco menos confiável, e em uma sessão de pista o relógio adicionou distância extra fazendo voltas maiores, algo que os modos de corrida em pista de outras marcas lidam bem. A primeira corrida também marcou um pouco mais longa, embora não tenham surgido erros graves no traçado do GPS em si.

Dado o quão bom foi o rastreamento multibanda no Suunto Race, isso deve se estabilizar com mais testes, mas não foi impecável de saída.

Precisão da Frequência Cardíaca: Decepcionante Até Agora

A precisão da frequência cardíaca era ruim no Suunto Race, e esperava-se que o novo sensor fosse a solução. Os testes iniciais são mistos. A primeira corrida teve um sobressalto no início, mas depois combinou razoavelmente bem com uma cinta de peito Polar H10. As duas últimas corridas foram ruins: uma sessão de intervalos na pista errou completamente os intervalos em comparação com uma cinta de peito, e uma corrida leve aparentemente travou na cadência e leu valores altos demais durante todo o treino.

Eram condições quentes, em que os sensores ópticos costumam se sair bem, e o relógio menor e mais leve deveria, teoricamente, ajudar. Até agora, ele se comportou muito como o Race maior, então uma cinta de peito continua sendo o caminho sensato se você baseia seus treinos em dados de frequência cardíaca.

A Bateria Precisa de Testes de Longo Prazo

O consumo de bateria ficou abaixo das estimativas da Suunto. Depois de três dias e pouco com a tela sempre ativa, uma hora de corrida por dia e alguns treinos indoor, o relógio estava com 12 por cento. Durante corridas com o modo de GPS mais preciso e a tela sempre ativa, o consumo foi de cerca de 5 a 6 por cento por hora, o que não equivale nem de longe às 30 horas anunciadas.

O consumo durante o monitoramento noturno do sono também parece mais severo do que o esperado. Uma ressalva: o relógio passou por apenas um ciclo de bateria, e alguns relógios precisam de alguns ciclos para atingir os valores declarados. Vale acompanhar como isso evolui ao longo de testes mais longos.

Reclamações de Software e Pequenos Incômodos

Algumas idiossincrasias clássicas da Suunto permanecem. É necessário criar um modo de corrida personalizado para colocar as estatísticas que você quer em um treino, em vez de simplesmente modificar o modo padrão, o que parece um desperdício de tempo. Os treinos estruturados ainda precisam ser enviados pelo fluxo do aplicativo Suunto, em vez de serem uma seleção nativa dentro de um modo de corrida, embora o criador em si seja fácil de usar e os treinos tenham sido fáceis de seguir no relógio.

Conselho de Compra

Se você quer mapas, GPS multibanda e uma tela AMOLED por £325 / $349, nada mais nesse preço realmente compete em recursos. Espere vereditos mais completos sobre bateria e precisão da frequência cardíaca antes de decidir, se essas forem prioridades, mas em valor há muito relógio aqui.

Conclusão

O Suunto Race S é um relógio multiesportivo AMOLED de excelente custo-benefício, com GPS forte em boas condições, uma tela nítida e uma caixa menor e confortável. A precisão da frequência cardíaca e o consumo de bateria são os pontos fracos iniciais, e ambos merecem ser acompanhados antes da compra. Se melhorarem com o uso mais prolongado, pode ser uma das escolhas mais atraentes em valor da sua categoria.