Sony Bravia 72 vs Hisense U8, TCL QM7L e QM8L: Comparação de TVs Mini LED

Introdução

A Bravia 72 da Sony é uma das duas televisões RGB mini LED que a empresa lançou no mercado este ano, ao lado da mais cara Bravia 92. A proposta é direta: cores mais ricas, cobertura mais ampla de P3 e Rec. 2020, maior precisão de cores, controle mais rígido sobre cor e brilho, e processamento que gerencia os backlights RGB com mais precisão do que antes. A Bravia 72 foi bem recebida, o que torna as medições dignas de uma análise mais atenta.

Na unidade de 85 polegadas testada, os resultados contaram uma história diferente. De fábrica, foi um dos displays mais escuros medidos nos últimos anos, e sua precisão de cores ficou bem fora do intervalo normalmente considerado preciso. Duas alternativas mais baratas, a Hisense U8 e as SQD mini LED QM7L e QM8L da TCL, superaram-na na maioria das categorias relevantes sob as mesmas condições.

Esta comparação aborda o que cada uma das quatro televisões realmente entrega, onde os pontos fortes da Sony ainda se sustentam e para qual comprador cada modelo é indicado.

Como Esta Comparação Foi Avaliada

Cada televisão foi medida com software profissional de calibração e um fotômetro, e avaliada com conteúdo real em salas com luz controlada e com iluminação moderada. A precisão de escala de cinza e de cores foi registrada como valores de Delta E, em que cerca de três é o limiar comumente aceito a partir do qual os erros se tornam visíveis. O brilho máximo foi medido em padrões de janela, que geralmente apresentam leituras mais altas do que medições de tela cheia, e a cobertura de cores foi verificada em relação aos espaços de cor P3 e Rec. 2020. Reflexos, comportamento fora do eixo e uniformidade da tela foram avaliados com as luzes da sala acesas e apagadas.

Sony Bravia 72: Desempenho RGB Mini LED na Prática

A Bravia 72 usa um backlight RGB mini LED que nem sempre opera no modo RGB completo. Dependendo da configuração de dimming local e do conteúdo na tela, a Sony pode acionar os LEDs vermelho, verde e azul independentemente para maior volume de cores, ou combiná-los para produzir luz branca. O único lugar em que a escolha é exposta diretamente é o perfil de imagem Profissional.

Precisão e Brilho de Fábrica

No perfil Padrão, o modo selecionado por padrão, a Bravia 72 de 85 polegadas mediu 580 nits em um padrão de janela. Com conteúdo real, a imagem raramente parecia chegar perto desse brilho. A cor também estava visivelmente errada, puxando para o lado azul-esverdeado do espectro. A precisão da escala de cinza mediu um Delta E de 9 e a precisão de cores um Delta E de 6, cerca de duas a três vezes o limiar de erro visível.

O perfil Profissional, normalmente o ponto de partida de fábrica mais preciso em uma televisão Sony, não resolveu o problema. A saída de luz máxima mediu 74 nits, um valor que representantes da Sony confirmaram estar dentro da faixa esperada. A precisão melhorou, mas ficou aquém do calibrado, com um Delta E de escala de cinza de 4,8 e um Delta E de cor de 3,7.

O HDR foi mais brilhante. Os perfis HDR10 de fábrica variaram de 1.500 a 1.650 nits, e o Dolby Vision Bright mediu um pouco mais de 1.800 nits. Nenhum deles era preciso. A escala de cinza HDR variou de 6 na melhor das hipóteses a 26 na pior, enquanto o Dolby Vision Bright registrou um Delta E de escala de cinza de 7 e um Delta E de cor de 8.

Nenhum dos perfis de fábrica medidos aqui entregou uma imagem genuinamente precisa sem ajustes adicionais.

Calibração e o CMS Ausente

A Sony removeu o CMS da televisão, os controles que os calibradores usam para ajustar com precisão a fidelidade de cores. A posição declarada da Sony é que seu ajuste de fábrica é preciso o suficiente para que uma simples calibração de escala de cinza seja tudo o que é necessário para que todo o resto se alinhe. As medições não sustentam essa afirmação.

Uma calibração tão completa quanto a Sony permite levou a precisão da escala de cinza a níveis próximos da referência, com valores de Delta E em torno de 1 ou menos. A precisão de cores mal se moveu. No perfil Profissional, o Delta E de cor melhorou de 3,7 para 3,6. O Dolby Vision Dark foi a única exceção, melhorando de 3,5 para 2,3, o melhor resultado geral alcançado no aparelho. Sem um CMS, não há para onde a precisão de cores ir.

Modos de Backlight e Cobertura de Cores

Apesar do hardware RGB mini LED, a cobertura de Rec. 2020 não foi tão boa quanto a que displays RGB concorrentes entregam. A melhor medição foi de 89%, e dependendo das configurações podia cair para até 80%. A cobertura de P3 foi mais estável, entre 97% e 99%. Em comparação, a Hisense U8 alcançou cerca de 95% do espaço muito maior de Rec. 2020 e 100% de P3.

A diferença não é suficiente por si só para descartar a Bravia 72, e uma estratégia não convencional de backlight poderia, em princípio, reduzir o crosstalk de cores pelo qual os designs RGB mini LED já são conhecidos. Neste aparelho, porém, o recurso de destaque não está sendo usado de forma tão eficaz quanto o hardware sugere.

Deslocamento de Cor, Reflexos e Ângulos de Visão

O deslocamento de cor é visível na Bravia 72 e torna-se gritantemente óbvio à medida que a imagem fica mais brilhante. Com o brilho no máximo e a luminância de pico e o dimming local definidos como médio ou alto, os realces especulares em reflexos e na pele mudam de rosa avermelhado para verde ou amarelo durante movimentos e panorâmicas de câmera. Foi claramente visível a olho nu. Quando o movimento para, as cores voltam ao normal e muitas vezes parecem excelentes, mas o deslocamento é persistente.

Minimizá-lo exigiu calibrar o aparelho e reduzir ou desligar a maioria das configurações e melhorias de saída de luz. O resultado foi uma saída de pico em HDR de aproximadamente 1.500 nits e brilho de tela cheia de cerca de 700 nits. No papel, esses números deveriam ser suficientes para a maioria do conteúdo SDR e HDR, e em uma sala de pós-produção ou um home theater totalmente com luz controlada geralmente seriam. Nesta televisão, eles não se traduziram em uma imagem legível durante cenas mais escuras. Mesmo com as luzes apagadas e as cortinas fechadas, grandes porções de cenas escuras eram visualmente inúteis até que o brilho de pico fosse aumentado, momento em que o deslocamento de cor, a rampa do backlight, ou ambos, voltavam a ser um problema.

A renderização do nível de preto é um ponto genuinamente forte em uma sala completamente com luz controlada, onde o painel é capaz de atingir benchmarks de nível OLED de 0,0 nits. Com iluminação ambiente moderada, nenhuma combinação de configurações de imagem revelou detalhes nesses pretos profundos.

Os reflexos são a outra grande limitação. A tela é altamente reflexiva tanto no eixo quanto fora dele, e vista de lado comporta-se quase como um espelho. Mesmo fontes de luz fracas próximas ao centro da tela produziam reflexos que nenhum ajuste de brilho, nem mesmo mudar para o modo Vívido, conseguia superar. Fora do eixo, cor e contraste mudam visivelmente, deixando o aparelho com mais em comum com uma televisão LED de geração mais antiga do que com um display que usa backlight de última geração. A uniformidade de borda a borda é excelente, mas é difícil de apreciar enquanto se luta contra reflexos e saída de luz útil limitada.

O Que a Bravia 72 Ainda Faz Bem

O processador XR da Sony mantém detalhes finos e faz upscaling de conteúdo legado tão bem quanto os melhores, e controla o backlight bem o suficiente para suprimir o blooming de uma forma que impressiona. Conteúdo bem iluminado, material de demonstração em 4K e tours de imóveis ficaram ótimos, e sob condições ideais com controle rigoroso da luz ambiente a imagem pode parecer majoritariamente precisa, ainda que levemente saturada em algumas cores, especialmente o vermelho.

A conectividade é limitada para o preço. Duas entradas HDMI suportam 4K a 120 Hz, uma das quais também funciona como eARC, e o desempenho em jogos chega no máximo a 120 Hz.

Hisense U8: Medições Mais Fortes a um Preço Comparável

A Hisense U8 de 100 polegadas foi medida sob as mesmas condições de teste e entregou resultados demonstravelmente melhores do que a Bravia 72, além de uma experiência de visualização geral superior. A cobertura de cores atingiu cerca de 95% de Rec. 2020 e 100% de P3, confortavelmente à frente da Sony no espaço de cor maior.

O preço torna a comparação desconfortável. A Hisense de 100 polegadas pode ser encontrada por aproximadamente o mesmo preço da Bravia 72 de 85 polegadas testada aqui, o que significa que a decisão já não é simplesmente um prêmio de marca.

TCL QM7L: A Alternativa de Menor Custo

A TCL QM7L é uma televisão SQD mini LED, e não RGB mini LED, mas ainda assim superou a Bravia 72 em quase todas as categorias. As possíveis exceções foram ângulo de visão, uniformidade de borda a borda e, por pouco, movimento rápido.

O preço é a diferença mais decisiva. No momento em que este texto foi escrito, a QM7L de 85 polegadas custa cerca de US$ 1.500 menos que a Sony de 85 polegadas.

Essa diferença é grande o suficiente para que a Sony tenha que justificar seu preço com base na qualidade de imagem, e não apenas no processamento ou nos recursos, e os resultados medidos tornam isso difícil.

TCL QM8L: Mais Margem Acima da QM7L

A QM8L fica acima da QM7L na linha SQD mini LED da TCL e, como sua irmã, superou a Bravia 72 em quase todas as categorias. As possíveis exceções aqui são ângulo de visão e uniformidade de borda a borda.

Ela ainda economiza cerca de US$ 700 em comparação com a Bravia 72 de 85 polegadas, o que deixa a Sony parecendo cara por um desempenho que mede pior em várias áreas relevantes.

Conselhos de Compra: Combinando a TV com o Seu Ambiente

Comece pelo ambiente, porque é onde as fraquezas da Bravia 72 ficam mais expostas. Sua tela é altamente reflexiva, e mesmo fontes de luz fracas próximas ao centro do painel produziam reflexos que nenhuma configuração de imagem conseguia superar. Se o seu espaço de visualização tem janelas, lâmpadas ou iluminação de teto que você não consegue controlar, os reflexos moldarão a experiência mais do que qualquer modo de imagem. O mesmo vale para assentos fora do eixo, onde cor e contraste mudam visivelmente.

Se você assiste em uma sala completamente com luz controlada e valoriza pretos profundos acima de tudo, a Sony continua interessante. Ela é capaz de níveis de preto de 0,0 nit, sua uniformidade de borda a borda é excelente e seu processador XR lida muito bem com detalhes e upscaling.

Brilho e cobertura de cores são as áreas em que as alternativas se destacam. A Hisense U8 mediu cerca de 95% de Rec. 2020 e 100% de P3, e ambas as TVs da TCL superaram a Sony em quase todas as categorias testadas a um preço menor. Se sua prioridade é uma imagem brilhante e rica em cores para uma sala de estar típica, esses aparelhos são o ponto de partida mais lógico.

Dois pontos práticos vale a pena verificar antes de escolher a Sony. Primeiro, não há CMS, então a precisão de cores não pode ser totalmente corrigida pelos próprios controles da televisão. Segundo, apenas duas entradas HDMI suportam 4K a 120 Hz, uma das quais também funciona como eARC, o que importa se você conectar mais de um console junto com uma soundbar. O ângulo de visão é a única área em que a Sony levou vantagem sobre os modelos da TCL, então um arranjo de assentos amplo pode favorecê-la.

Conclusão

A Bravia 72 é uma televisão difícil de recomendar apenas com base no desempenho. O processamento, o upscaling e a uniformidade de borda a borda da Sony são pontos fortes reais, e em uma sala escura e controlada, com calibração cuidadosa, ela pode parecer muito boa. Mas os perfis de fábrica são escuros e imprecisos, o CMS sumiu, a tela é altamente reflexiva e o deslocamento de cor aparece à medida que o brilho aumenta.

Enquanto isso, a Hisense U8 e as TCL QM7L e QM8L mediram melhor na maioria das categorias, custando o mesmo ou menos. Compradores que querem o nome Sony e seu processamento devem entrar com expectativas claras, e compradores que querem o máximo de desempenho pelo seu dinheiro têm várias alternativas fortes para pesar primeiro.