Saucony Triumph 21 vs Brooks Glycerin 21: Qual Tênis de Amortecimento para o Dia a Dia Vence?

Introdução

Poucos confrontos no mundo da corrida são tão duradouros quanto a linha Saucony Triumph versus a linha Brooks Glycerin. Há mais de duas décadas, ambos servem como os tênis de amortecimento carro-chefe de suas respectivas marcas, e as versões mais recentes continuam essa tradição enquanto migram de tênis de amortecimento máximo para dias leves em direção a tênis diários com amortecimento mais versáteis. Os dois modelos compartilham um drop de 10mm, pesos quase idênticos e uma sensação de corrida tradicional semelhante com colarinhos acolchoados no calcanhar, então a escolha entre eles se resume em grande parte ao caráter da espuma da entressola e à sensação de corrida. Veja como eles se comparam.

Visão Geral

O Brooks Glycerin 21 custa £165 ou $160, pesa 283g (10 oz) para homens no equivalente ao tamanho US 8, e tem um drop de 10mm. O Saucony Triumph 21 custa £170 ou $160, pesa 280g (9,9 oz), com o mesmo drop de 10mm. Na balança, são quase idênticos, embora o Brooks pareça muito ligeiramente mais leve no pé durante os testes.

O Glycerin 21 refina uma grande reformulação da geração anterior, adicionando mais amortecimento DNA LOFT V3 na entressola, um cabedal novo para conforto e respirabilidade, e um solado aprimorado usando borracha Road Track para melhor aderência e proteção da entressola. O Triumph 21 mantém seu amortecimento PWRRUN+ na entressola e na palmilha, e concentra suas atualizações no cabedal: material de malha lisa reformulado para ajuste e respirabilidade, sistema de cadarço modificado para melhor fixação, design de trava no calcanhar e uma alça de puxar traseira para calçar e tirar mais facilmente. Ele é ligeiramente mais pesado do que seu antecessor.

Ajuste e Numeração

Com vários testadores, ambos os tênis funcionaram melhor no tamanho verdadeiro. Um testador usou UK 9 em ambos, outro UK 8 em ambos, e relataram que esses estão entre os poucos tênis que se ajustam perfeitamente sem necessidade de aumentar ou diminuir o tamanho. Ambos oferecem uma quantidade confortável de espaço no bico do pé, uma fixação segura ao redor do calcanhar e do mediopé, e colarinhos e línguas acolchoados que evitam o aperto dos cadarços e não irritam o tendão de Aquiles.

O Glycerin 21 é o mais espaçoso dos dois, com mais folga na parte superior do bico do pé e espaço extra na extremidade do tênis. O Triumph 21 parece ligeiramente mais justo e preciso. Um bônus interessante para os fãs da Saucony: o formato do cabedal e o ajuste da marca são consistentes em sua linha atual, então se você gosta de como outros tênis Saucony se ajustam, o Triumph 21 deve parecer familiar desde o primeiro cadarço.

Sensação de Corrida e Espuma da Entressola

É aqui que os tênis realmente se diferenciam. O Triumph 21 tem uma pilha total maior de espuma PWRRUN+, com mais espuma no mediopé e especialmente no calcanhar. Embora os dois tênis compartilhem o mesmo drop de 10mm, a aterrissagem no calcanhar parece mais antecipada no Triumph, produzindo uma sensação ligeiramente mais inclinada e com balanço que impulsiona você para frente na passada. A sensação de corrida é mais imediata e, na opinião de um testador, um pouco mais versátil como resultado, embora penda para o lado mais macio.

O Glycerin 21, com sua camada mais fina de espuma DNA Loft V3 infundida com nitrogênio, parece mais plano e mais conectado ao chão, mais próximo de uma aterrissagem de pé inteiro, como um chinelo. Essa entressola mais firme o torna ligeiramente mais responsivo e mais fácil de aumentar o ritmo, e um testador que competiu com o Glycerin anterior o achou surpreendentemente bom em esforços mais rápidos. Ambas as plataformas são elásticas com bom retorno de energia e proteção de amortecimento sólida, e ambos os solados agarraram bem em estradas molhadas e com subidas durante todos os testes, sem problemas.

Para ritmos mais lentos e leves, em torno de 5 minutos por quilômetro, o Triumph mais macio se saiu melhor para um testador. Em corridas longas, a espuma DNA Loft V3 manteve seu retorno maravilhosamente bem no decorrer da corrida e deu ao Glycerin a vantagem para outro testador, que o achou ligeiramente mais ágil e leve apesar das estatísticas quase idênticas. A espuma PWRRUN+ é densa e durável, mas exige um pouco mais de força para aproveitá-la ao máximo, então corredores mais pesados podem extrair mais dessa plataforma.

Qual Você Deve Comprar?

Nenhum dos tênis é uma escolha ruim, e ambos estariam no topo de uma lista para um tênis diário confortável e com amortecimento. Se você ama amortecimento, uma pilha alta e puro conforto em ritmos leves, a sensação mais macia, mais indulgente e mais impulsiva do Triumph 21 é a escolha mais prazerosa. Se você prefere uma espuma ligeiramente mais firme e mais resiliente que se mantém viva em corridas longas e lida com um esforço mais rápido ocasional sem trabalhar tanto, o Glycerin 21 é a opção mais forte.

O custo-benefício também importa aqui. Ambos são caros no preço de tabela, então vale a pena pesquisar. O Triumph 21 é o tênis mais antigo, com um sucessor esperado em breve, então encontrá-lo com um desconto notável é um cenário realista, e a perda de desempenho seria mínima. Como alternativas, o Saucony Ride 17 oferece uma configuração semelhante a um preço mais baixo, enquanto o Glycerin 20 mais antigo continua sendo um excelente tênis com sensação similar, embora o Glycerin 21 adicione um pouco mais de amortecimento. Se um tênis estiver significativamente mais barato onde você compra, vá com o mais barato.

Conclusão

O Saucony Triumph 21 e o Brooks Glycerin 21 são dois dos tênis diários com amortecimento mais capazes disponíveis, e a decisão se resume quase inteiramente ao caráter da corrida: mais macio e mais imediato com o Triumph, mais firme e mais conectado ao chão com o Glycerin. Escolha o que corresponde à sua sensação preferida, ou simplesmente pegue o que estiver com melhor desconto. De qualquer forma, você está levando um tênis confortável, durável e com boa aderência para treinos leves e longos.