Saucony Triumph 20 vs Nike Invincible 2: Qual tênis de amortecimento máximo merece seu dinheiro?

Introdução

Os tênis de amortecimento máximo tornaram-se silenciosamente a espinha dorsal do conforto em muitas rotações de corrida, e duas das opções mais comentadas estão no topo da categoria: o Saucony Triumph 20 e o Nike Invincible 2. Ambos são treinadores premium construídos em torno de espuma macia e amortecimento generoso do calcanhar aos dedos, mas têm sensações notavelmente diferentes durante a corrida.

Um aposta totalmente no prazer macio e saltitante para quilômetros leves. O outro abre mão de um pouco dessa maciez em troca de uma pisada mais firme, mais direcionada e com maior versatilidade. Veja como eles se comparam.

Especificações principais de relance

Ambos os tênis são caros, mas o Invincible 2 é um pouco mais caro da dupla, custando £165 no Reino Unido ou $180 nos EUA, enquanto o Triumph 20 chega por £155 no Reino Unido ou $160 nos EUA. O Triumph tem um drop de 10mm do calcanhar aos dedos, e o Invincible deve ter cerca de 9mm, embora a Nike nunca confirme números exatos.

O peso também favorece o Triumph: ele marca 292g (10.3oz) no tamanho 9 do Reino Unido, contra 303g (10.7oz) do Invincible. O Invincible 2 é bastante parecido com a versão original, adicionando um pouco mais de espuma para uma sensação mais macia e um cabedal flyknit mais leve, com acolchoamento generoso ao redor do colarinho e da língua.

Construção e entressola

A entressola do Invincible 2 usa ZoomX, a melhor e mais saltitante espuma da Nike, o mesmo material encontrado no Vaporfly. Não há placa de carbono aqui, então o resultado é uma sensação muito macia e elástica sob os pés. Para domar essa espuma macia, a Nike adiciona um clipe de calcanhar na parte de trás do tênis e uma base notavelmente larga para estabilidade. Um solado waffle completo significa que não há espuma exposta com que se preocupar.

O Triumph 20 usa um cabedal de mesh respirável com bastante acolchoamento no calcanhar e no colarinho, além de um clipe plástico firme de calcanhar integrado ao cabedal para estabilidade. Sua entressola PWRRUN+ e a palmilha PWRRUN+ são herdados dos modelos anteriores do Triumph, mas a espuma foi ajustada para ficar mais leve e macia, o que reduz o peso e adiciona um pouco mais de diversão à pisada. Um perfil de balanço (rocker) mais acentuado visa uma transição suave do calcanhar aos dedos. Você não ganha um solado de borracha completo, mas a cobertura é forte em todas as zonas principais de impacto, então as pequenas manchas de espuma exposta não são uma preocupação real.

Ajuste e numeração

Ambos os testadores acharam os dois tênis fiéis ao tamanho, sem necessidade de aumentar ou diminuir a numeração em nenhum deles. O Triumph oferece um ajuste confortável e espaçoso, sem escorregamento do calcanhar.

A numeração da Nike pode variar entre modelos para alguns corredores, mas o Invincible 2 ficou perfeito no tamanho normal, com um bom espaço na biqueira e sem escorregamento. Se você costuma ficar nervoso com as peculiaridades de ajuste da Nike, este modelo se comportou bem.

Como eles se sentem na corrida

São ambos tênis premium de amortecimento construídos para um propósito semelhante, mas têm sensações bem diferentes sob os pés. O Invincible 2, com sua espuma ZoomX, torna as corridas leves genuinamente prazerosas. Ele permanece saltitante mesmo nos quilômetros finais, protege pernas e joelhos e deixa você se sentindo renovado mesmo após esforços longos. Dito isso, é em grande parte um tênis para corridas leves. Aumente o ritmo e ele parece um pouco sem direção: você afunda na espuma e ela rebate você em vez de impulsioná-lo para frente.

O Triumph 20 tem mais a oferecer além dos quilômetros leves. Comparado aos seus antecessores, é mais versátil, lidando com tudo, de corridas de recuperação até esforços curtos em ritmo de maratona. Seu amortecimento é um pouco mais firme e menos saltitante, mas a pisada rola com mais suavidade e um ritmo melhor, e ele consegue realmente lidar com corridas mais rápidas, embora não seja um tênis de velocidade. O novo rocker é mais sutil que algo como o speedroll da linha Endorphin, mas a transição ainda parece mais suave que o puro rebote do Invincible.

Solados e durabilidade

Ambos os tênis se saíram bem em desgaste. A Nike reduziu ligeiramente o solado do Invincible nesta versão para cortar peso, mas a cobertura continua boa, e o solado waffle, embora possa se desgastar um pouco mais rápido, se manteve bem ao longo de 200km em versões anteriores, sem problemas de durabilidade.

O solado do Triumph oferece forte cobertura nas áreas-chave de impacto apesar de não ser de borracha completa, e não há preocupações reais com as pequenas áreas de espuma exposta. Ambos são tênis que devem durar confortavelmente dentro de uma rotação.

O veredito

Ambos estão entre os tênis de amortecimento favoritos do momento, e nenhum é uma escolha errada. Tudo se resume ao que você busca no tênis.

O Invincible 2 é o tênis mais empolgante e divertido, imbatível para quilômetros leves, protetor em semanas de alta quilometragem e agradável para caminhar. Mas ele é, em certo sentido, um tênis meio novidade: dentro de uma rotação maior, funciona melhor como um cruzeiro dedicado aos dias leves, e ele realmente se mantém fiel a esse papel. O Triumph 20 é a opção mais versátil, capaz de cobrir mais tipos de corrida, e possivelmente a melhor escolha se amortecimento e conforto são seu foco principal e você pode querer competir com ele, especialmente para corredores de primeira maratona.

Uma nota de compra: com o Invincible, vale a pena buscar uma promoção na versão anterior, já que os tênis são tão parecidos e o modelo antigo pode ser encontrado muito mais barato. Com o Triumph, vá para a versão mais recente; ela é notavelmente melhor que as duas últimas, embora, se você só pretende correr em dias leves, um Triumph 19 com um bom desconto ainda daria conta.

Qual você deve comprar?

Se você é um corredor de um tênis só ou um corredor iniciante que quer um tênis amortecido capaz de lidar com uma variedade de corridas, o Triumph 20 é a escolha mais sensata. Ele lida alegremente com os dias leves enquanto ainda aguenta esforços mais rápidos, e sua pisada mais suave e direcionada combina com blocos de treino de maratona.

Se a sua rotação já tem um treinador versátil para tudo e você simplesmente quer o tênis de dia leve mais prazeroso e protetor que o dinheiro pode comprar, o Invincible 2 é difícil de superar. Ele faz as corridas leves parecerem um mimo, e isso, por si só, justifica seu lugar em uma rotação maior, mesmo que provavelmente não deva ser um dos seus únicos tênis.

Conclusão

O Triumph 20 vence em versatilidade e custo-benefício, enquanto o Invincible 2 vence em pura diversão e conforto amortecido. Combine o tênis com sua rotação: o Triumph se você precisa que um tênis faça mais, o Invincible se você quer que os quilômetros leves pareçam especiais.