Português · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 vs Hoka Mach 6: qual tênis de treino diário você deve comprar?

Dois dos melhores tênis de treino diário para tudo vão frente a frente: um super trainer com placa e mais amortecimento contra uma opção sem placa mais leve, mais firme e mais acessível.

Ver versão em inglês

Introdução

Se você está procurando um único tênis que dê conta de rodagens leves, longões e treinos mais rápidos, o Saucony Endorphin Speed 4 e o Hoka Mach 6 estão entre os melhores tênis de treino diário de 2024. Ambos são feitos para o treino diário com um toque de velocidade, mas chegam lá de maneiras bem diferentes, e há uma diferença de preço significativa entre eles.

Este duelo detalha as especificações, o ajuste, o caráter da passada e qual tipo de corredor cada tênis atende melhor.

Especificações rápidas e preços

O Endorphin Speed 4 mantém suas alturas de pilha inalteradas, com 36mm no calcanhar e 28mm na parte da frente para um drop de 8mm. O Mach 6 também mantém a pilha do Mach 5, mas traz uma pilha geral maior: 37mm no calcanhar e 32mm na parte da frente na versão masculina, 35mm no calcanhar e 30mm na parte da frente na feminina, para um drop de 5mm.

No peso, o Endorphin Speed 4 fica em 8,6oz (245g) em um tênis de teste UK 8.5, um pouco mais pesado que o Mach 6, com 8,1oz (230g).

O preço é onde o Hoka tem a clara vantagem: o Mach 6 custa £150 / $140, enquanto o Endorphin Speed 4 sai por £180 / $170.

Saucony Endorphin Speed 4: amortecimento com placa e um toque mais rápido

O Endorphin Speed 4 é um super trainer com placa. Sua entressola mantém uma pilha de bom tamanho de super espuma PWRRUN PB junto com uma placa de nylon alada reprojetada que adiciona estabilidade, rigidez e flexibilidade. Você também tem a geometria SpeedRoll da Saucony com formato de balanço pronunciado.

Na parte de cima, uma malha zonal é leve e arejada com design perfurado, e a sola externa apresenta um layout atualizado com uma grande seção cobrindo toda a parte da frente mais duas seções traseiras que cobrem mais os pontos de impacto do que no Speed 3.

Corredor amarrando dois tênis de corrida diferentes na porta de casa antes de um treino matinal

Em testes que somaram mais de 60 milhas, incluindo esforços de 90 minutos no limite superior do ritmo leve, treinos no ritmo de meia maratona com strides e bastante trabalho de intervalos em asfalto misto com leve off-road, este é um tênis que parece macio e amortecido quando você quer, mas tem firmeza e impulso suficientes quando você acelera.

O ajuste é mais espaçoso que o do Mach 6, com um pouco mais de folga e volume na caixa dos dedos, o que o torna a melhor escolha para mais tempo com os pés no chão. A língua é tipo meia e um pouco mais macia e frágil que a do Hoka. O testador achou que o Speed 4 resolveu o problema de escorregamento do calcanhar sentido no Speed 3, e recomenda comprar o tamanho normal.

Close-up do perfil de balanço da entressola de um tênis de corrida em uma estrada pavimentada

Hoka Mach 6: leve, ágil e naturalmente responsivo

O Mach 6 traz mudanças significativas na entressola. A Hoka trocou a espuma Profly Plus por uma camada única de EVA supercrítico, que a marca diz criar uma passada mais responsiva. Não há placa na entressola, mas a sola externa, o balanço e o formato geral ainda dão a ele uma sensação responsiva, semelhante à de uma placa.

O cabedal é uma nova malha jacquard creel com um pouco mais de estrutura e um pouco menos de flexibilidade sobre a parte de cima dos dedos do que o Saucony. As ranhuras de flexão sumiram da sola externa, e a espuma EVA exposta foi substituída por uma cobertura de borracha mais resistente em uma porção substancial da sola externa, uma clara melhoria na durabilidade.

O ajuste é onde o Mach 6 mais se diferencia. Como os tênis Hoka costumam fazer, ele vem bem mais justo e apertado, segurando com muita firmeza e quase sem folga. Está mais próximo de um ajuste de corrida preciso. A língua é mais plana e mais envolvente, e o colarinho do calcanhar é um pouco mais estreito. Corredores de pé estreito podem muito bem preferir essa sensação de travamento, enquanto pés mais largos devem considerar a versão wide ou até subir meio número. O tamanho normal funcionou para o testador com um UK 9.

Corredor em passada firme por uma pista à beira do rio em um dia nublado e ameno

O Mach 6 parece mais leve, mais ágil e mais natural sob os pés em qualquer ritmo, com uma passada mais firme, mais imediata e mais responsiva que depende muito do seu balanço que engata cedo, em vez da própria espuma.

Como as passadas se comparam

Em uma milha lado a lado com um tênis em cada pé, a principal diferença se resumiu ao ajuste da espuma e à forma como o balanço engata. O Mach 6 entrega uma passada mais firme, mais responsiva e mais imediata, com um balanço que engata mais cedo. O Endorphin Speed 4 é um pouco mais amortecido e tolerante, com a mesma energia e velocidade máxima disponíveis, mas com um pouco mais de afundamento na espuma antes de devolver.

O Endorphin Speed 4 é a melhor escolha para distâncias maiores e longões de treino para maratona, ou sessões de tempo mais longas com grandes blocos de ritmo de maratona ou mais rápido. A placa e o balanço ajudam você a sustentar ritmos fortes por longas distâncias. Para trabalhos mais curtos, explosivos e rápidos, o Mach 6 é a escolha, embora o Speed 4 certamente também dê conta.

Ambos são genuinamente vivos e responsivos, e ambos aguentam quase qualquer tipo de corrida, de trote regenerativo leve a corridas progressivas e até uma prova de 10k no limite, em que o Mach 6 entregou um recorde pessoal durante os testes.

Qual deles você deve comprar?

Para desempenho puro, versatilidade e conforto, o Endorphin Speed 4 é a escolha, e o testador pessoalmente pagaria o extra por ele. Ele oferece um pouco mais de amortecimento e proteção junto com sua velocidade, e é o melhor tênis de longa distância graças àquela maciez extra e ao ajuste mais espaçoso para duas a três horas com os pés no chão.

Para custo-benefício puro, o Hoka Mach 6 vence. Ele é consideravelmente mais barato, muito confortável, leve e gostoso de correr em quase qualquer ritmo, desde que você não planeje correr mais de duas a três horas com ele.

Dois tênis de corrida lado a lado no piso de madeira após um treino

Se você gosta de uma passada mais macia, mais saltitante e com placa, vá de Speed 4. Se você quer um tênis de treino responsivo, guiado pelo balanço e sem placa, o Mach 6 é uma excelente opção, ao lado do New Balance Rebel v4 como outra alternativa sem placa.

Conclusão

Os dois tênis estão firmemente na primeira linha dos tênis de treino diário versáteis, com muita energia, bom conforto nos pés e manuseio fácil para quase qualquer tipo de quilometragem. Escolha o Endorphin Speed 4 se você quer o all-rounder mais competente e não se importa em pagar mais. Escolha o Mach 6 se você quer um tênis de treino mais leve, mais justo e sem placa, que custa menos e ainda corre rápido.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Saucony Endorphin Speed 4 vs Endorphin Speed 5: Vale a Pena Fazer o Upgrade? imagem de capa

Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 vs Endorphin Speed 5: Vale a Pena Fazer o Upgrade?

Duas versões do treino com placa de nylon mais popular da Saucony comparadas em amortecimento, estabilidade, ajuste e para quem cada modelo funciona melhor.

30/09/2026
Saucony Endorphin Speed 4 vs Adidas Boston 12: Qual Super Treinador Comprar?

Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 vs Adidas Boston 12: Qual Super Treinador Comprar?

Dois dos melhores super treinadores do mercado frente a frente. Veja onde cada tênis vence e qual deles combina com a sua corrida.

30/09/2026
Dois tênis de corrida com placa lado a lado sobre uma superfície de concreto

Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 4 vs ASICS Magic Speed 4: Qual Treinador com Placa Combina Com Sua Corrida?

Dois treinadores leves com placa muito populares e com personalidades de corrida bem diferentes. Veja como eles se comparam em sensação, ajuste, estabilidade e durabilidade.

30/09/2026