Português · Running Shoes
Saucony Endorphin Pro 4 vs a concorrência: quatro tênis de corrida comparados
O Endorphin Pro 4 encara o Nike Alphafly 3, o Asics Metaspeed Sky Paris e o Endorphin Speed 4 para descobrir onde cada tênis se encaixa melhor.
Introdução
O Saucony Endorphin Pro 4 é um super tênis leve afinado para a distância da maratona, e está em uma das categorias mais competitivas do running atualmente. Para entender onde ele se posiciona, faz sentido compará-lo com os tênis que a maioria dos corredores também está avaliando: o carismático Nike Alphafly 3, o excelente Asics Metaspeed Sky Paris e o Endorphin Speed 4, seu irmão com placa de nylon.
Esta comparação foca em ajuste, peso, altura da pilha, sensação de corrida e nas distâncias para as quais cada tênis é mais indicado.
Ajuste, peso e pilha: os números que importam
O Alphafly 3 é facilmente o tênis mais largo desta comparação, com cerca de 9,7 cm de largura no calcanhar, sendo o mais largo na parte de trás. Dito isso, os super tênis hoje em dia geralmente são largos no antepé, e o Endorphin Pro 4 fica apenas cerca de meio centímetro mais estreito nessa região.
O peso é parecido entre os dois racers flagra: no tamanho UK 11 / US 12, tanto o Endorphin Pro 4 quanto o Alphafly 3 ficam em torno de 247 g. O Metaspeed Sky Paris é o claro peso-pena, aproximadamente 40 g mais leve do que qualquer um deles no mesmo tamanho. O Endorphin Speed 4 vai no sentido oposto, adicionando mais 30 g sobre o Pro 4, sendo o mais pesado dos quatro.

A pilha do calcanhar é outro ponto interessante. Medida à mão, o Alphafly 3 parece ter mais pilha no calcanhar do que a especificação oficial sugere, possivelmente devido à forma como a área chanfrada do calcanhar é medida no tamanho da amostra e a como isso escala em tamanhos maiores. A lição para os compradores: medições no mundo real podem diferir dos números declarados, então confie na sensação no pé mais do que nas fichas técnicas.
Saucony Endorphin Pro 4: o candidato equilibrado para a maratona
O Endorphin Pro 4 compartilha com o Alphafly 3 um cabedal elástico em knit, com sensação de meia, e o mesmo design de língua, mas oferece um pouco menos de largura no antepé e no calcanhar. A sensação da placa é mais de uma corrida de carbono padrão, com responsividade distribuída por todo o pé. Isso vem em grande parte de uma camada superior de PEBA posicionada acima da espuma, o que o eleva em relação ao seu antecessor.
No ritmo de maratona, cerca de 7:15 por milha para um dos corredores mais pesados testados aqui, tanto o Pro 4 quanto o Alphafly 3 se sentem excelentes. O Pro 4 tem uma sola externa ligeiramente mais agressiva, o que o coloca à frente em aderência e nitidez de corrida. A durabilidade até agora é forte, com pouquíssimo desgaste visível, e ele funciona tanto na meia maratona quanto na maratona completa. Os cadarços de fábrica são um pouco elásticos, então trocá-los por cadarços mais rígidos e curtos melhorou visivelmente o ajuste.

Nem o Pro 4 nem o Alphafly 3 são uma ótima escolha para corridas de 5K ou 10K, onde o volume de entressola parece exagero para corredores que querem uma responsividade mais ágil. Como arma de maratona, porém, o Pro 4 é um tênis espetacular que continua versátil e resistente.
Nike Alphafly 3: pura magia para a maratona
Enquanto o Pro 4 parece um racer de carbono tradicional refinado, o Alphafly 3 é muito mais presente no pé. O cabedal exclusivo em knit e a língua elástica lhe dão uma sensação muito distinta, e após um período de amaciamento ele só fica melhor. Em corridas mais longas e nas fases finais de uma maratona, ele entrega uma corrida quase sem esforço.

Se fosse preciso escolher um único par tanto para treino quanto para prova, o Alphafly 3 leva vantagem para uso puramente em maratona, embora os tradicionalistas possam muito bem preferir a sensação mais convencional do Saucony. É o mais caro dos dois, mas a experiência em esforço de maratona é difícil de rebater.
Asics Metaspeed Sky Paris: o racer leve
O Metaspeed Sky Paris é significativamente mais leve do que tudo o mais aqui, e essa leveza se traduz diretamente em velocidade. É um tênis para PBs na meia maratona e nos 10K que se sente incrível no momento em que vai ao pé, incentivando você a subir para o antepé e dependendo menos de uma grande pilha de espuma.
O ajuste mais estreito reforça esse caráter de prova. Ele se sente como um carro de corrida comparado ao Saucony mais plantado no chão, e funciona especialmente bem para corredores mais leves ou para quem está mais sintonizado com distâncias de meia maratona ou menores. Numa maratona completa, esse caráter agressivo pode empurrar você rápido demais cedo demais. O Pro 4, com um pouco mais de largura no calcanhar e uma sensação mais tolerante e amortecida ao longo dos quilômetros, é a melhor opção de maratona, e até agora também parece mais durável, já que a espuma à base de peba do Asics exige um pouco mais de cuidado.

Há uma pequena vantagem para o Asics dentro do cabedal: um pouco mais de espaço interno para dedos volumosos, e os cadarços perfurados de fábrica funcionam perfeitamente sem modificação. Ele também é extremamente respirável, com um dos melhores designs de cabedal desta classe.
Saucony Endorphin Speed 4: agora mais treinador do que racer
A distância entre o Speed 4 e o Pro 4 aumentou nesta geração. Nas iterações anteriores, os dois eram quase intercambiáveis, exceto pela placa, e alguns corredores até preferiam o Speed, com a placa de nylon mais maleável, para esforços longos. Desta vez, o Speed 4 está bem mais pesado, em parte devido a elementos de estabilidade adicionados, com menos pilha do que o Pro 4 e mais largura no calcanhar.

Esse elemento de estabilidade é difícil de ignorar no pé: uma peça rígida de plástico pode ser sentida sob o pé logo atrás da bola do pé, e a sensação não é nada boa. Trocar os cadarços e a palmilha pode ajudar, mas a impressão geral é que este agora é um treinador, e não um verdadeiro super tênis, mesmo ainda custando o preço de um super tênis. Considerando o peso e o custo, a maioria dos corredores seria melhor atendida pelo Pro 4, que é respirável, durável o suficiente para treinos premium e corridas longas, e continua pronto para prova.
Recomendações de compra
- Prova de maratona, um par para tudo: o Alphafly 3 tem vantagem para pura magia de maratona, com o Endorphin Pro 4 logo atrás, e com a corrida mais tradicional.
- PBs na meia maratona e nos 10K: o Metaspeed Sky Paris é o destaque, graças ao seu peso muito baixo e à geometria inclinada para frente.
- Opção equilibrada de maratona com melhor durabilidade: o Endorphin Pro 4 oferece um calcanhar mais largo, amortecimento mais tolerante e forte aderência da sola externa.
- Parceiro de treino para um racer Pro 4: o Speed 4 pode funcionar, mas seu peso adicional, seus elementos de estabilidade e seu preço alto fazem do Pro 4 o investimento mais seguro.
Conclusão
O Endorphin Pro 4 se sustenta em boa companhia de elite. É a opção de maratona mais durável e ligeiramente mais tolerante em comparação ao Alphafly 3, e a escolha mais adequada para a maratona do que o Metaspeed Sky Paris. O Speed 4 se afastou de seu irmão rumo ao território de treinador, tornando o Pro 4 a escolha clara do par da Saucony. Escolha conforme a distância: maratona completa para o Saucony ou o Nike, provas curtas e rápidas para o Asics.



