Saucony Axon 3 vs Puma Velocity Nitro 2: Qual Treino Diário Acessível Você Deve Comprar?

Introdução

Os tênis de corrida acessíveis ficaram genuinamente bons nos últimos anos, e dois dos melhores treinos diários de custo-benefício do momento são o Saucony Axon 3 e o Puma Velocity Nitro 2. Com o Axon 3 custando £105 no Reino Unido (US$100) e o Velocity Nitro 2, £105 no Reino Unido (US$120), ambos costumam ser vendidos por menos do que seus preços originais, o que os torna ainda mais atraentes.

Mas se você tivesse que escolher entre eles, qual seria a melhor opção? Veja a seguir como eles se comparam em ajuste, amortecimento, aderência e durabilidade, e qual tipo de corredor cada tênis atende melhor.

As Especificações Lado a Lado

Ambos os tênis se enquadram claramente na categoria de treinos diários versáteis: calçados nos quais você pode correr longas distâncias em ritmo leve, mas que também têm capacidade suficiente para treinos mais rápidos e intensos. Eles atendem aos mesmos requisitos, mas entregam essa experiência de formas notavelmente diferentes.

Principais diferenças que vale conhecer de antemão:

• Drop do calcanhar à ponta: 8mm no Velocity Nitro 2, 4mm no Axon 3
• Peso (numeração UK 8): 260g no Velocity Nitro 2, 246g no Axon 3
• Cabedal: tricô no Puma, malha técnica no Saucony
• Entressola: espuma Nitro com injeção de nitrogênio da Puma vs espuma à base de EVA PWRRUN da Saucony
• Solado: PumaGRIP no Puma, borracha de carbono no Saucony

Ajuste e Numeração

Na numeração UK 8, ambos os tênis servem bem, sem problemas. O Axon 3 parece um pouco mais estável, com bom espaço na frente para os dedos e um firme apoio no médio pé. O Velocity Nitro 2 segue o caminho oposto, priorizando o conforto com uma sensação mais ampla e espaçosa, ajudado por cadarços mais macios e acolchoamento generoso ao redor do colar do calcanhar.

Para pés mais estreitos, ambos funcionaram bem na numeração regular UK 8. O Puma é o mais espaçoso dos dois, mas o Saucony não deixa a desejar quase nada na qualidade do ajuste.

Amortecimento e Entressola

É aqui que as personalidades dos dois tênis realmente divergem. A entressola PWRRUN do Axon 3 é mais firme do que a do Puma, mas não exageradamente. Ela proporciona uma sensação de rebote agradável sob os pés, e a suave geometria de balanço (rocker) torna natural correr em um ritmo um pouco mais rápido. Quando você desacelera, ele permanece equilibrado o suficiente para lidar também com corridas mais lentas e longas.

A espuma Nitro do Velocity Nitro 2 é mais macia, e você afunda um pouco mais nela. Isso o torna muito suave e confortável em ritmos mais leves, onde ele realmente brilha. Para correr mais rápido com ele, é preciso se esforçar mais, e embora ele aguente treinos intensos, parece mais natural quando você diminui o ritmo.

Em resumo: o Axon 3 tem uma inclinação mais forte para treinos rápidos, enquanto o Velocity Nitro 2 está mais à vontade em corridas leves e relaxadas.

Solado, Aderência e Durabilidade

O desempenho dos solados é muito parecido entre os dois. Os solados da Puma são consistentemente excelentes, e o Velocity Nitro 2 acumulou muitas milhas de teste com durabilidade impecável e aderência confiável em condições variadas. O solado de borracha de carbono do Axon 3 tem uma cobertura de aderência mais concentrada, mas em um teste no chuva ele se manteve firme, sem escorregar.

Ambos os tênis parecem capazes de aguentar muitas milhas, e ambos podem até mesmo lidar com uso leve em trilhas. Se der para apontar, o Puma pode levar uma pequena vantagem em durabilidade, mas não há grande diferença entre eles.

Qual Você Deve Comprar?

Ambos os tênis entregam muito mais do que seus preços sugerem e podem realmente rivalizar com treinos diários mais caros, então nenhum é uma má escolha.

O Velocity Nitro 2 funciona um pouco melhor em ritmos mais lentos e leves, graças à sua entressola mais macia e ao cabedal mais espaçoso, focado no conforto. Se a corrida leve e relaxada representa a maior parte da sua quilometragem e você ainda quer a opção de treinos mais rápidos, ele é a escolha mais forte, e leva a melhor nesta comparação por uma margem apertada no geral.

Já o Axon 3, naturalmente, se inclina para corridas rápidas. Sua entressola mais firme e o design de balanço tornam os ritmos mais rápidos mais confortáveis, ao mesmo tempo que lidam bem com corridas leves. Se corridas um pouco mais rápidas aparecem com mais frequência na sua semana, o Axon 3 é a melhor opção.

Conclusão

O Saucony Axon 3 e o Puma Velocity Nitro 2 são dois dos melhores treinos diários acessíveis disponíveis hoje. O Velocity Nitro 2 vence em conforto em ritmos leves, enquanto o Axon 3 oferece uma construção um pouco mais leve e uma sensação mais natural quando você acelera o ritmo. Escolha com base na inclinação da sua corrida, e você não errará com nenhum dos dois.