Português · Running Shoes

Três tênis de ultra no asfalto à prova: Brooks Hyperion Max 2, Saucony Endorphin Speed 3 e On Cloudmonster Hyper

Uma ultra de 100 milhas no asfalto colocou três tênis de corrida à prova. Veja como cada um se saiu nos trechos de maratona, no meio da prova e nas últimas 40 milhas.

Ver versão em inglês

Introdução

Correr uma ultra de 100 milhas no asfalto é uma das maneiras mais duras de testar um tênis de corrida, e foi exatamente assim que esses três modelos foram colocados em ação. O plano era simples: correr as primeiras 41 milhas no Brooks Hyperion Max 2 com as pernas descansadas, trocar para o Saucony Endorphin Speed 3 em um trecho intermediário de 20 milhas e, então, finalizar as últimas 40 milhas no On Cloudmonster Hyper, com pernas, pés e cabeça consideravelmente cansados.

Os três cumpriram seu papel. O ritmo médio ficou em torno de 8 minutos por quilômetro, variando de milhas a 9 minutos até milhas a 12 ou 13 minutos, e os pés saíram da prova praticamente intactos. Sem bolhas, sem unhas machucadas, sem dedos castigados. A estratégia dos três tênis, por si só, revelou-se uma recomendação genuína para quem está considerando ultras mais longos: a troca de sensações sob os pés mantém tudo mais fresco e elimina a repetição que pode causar problemas.

Como o teste foi conduzido

A prova foi a Berlin Wall 100, com largada antes das 6h e drop bags distribuídos ao longo do percurso. Cada tênis foi responsável por uma fase diferente do esforço: uma maratona de abertura com sensação de velocidade, um trecho intermediário constante e uma final longa e amortecida.

Corredor iniciando uma ultra em estradas de floresta escuras na luz da madrugada

O resultado foi decidido em dois pontos. O Hyperion Max 2 e o Cloudmonster Hyper se saíram melhor que o Endorphin Speed 3 no dia, e o Hyperion Max 2 acabou sendo a maior surpresa dos três.

Brooks Hyperion Max 2: a surpresa das primeiras 41 milhas

De início, era o tênis sobre o qual o teste tinha menos certeza. Ele é, ao que tudo indica, projetado para ritmos mais rápidos do que um esforço de 100 milhas, então havia o risco de ser direto demais e veloz demais para aguentar seis ou sete horas em pé. Ele entregou tudo o que era necessário e mais.

Os destaques foram a biqueira ampla e arejada e a sensação leve, mas o tênis também ofereceu controle sob os pés: aterrissagens confiáveis, transições suaves e uma pequena ajuda da entressola energética, ainda que de forma nada agressiva. Há proteção real no calcanhar e um pouco mais de plataforma na parte de trás, o que acomoda aterrissagens mais atrás do pé, em vez de na ponta dos dedos.

Close-up do pé de um corredor tocando o asfalto durante um treino longo e ritmado

Depois de uma maratona completa naquelas pernas, o veredito foi forte: é um tênis de maratona interessante para corredores que não querem uma das opções com placa, radicalizadas e feitas só para performance. Tem cabedal veloz, língua veloz e calcanhar veloz, mas com um pouco mais de amortecimento e tolerância. Para uma maratona de 4 a 4,5 horas em que você quer atacar a prova, ele tem força de verdade, e se sentiu notavelmente mais vivo do que uma opção tradicional de amortecimento total para maratona. Alguns corredores certamente vão querer mais amortecimento para esforços muito longos — essa é a única ressalva.

Saucony Endorphin Speed 3: o trecho intermediário conhecido

Este é o velho favorito, escolhido em vez da versão 4 justamente porque fica um pouco mais largo. Ele já enfrentou o rio Danúbio antes, então carregava um peso afetivo para o trecho intermediário de 20 milhas.

No dia, foi o tênis que se sentiu mais exposto. Apesar da pilha maior no calcanhar e de uma plataforma mais larga no antepé em comparação ao Hyperion Max 2, o asfalto apareceu um pouco mais, a fadiga dos pés foi mais presente, e a biqueira mais estreita se tornou evidente conforme as milhas se acumulavam. Foi o único dos três tênis que de fato foi um alívio tirar do pé.

Corredor atravessando um trecho de floresta densa em um percurso de longa distância

Isso não o torna um tênis ruim. Sob os pés, ele ofereceu praticamente a mesma resposta do solo que o Hyperion Max 2, com talvez um pouco mais de amortecimento ao longo de toda a base, e ainda ajudou a manter o ritmo. Mas, entre esses três, não seria a primeira escolha para uma ultra no asfalto de 100K ou 100 milhas completas.

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

On Cloudmonster Hyper: conforto máximo para as últimas 40 milhas

Este é o tênis que já havia carregado a Comrades Marathon, e conquistou seu lugar no drop bag final. A primeira impressão com os pés cansados foi de que era exatamente a escolha certa: um grande amortecimento que não é macio e fofinho, um amortecimento que simplesmente tira o impacto do asfalto sem roubar energia.

Há bastante espaço na biqueira, e é esse conforto que desaparece dos pés que o torna uma ótima opção para longas distâncias. Ele poupaa um pouco as pernas e entrega uma corrida suave, confiável, consistente e estável, sem parecer pesado ou burocrático. A única reclamação real ao longo de 40 milhas foi um leve rangido do tênis, que ficou menos do que ideal no fim.

Corredor parado em um posto de apoio no fim de uma prova longa

Desde a prova, este tênis cresceu consideravelmente em prestígio graças ao seu potencial para ultras. É possivelmente caro demais como treino diário, mas como tênis de maratona constante para corridas confortáveis de 4,5, 5 ou 6 horas, cumpre bem o papel. Ele já foi comparado a outros tênis de amortecimento máximo da mesma categoria, e segue firmemente na briga para uma futura ultra no asfalto.

Qual escolher

A lição da prova é direta. Se você quer um tênis de maratona confiável e competente, com um pouco de pegada veloz e uma biqueira espaçosa, e não se importa com um pouco menos de amortecimento, o Brooks Hyperion Max 2 dá conta do recado, especialmente para uma maratona de 4 horas. Se você quer conforto máximo que tira o impacto do asfalto sem parecer pesado, para ultras longas ou maratonas mais lentas, o On Cloudmonster Hyper é a escolha. O Saucony Endorphin Speed 3 continua sendo um tênis querido e competente, mas, com base nessa evidência, fica atrás dos outros dois para distâncias muito longas no asfalto.

Conclusão

Um rodízio de três tênis ao longo de uma ultra de 100 milhas no asfalto entregou pernas notavelmente frescas e pés intactos, com o Brooks Hyperion Max 2 e o On Cloudmonster Hyper indo muito além das expectativas e o Endorphin Speed 3 ficando um pouco para trás. Para ultras mais longas, rotacionar as sensações sob os pés é uma estratégia que vale a pena copiar e, para uma escolha única, o Hyperion Max 2 para esforços mais velozes ou o Cloudmonster Hyper para conforto máximo em distâncias longas são as apostas mais seguras aqui.

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Tênis de corrida Hylo Impact preto sobre uma superfície de concreto fosco em ângulo de três quartos

Running Shoes

Hylo Athletics Hylo Impact: Review de Primeira Corrida de um Treinador Diário Sustentável

Uma primeira corrida no Hylo Impact da marca britânica Hylo Athletics: materiais de base biológica, entressola HyperBolt elástica e um bico pontiagudo que exige um pé estreito.

30/09/2026
Tênis de corrida com estabilidade Hylo Axis com entressola grossa sobre superfície de concreto

Running Shoes

Análise do Hylo Axis: um tênis de estabilidade superamortecido feito para quilometragem tranquila

O Hylo Axis combina uma entressola de 38 mm com espuma super critical de alta performance, suporte de verdade, um ajuste espaçoso e uma proposta de sustentabilidade que realmente se sustenta na estrada.

30/09/2026
Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Running Shoes

Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Dois dos mais novos tênis diários focados na sustentabilidade comparados em drop, peso, entressola, ajuste e amortecimento, para você escolher o tênis sustentável certo para o seu ritmo.

30/09/2026