Português · Power Tools
Ridgid R86212 vs Milwaukee 2767: Duas Chaves de Impacto de Alto Torque Com Mais Em Comum do Que Você Imagina
A nova chave de impacto de alto torque da Ridgid, com 1.300 lb-pés, enfrenta de frente a Milwaukee M18 Fuel 2767, com números reais de teste de torque e uma olhada por dentro das duas ferramentas.
Introdução
A nova chave de impacto de alto torque Ridgid R86212 chega com números grandes na embalagem: 900 lb-pés de torque de aperto e 1.300 lb-pés de torque de soltura. Esses são números sérios em uma categoria onde o modelo anterior Ridgid Octane estabeleceu um padrão elevado, com especificação de 1.500 lb-pés de soltura e 1.000 lb-pés de aperto.
Há também uma comparação inevitável aqui. A nova Ridgid se parece muito com a Milwaukee M18 Fuel 2767, e ambas as marcas pertencem à mesma empresa-mãe, a TTI. As duas ferramentas diferem por apenas 0,1 polegadas de comprimento, compartilham ombros retos, posições similares de componentes e tampas traseiras idênticas do rolamento do motor. Essa semelhança levanta uma pergunta óbvia: quão próximas elas estão em desempenho real?
Duas Classificações de Torque Que Parecem Familiares
A R86212 é especificada com 900 lb-pés de aperto e 1.300 lb-pés de soltura. Isso é mais modesto do que a alegação de 1.000 lb-pés de aperto da Milwaukee 2767 e a de 1.100 lb-pés do antigo Ridgid Octane, e também tem um preço mais alto do que a Ridgid anterior: US$ 249 contra US$ 229. Só no papel, o novo modelo parece dar um passo atrás.
Mas não se trata apenas de redução. A nova ferramenta é notavelmente mais curta e suave do que sua antecessora, e com 8,3 polegadas de comprimento está entre as chaves de impacto a bateria mais curtas dessa classe que já medimos. Essa compactação se traduz em 94,2 lb-pés de potência por polegada de comprimento, um número muito bom.

Resultados Reais do Teste de Torque
Em um teste de torque de trabalho de 5 segundos no sentido de aperto, a Milwaukee 2767 marcou 591 lb-pés, um número que por muito tempo deteve um recorde histórico nesse teste. A nova Ridgid alcançou 443 lb-pés aqui, bem atrás, mas não de forma desastrosa para a categoria.
O teste de torque máximo de 10 segundos no sentido de soltação conta uma história mais interessante. A Milwaukee marcou 738 lb-pés, e a nova Ridgid passou raspando com 748 lb-pés, com 738 e 728 nas repetições. Diferente da maioria das chaves de alto torque, a nova Ridgid parece levemente enviesada para o sentido de soltura, e sua curva de torque se parece muito com a da Milwaukee ao longo de todo o teste.
Em um teste final de 15 segundos com baterias recém-carregadas, as duas se alternaram em vantagem durante todo o percurso. As melhores passagens ficaram em 791 e 778 lb-pés para a Milwaukee, com a Ridgid logo atrás, em 782 lb-pés. Em termos puramente de soltação contra soltação, a diferença fica em cerca de 12 lb-pés. Testar a bateria Max Output de 4Ah incluída no kit levou a Ridgid a 788 lb-pés, uma melhora, embora um pack mais antigo de 3Ah com células 21700 tenha rendido um pouco mais ao longo de todo o teste.

No geral, a Ridgid marcou 433,92 pontos em um ranking ponderado, ficando logo abaixo da Milwaukee e da Octane, que também é onde ela se posiciona intuitivamente: uma ferramenta que fica logo abaixo de ambas. Sua pontuação média de potência atual sofre principalmente porque apenas baterias de 3Ah e 4Ah foram testadas, então um pack Max Output maior no futuro poderia subir no ranking.
Por Dentro das Duas Ferramentas
Abrindo-as, a semelhança de família é confirmada, com diferenças significativas. A Ridgid posiciona sua placa de circuito principal no centro do cabo, com gatilho isolado por fole, fios isolados com fibra até a placa do trem de força e uma placa revestida de epóxi, dividida em partições, com um recorte em janela. A Milwaukee mantém sua placa perto da bateria e usa um cabo flat até o motor, com um gatilho mais simples e uma placa circular de trem de força exposta.

Os mecanismos de martelo contam sua própria história. O martelo da Ridgid é essencialmente o mesmo design do da Milwaukee, apenas ligeiramente encurtado, com uma mola menor, presumivelmente porque opera cerca de 200 impactos por minuto a mais. A diferença de peso é de cerca de 2 onças. As bigornas são idênticas, exceto por um furo de fixação com pino central, então não podem ser trocadas diretamente, embora o conjunto completo do mecanismo de impacto da Milwaukee caiba dentro da carcaça da Ridgid com algumas modificações. Nessa configuração experimental, a ferramenta híbrida produziu 855 lb-pés, superando as duas ferramentas originais.
Você Deve Comprar a Ridgid ou a Milwaukee?
Se você quer a referência comprovada, a Milwaukee 2767 continua sendo o padrão entre as chaves de alto torque potentes e obteve pontuação geral maior nos testes. Se você valoriza um corpo mais curto e suave e uma flexibilidade um pouco maior de faixa de preço dentro da mesma família corporativa, a Ridgid R86212 é uma escolha legítima que se sai notavelmente bem no torque de soltura.

Os compradores também devem considerar as baterias na decisão. A Ridgid agora inclui um pack Max Output de 4Ah, e baterias Max Output maiores no futuro poderiam melhorar sua posição. O antigo Ridgid Octane, se você ainda encontrar um, permanece o rei da potência bruta entre os dois designs da Ridgid.
Conclusão
A Ridgid R86212 é uma chave de impacto de alto torque suave, compacta e genuinamente potente que fica ligeiramente atrás da Milwaukee 2767 em torque de trabalho, mas a iguala no sentido de soltura. As duas ferramentas compartilham muito mais do que aparência, e qualquer uma delas traz capacidade de aperto séria para um carrinho de ferramentas.
Link do produto
Ver mais detalhes de Ridgid R86212
Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.
Ver mais detalhes de Ridgid R86212