Análise do Reebok Floatride Energy 3 Adventure: um treinador diário competente da estrada à trilha

Introdução

O Reebok Floatride Energy 3 Adventure é uma versão para uso em estrada e trilha, boa para tudo, de um dos melhores treinadores diários dos últimos tempos. Ele pesa 10,97 onças no tamanho UK 11 (US 12), cerca de 15 g mais pesado que o Floatride Energy 3 original, e custa apenas cerca de 10 libras a mais. A coloração testada aqui é Cable Grey, Midnight Pine e Neon Cherry.

A ideia é simples: pegar uma entressola e um solado já consagrados e envolvê-los em um cabedal um pouco mais resistente, protegido do clima, para uso em superfícies mistas. Essa fórmula funciona em sua maior parte, embora alguns detalhes do cabedal compliquem o quadro.

Cabedal: resistente ao clima, mas amplo

É aqui que ficam as maiores mudanças. A malha é semelhante à do Energy 3 padrão, apenas um pouco mais grossa, com sobreposições plastificadas concentradas ao redor do biqueira. Esse reforço dá à parte frontal do tênis um pouco mais de estrutura e uma leve sensação de espaço extra. O cabedal é reciclado, com a Reebok afirmando que contém pelo menos 30% de materiais reciclados.

O cadarço é a parte mais polêmica. Cadarços finos, elásticos e parecidos com cordão dão um ar de tênis de trilha e devem absorver menos umidade em condições molhadas, mas precisam ser bem apertados para garantir um bom ajuste, e essa sensação elástica pode afrouxar ao longo de muitos quilômetros conforme os pés incham.

O ajuste é outro ponto de atenção. O Adventure parece mais amplo que o Energy 3 padrão no mesmo tamanho, então considerar meio tamanho a menos vale a pena. O avaliador acabou precisando de meias mais grossas e de um cadarço muito apertado para ficar bem seguro, e a língua causou algum atrito que meias mais altas resolveram. As pequenas alças de puxar no calcanhar e na língua parecem acréscimos desnecessários.

Pelo lado positivo, a respirabilidade sobrevive à proteção contra o clima. Em vez de um cabedal totalmente selado estilo escudo, a malha ainda ventila pelos painéis medial e lateral, então o tênis nunca esquentou no pé.

Entressola: mais do mesmo, e isso está ótimo

A entressola parece inalterada em relação ao Energy 3 padrão. De fábrica, ela parece um pouco mais firme e estável do que o original ficava depois do amaciamento, o que pode simplesmente refletir como essa espuma se suaviza com o uso. De qualquer forma, ela proporcionou corridas estáveis e bem amortecidas, com boa proteção contra impactos nas trilhas.

É menos amortecido que o Hoka Torrent 2, mais ágil que o Saucony Endorphin Trail, e oferece menos amortecimento que o Innov-8 G 270 de drop zero, que tem um drop de 9 mm em contraste. Ele lidou muito bem com pisos de floresta e caminhos de cascalho, foi aceitável na lama e pareceu levemente instável em grama molhada e escorregadia.

Este não é o tênis mais relaxante para corridas leves; ele te empurra para ritmos mais altos e tem uma amplitude real. Se você gosta da entressola do Energy 3, isto é simplesmente mais do mesmo, com melhor ajuste no mediopé vindo do cabedal. Entusiastas sérios de trilha podem achá-lo um pouco flexível demais, mas ele se sai impressionantemente bem fora do asfalto.

Solado: borracha familiar, ambições ampliadas

O solado parece essencialmente idêntico ao do Energy 3 padrão, sem travas mais profundas. Essa borracha carbono se mostrou muito durável ao longo de muitos quilômetros na versão de estrada, mas acumula sujeira e pedrisco em suas cavidades, especialmente na parte traseira do tênis, o que importa mais nas trilhas.

Em superfícies mistas, ele foi um pouco escorregadio em algumas seções de grama, curiosamente eficaz em partes lamacentas e com ótima aderência no cascalho. A leve crítica a ele reflete o caso de uso mais amplo, e não qualquer queda de qualidade.

Custo-benefício: mudanças sutis por um pequeno acréscimo

A cerca de 85 libras no Reino Unido, isso dificilmente quebra o orçamento. As melhorias em relação ao original são sutis: um pouco mais de ajuste no mediopé, um pouco mais de estabilidade e versatilidade, uma língua levemente presa, reforços na biqueira e algumas qualidades de repelência à umidade que podem se mostrar úteis na chegada do inverno molhado.

Nem todo corredor precisa dessas mudanças, e o Energy 3 original continua sendo um excelente custo-benefício como tênis diário. Mas, como uma opção competente de estrada a trilha, o Adventure conquista seu lugar com 2,8 de 3 em custo-benefício e uma pontuação total de 10,6 de 12, apenas um pouco abaixo do original.

Conclusão

O Reebok Floatride Energy 3 Adventure é um bom e competente tênis de estrada para trilha que mantém a entressola e o solado nos quais os corredores já confiam e adiciona proteção sensata no cabedal. Apenas escolha o tamanho com cuidado, considere trocar os cadarços elásticos e leve meias mais altas para as primeiras corridas. Para corredores que querem um único tênis que cubra asfalto, cascalho e trilhas leves, ele faz muito sentido.