Teste de Equipamento no Dia de Corrida: Hoka Rocket X2, Kiprun GPS 900, Forerunner 265 e Short Nike Aerosoft

Introdução

As corridas de revezamento de clube são um ótimo campo de testes para equipamentos de corrida: um esforço de competição de verdade, um circuito em loop com muitas curvas e nenhuma desculpa para um equipamento que atrapalhe. Esta rodada de testes cobriu um tênis de competição com placa de carbono, dois relógios GPS comparados diretamente entre si e um par novo de shorts leves, tudo em uma etapa de 7,2 km em um evento de revezamento de clube com 12 etapas, em um circuito cheio de curvas.

O percurso em si é um desafio e tanto para o GPS: loops de 2,4 km com ferraduras, cobertura de árvores e trechos de ida e volta, corridos três vezes em esforço máximo. Isso torna a comparação genuinamente útil para relógios que lidam de formas diferentes com curvas fechadas e copa de árvores.

Critérios de Avaliação

O teste focou em algumas perguntas práticas: o tênis de competição se mantém elástico e estável em percursos curtos e com curvas fechadas; quão bem cada relógio rastreia um loop rápido com curvas de 180 graus; os dados de frequência cardíaca são confiáveis o suficiente para análise de treino; e os shorts dão a sensação de não existir na perna. Precisão de distância, feedback de ritmo, conforto durante toda a corrida e custo-benefício também importaram.

O Hoka Rocket X2

O Hoka Rocket X2 é um tênis de competição saltitante e propulsivo que rende melhor em esforços mais curtos e intensos. Um treino forte de pista no começo da semana e esta corrida de 7,2 km sugerem que ele brilha exatamente nesse tipo de distância. Nas ferraduras e curvas fechadas, ele se mostrou notavelmente estável, fácil de fazer a curva em velocidade sem perder ritmo.

Uma preocupação antiga é o fundo ceder e uma sensação ligeiramente mole no calcanhar em treinos longos e puxados. Em 7,2 km isso não foi um problema nenhum: a espuma manteve o rebote do início ao fim, ficou firme na aceleração e nunca pareceu esponjosa. Para corridas de 5K a 10K, e provavelmente qualquer coisa até cerca de meia hora de esforço forte, é um tênis de competição muito capaz. Corredores que apoiam no médio pé e antepé, especialmente os que correm em subidas, podem achar que ele funciona bem em esforços mais longos também, mas é preciso um treino longo para confirmar isso. Quem já tem um tênis estilo Vaporfly pode ter dificuldade em justificar o gasto extra.

Precisão do GPS: Kiprun GPS 900 vs Forerunner 265

O Decathlon Kiprun GPS 900 é um relógio de 200 libras construído sobre a plataforma do antigo Coros Apex, retrabalhado com um visual mais elegante e aro de metal. Inclui os recursos esperados de um relógio esportivo completo: navegação por trilha, roteamento de volta ao início e análise de treino. Ele usa três sistemas de satélite ao mesmo tempo, mas não GPS de banda dupla.

Correr contra o Garmin Forerunner 265, com seu GPS de banda dupla, deixou a diferença clara. O Forerunner 265 produziu um traçado excelente: três voltas praticamente sobrepostas perfeitamente, atravessando trechos com curvas e cobertura de árvores e a ponte com precisão impressionante. O Kiprun GPS 900 foi bom, mas não excepcional: os bipes de volta coincidiram quase exatamente com o Garmin e a distância final ficou a apenas cerca de 40 metros de diferença, então é perfeitamente utilizável para controlar o ritmo de uma corrida. O traçado do GPS, porém, mostrou uma volta mais lenta e deriva visível em um trecho de subida em ziguezague sob árvores, e as três voltas não se sobreuseram de forma limpa. Isso é mais ou menos o que se espera de um GPS de geração anterior sem banda dupla.

Um ponto fraco foi a frequência cardíaca óptica: o Kiprun leu valores significativamente mais altos que a média real de frequência cardíaca durante a corrida. Ele emparelha com uma cinta peitoral, que é a forma sensata de alimentar dados confiáveis de frequência cardíaca em seus recursos de análise de treino.

Short Nike Aerosoft

O short Nike Aerosoft é um short de competição confortável, de corte curto, com um painel frontal texturizado característico. Ele se saiu sem nenhuma preocupação durante a corrida e foi agradável de usar do começo ao fim. A principal ressalva é o preço: ele é relativamente caro, e existem boas alternativas por bem menos dinheiro.

Recomendações de Compra

Se você quer a melhor precisão de GPS possível, especialmente para percursos com curvas e cobertura de árvores, relógios de banda dupla como o Forerunner 265 valem o custo extra. Se você quer um relógio bem projetado e cheio de recursos por um preço acessível e não se importa em adicionar uma cinta peitoral para a frequência cardíaca, o Kiprun GPS 900 é uma escolha muito razoável. O Rocket X2 faz sentido como tênis de competição para distâncias curtas se você ainda não tem um super tênis nesse nicho. O short Aerosoft é bom, mas fácil de substituir por opções mais baratas.

Conclusão

No geral, foi um dia bem-sucedido para o equipamento. O Hoka Rocket X2 brilhou como um tênis elástico e estável para o dia de corrida em distâncias curtas, o Kiprun GPS 900 provou que seu controle de ritmo é confiável mesmo que seu traçado de GPS e sua frequência cardíaca óptica fiquem atrás dos rivais de banda dupla, e o Forerunner 265 demonstrou por que o GPS de banda dupla justifica seu preço. O short Nike Aerosoft fez seu trabalho em silêncio. Combine cada produto com suas prioridades e seu orçamento antes de comprar.