Puma Magnify Nitro 3 vs ASICS Novablast 5: Qual Treinador Diário Amortecido Vence?

Introdução

O Puma Magnify Nitro 3 e o ASICS Novablast 5 são ambos treinadores diários amortecidos, e ambos se destacam como opções confortáveis e com boa relação custo-benefício. Eles atendem a corredores iniciantes, corredores experientes e tudo entre esses extremos: o tipo de tênis que pode ocupar um lugar na rotação como sua opção de amortecimento para dias leves, ou funcionar como um versátil se você prefere um único tênis para fazer tudo.

Os preços ficam bem próximos. No Reino Unido, o Magnify Nitro 3 custa £130 contra £135 do Novablast 5, enquanto nos EUA a lógica se inverte: o Puma custa $160 e o Asics $140. Porém, há diferenças reais na sensação de corrida e no ajuste, e são essas diferenças que provavelmente decidirão qual é o ideal para você.

Visão Geral: Especificações e Numeração

No tamanho 39 (UK 9), o Magnify Nitro 3 pesa 280g (9.9 oz), enquanto o Novablast 5 é um pouco mais leve, com 274g (9.7 oz). O Puma usa um drop de 10mm, com entressola de 40mm no calcanhar e 30mm no antepé. O Asics tem drop de 8mm, mas uma entressola mais alta: 41.5mm no calcanhar e 33.5mm no antepé.

Ambos ficaram fiéis à numeração nos testes, então manter seu tamanho habitual é uma escolha sensata para qualquer um dos dois.

Ajuste: Puma Estreito vs Espaçoso Asics

O Magnify Nitro 3 tem um cabedal de mesh técnico com textura tricotada espessa ao redor do antepé, acolchoamento sólido no calcanhar e um pouco na língua, além de power tape na face medial para dar estrutura. É claramente o tênis mais estreito dos dois, especialmente na região do médio-pé. Se você tem o pé largo, sentirá o cabedal pressionando a lateral do pé, e ele pode até passar levemente da borda da entressola.

O Novablast 5 usa um cabedal de mesh jacquard, também razoavelmente espesso, com bom acolchoamento no calcanhar e acolchoamento mínimo na língua, de modo que nenhum dos tênis causa sensação de aperto no dorso do pé. Seu ajuste é mais espaçoso, especialmente na biqueira, o que o torna a melhor escolha para pés mais largos ou de volume maior. Ambos os tênis firmaram bem o calcanhar e o médio-pé, e ambos oferecem espaço decente na biqueira, com o Puma talvez um pouco mais comprido.

Sensação de Corrida: Puma Saltitante vs Asics Fluida

A entressola de espuma Nitro do Puma, que se acredita ser um material PEBA nesta versão, entrega a melhor sensação de corrida entre os dois. É muito macia no calcanhar, faz uma transição suave para o antepé e oferece uma pisada vigorosa e responsiva. Não tem uma entressola tão alta quanto a do Asics no antepé, mas não apresentou desconforto nem sensação de esgotamento da espuma em corridas longas. A plataforma mais estreita também lhe dá uma sensação mais ágil, então, apesar de ser o tênis mais pesado, quase parece menor no pé. O drop mais alto proporciona uma corrida mais tradicional e rápida, embora não tão ágil quanto tênis como o Pegasus ou o Ghost.

O Novablast 5 corre sobre a espuma FF Blast Max com paredes laterais que adicionam estabilidade no calcanhar. Sua espuma é um pouco menos vibrante, devolvendo menos energia, mas a plataforma mais larga adiciona estabilidade na região do médio-pé e a geometria tem uma sensação mais suave, levemente balançada. Pode parecer um pouco dominante no calcanhar e como um tênis maior no pé, mesmo sendo leve. Nenhum dos dois é tão macio a ponto de parecer instável no calcanhar, e ambos são confortáveis em ritmos leves, ao mesmo tempo em que lidam bem quando você acelera para ritmos contínuos.

Uma vantagem clara do Puma é a aderência da borracha da sola. A sola Pumagrip, com boa cobertura no antepé e no calcanhar, é excelente em pavimento molhado no inverno, o que é uma vantagem genuína em más condições climáticas. O Asics usa uma sola de borracha AHAR low, também com boa cobertura e um pouco mais de material no médio-pé.

Veredito: Qual Comprar?

Se você tem o pé muito largo, desista do Puma: o Novablast 5 vai se ajustar muito melhor a você. Se estabilidade é importante para você, o Asics mais largo também é a escolha mais segura, e seu ajuste confortável aliado ao alto nível de conforto em um design leve faz dele, possivelmente, o modelo que agrada a mais gente.

Se nenhuma dessas questões é um problema, tudo se resume à sensação de corrida, e o Magnify Nitro 3 tem a corrida ligeiramente melhor graças à sua espuma PEBA mais energética, à sua agilidade e à excelente aderência em dias de chuva. No Reino Unido, ele ainda é um pouco mais barato, o que reforça ainda mais sua posição. Nos EUA, pagar $20 a mais pelo Puma é mais difícil de justificar quando o Novablast 5 é bom assim. Para quem simplesmente quer um tênis amortecido para fazer tudo, ambos são versáteis capazes, que absorvem os quilômetros leves e ainda devolvem algo em ritmais mais rápidos.

Conclusão

O Novablast 5 é a recomendação mais segura para a maioria das pessoas, graças ao ajuste mais espaçoso, à estabilidade e à corrida fluida e protetora. O Magnify Nitro 3 é possivelmente o tênis ligeiramente melhor, com uma espuma mais viva, mas tem excentricidades, principalmente o ajuste estreito, que não vão agradar a todos. Se essas excentricidades não forem um problema, o Puma oferece uma corrida mais divertida e energética em qualquer ritmo, e é a escolha mais fácil no Reino Unido pelo preço.