Puma Magnify Nitro 2 vs New Balance 1080 v13: Dois Tênis de Amortecimento Máximo, Duas Sensações Muito Diferentes

Introdução

Os tênis de amortecimento máximo tiveram um ano forte, e duas das atualizações mais substanciais vêm da Puma e da New Balance. O Puma Magnify Nitro 2 e o New Balance 1080 v13 são dois tênis diários grandes e confortáveis, mas abordam de maneiras notavelmente diferentes o que “maciez” deveria significar. Colocamos os dois à prova em corridas para descobrir qual deles atende a qual tipo de corredor.

Como Eles Se Comparam no Papel

O Magnify Nitro 2 é o mais barato dos dois, custando £130 no Reino Unido ou US$ 140 nos EUA, enquanto o 1080 v13 custa £160 no Reino Unido e US$ 165 nos EUA. A Puma também é o sapato mais pesado, com 298g (10.5oz) no tamanho 9 do Reino Unido, contra 273g (9.6oz) do New Balance, e tem um drop maior de 10mm contra 6mm no 1080 v13.

Em termos de construção, o Magnify Nitro 2 usa um cabedal de mesh engenheirado com bastante acolchoamento na língua e no colarinho, além de elementos de fita de potência para estrutura, espuma lateral e um bom contraforte no calcanhar para estabilidade sob sua pilha alta de espuma Puma Nitro. Essa espuma é um TPE infundido com nitrogênio, e a entressola Nitro em comprimento total é uma mudança em relação ao Magnify original, que misturava espumas. A borracha Puma Grip na sola externa oferece boa cobertura, com um pouco de espuma exposta no meio para ajudar a suavizar as transições do calcanhar aos dedos.

O 1080 v13 apresenta uma versão mais macia do Fresh Foam X da New Balance, claramente mais fofinha do que as gerações anteriores, sob um cabedal de mesh com acolchoamento generoso no calcanhar para uma sensação de calçada muito confortável. Sua sola externa tem boa cobertura de borracha nas principais áreas de impacto, no antepé e no calcanhar, embora a borracha não seja tão espessa quanto a da Puma.

Ajuste e Numeração

Ambos os testadores acharam o ajuste tranquilo. Os dois tênis têm uma quantidade de espaço interna semelhante, com bastante folga no bico e um bom ajuste que prende bem o pé. O Magnify Nitro 2 tem a frente ligeiramente elástica, estilo meia, então parece um pouco mais justa no antepé.

Uma observação sobre numeração que vale conferir: no mesmo tamanho 9 do Reino Unido, um testador precisou de um US 10 para a Puma e um US 9.5 para o New Balance. A New Balance às vezes fica curta na conversão do tamanho do Reino Unido para o dos EUA, mas isso não foi um problema com o 1080 v13, então pedir seu tamanho normal de tênis de corrida funciona para ambos.

Em Movimento: Amortecimento e Resposta

É aqui que os dois tênis realmente se separam. Se você imaginar uma escala de maciez de amortecimento, o 1080 v13 fica firmemente na extremidade macia, no mesmo universo de tênis como o Cloudsurfer. Ele entrega uma maciez luxuosa e afundante, que as versões anteriores do tênis não tinham, especialmente para corredores que batem primeiro com o calcanhar, que têm muita espuma para afundar no calcanhar. A contrapartida é que você não recebe uma grande devolução de energia.

O Magnify Nitro 2 é mais firme, com uma espuma mais densa que parece mais responsiva e mais resiliente sob os pés. Não é de forma alguma um tênis rígido, mas sim equilibrado: você tem uma plataforma estável com uma sensação genuína de impulso, mesmo em treinos leves. Ele se aproxima em caráter do Triumph, um tênis diário sólido para quilometragem alta.

Aderência, Estabilidade e Durabilidade

Mais dois pontos favorecem a Puma para a corrida de inverno. Sua sola externa de borracha Puma Grip é mais espessa e aderente que a do 1080 v13, uma vantagem real em calçadas molhadas e cobertas de folhas, e a plataforma mais firme o torna o tênis mais estável dos dois.

As impressões de durabilidade são iniciais, mas reveladoras. Depois de cerca de 90km no 1080 v13, já apareceu alguma compressão visível na espuma macia. A entressola Nitro, em contraste, não mostra alteração após quilometragem semelhante, e sua resiliência indica que a corrida deve se manter melhor ao longo do tempo. Nenhum dos dois tênis é posicionado como um tênis de velocidade, embora a espuma mais firme da Puma lhe dê um pouco mais de versatilidade para treinos progressivos.

Qual Você Deve Comprar?

Um testador escolheu o 1080 v13 por sua sensação extraordinariamente macia, usando-o para corridas diárias leves de 10K a 15K a cerca de 5:20 por quilômetro, sem corridas ou intervalos planejados. Se você ama o amortecimento macio e aconchegante, esta é a sensação mais rara e distinta no mercado, e é o tênis mais fácil de recomendar amplamente.

O outro testador escolheu o Magnify Nitro 2, achando-o mais adequado para corridas longas além da marca de 10K, onde a maciez do 1080 v13 começa a parecer cansativa. A Puma é o melhor tudo-terreno: espuma mais resiliente, melhor aderência, mais estabilidade, um pouco mais de versatilidade e um preço menor, com as frequentes promoções da Puma tornando-a um modelo que vale a pena monitorar.

Conclusão

Ambos são excelentes atualizações de amortecimento máximo, apenas voltadas a gostos diferentes. Escolha o New Balance 1080 v13 se você quiser a corrida mais macia e luxuosa e correr principalmente milhas curtas e leves. Escolha o Puma Magnify Nitro 2 se quiser um tudo-terreno mais equilibrado e durável, que permanece vivo no fim de corridas longas e custa menos.