Puma MagMax Nitro 2 vs Brooks Glycerin Max 2: dois tênis de amortecimento máximo em comparação

Introdução

Tênis de amortecimento máximo costumavam significar uma coisa: grandes, macios e lentos. O Puma MagMax Nitro 2 e o Brooks Glycerin Max 2 mantêm a entressola alta e imponente, mas trilham caminhos ligeiramente diferentes para o conforto. Depois de cerca de 50 a 60 km em cada um, correndo milhas leves, corridas longas, trabalhos de progressão e alguns testes em ritmo mais forte, as diferenças se resumem a peso, sensação da espuma e quanta versatilidade você quer de um tênis de rodagem.

Visão geral: especificações principais

O Brooks Glycerin Max 2 custa £180 ou $200, pesa 332 g (11.7 oz) para homens no tamanho US 8 e tem drop de 6 mm. O Puma MagMax Nitro 2 custa £170 ou $180, pesa 270 g (9.5 oz) no mesmo tamanho, com drop de 8 mm. Essa é uma diferença de peso substancial para dois tênis da mesma categoria, e ela molda boa parte da comparação que segue.

O Glycerin Max 2 foi construído para amortecimento máximo e proteção contra impacto em corridas diárias, corridas longas, treinos de recuperação e caminhadas. Sua entressola alta usa a espuma DNA Tuned infundida com nitrogênio, com estrutura de dupla célula para gerenciar amortecimento e resposta em uma única camada sem emendas, além do basculante GlideRoll da Brooks com biséis esculpidos e geometria de toe-spring para transições suaves do calcanhar aos dedos. O MagMax Nitro 2 busca ser mais leve, mais rápido e mais responsivo que seu antecessor, com uma entressola ajustada de espuma Nitro infundida com nitrogênio para mais rebote e cabedal em mesh engenheirado para ventilação e firmeza.

Puma MagMax Nitro 2

O MagMax Nitro 2 entrega uma corrida macia, superacolchoada, com muita proteção contra o asfalto. Ele tem aquela maciez gigante e fofa de marshmallow que pode parecer um pouco funda sob os pés, mas acomoda bem o pé nas aterrissagens. A contrapartida é a resposta: a espuma demora a voltar depois de amortecer o impacto, e a corrida não é particularmente energética. Com as pernas cansadas, você pode se pegar se esforçando um pouco mais do que gostaria para sair de cada passada.

A vantagem clara é o peso. A 270 g, ele entrega seu amortecimento em um pacote muito mais leve que o da Brooks, o que o torna o mais versátil dos dois. A sola Puma Grip é excelente como de costume, com uma camada espessa de borracha durável e de alta aderência que protege a entressola e agarra bem em trilhas de terra, cascalho e chão molhado. O cabedal usa mesh engenheirado com boa ventilação e um ajuste bem firme, finalizado com uma língua mais fina, envolvente e quase tricotada, que economiza peso sem sacrificar o conforto.

Brooks Glycerin Max 2

O Glycerin Max 2 ganhou algum peso em relação à geração anterior, e isso o torna um pouco pesado demais para o próprio bem. A corrida, porém, não é tão funda quanto a do Puma. Ainda há algum impulso no antepé, a espuma DNA Tuned não carece de resiliência, e você entra no basculante um pouco mais rápido, então ele devolve algo que faz as milhas leves parecerem mais fáceis. O basculante é notavelmente mais agressivo, impulsionando você para a saída dos dedos mais rápido que o Puma, que roda de forma mais plana.

A plataforma parece um pouco mais estreita, então você fica posicionado mais alto no tênis, e a espuma é mais firme e retorna mais rápido. A espuma DNA Tuned é muito macia na parte de trás e, depois, parece densa mas com pique conforme você rola até os dedos. A espuma da Brooks também se mantém consistente ao longo da corrida sem afundar, o que ajuda em distâncias longas. O cabedal de air mesh triple-jacquard oferece um ajuste seguro e respirável, e a sola de borracha espessa agarra excelente em chão molhado enquanto protege a entressola. A língua fofa e muito acolchoada é um destaque para quem gosta de conforto máximo.

View more details for Brooks Glycerin Max 2

Ajuste e numeração

Ambos os tênis ficam fiéis ao tamanho, e a orientação geral é simples: se você sempre usa um tamanho em tênis de corrida, escolha o mesmo nos dois. Se você fica entre dois tamanhos, considere um menor no Puma, pois os tênis da Puma podem ficar um pouco compridos.

Ambos oferecem espaço semelhante na frente do pé, com aproximadamente um dedo de folga. O Glycerin Max 2 parece ligeiramente mais estreito no meio do pé, mas um pouco mais acomodador no geral, no típico estilo Brooks. O MagMax Nitro 2 tem um antepé mais espaçoso, especialmente em volta dos dedinhos. As línguas diferem bastante: a Brooks aposta em uma língua grande e fofa, enquanto a Puma economiza peso com uma língua mais fina, elástica e de estilo tricotado que não compromete o conforto. Os colares do calcanhar são bem acolchoados em ambos, e o ajuste é firme nos dois.

Como eles se comportam na corrida

Em uma milha lado a lado com um tênis em cada pé, o basculante mais agressivo e a espuma mais firme do Glycerin Max 2 se destacaram imediatamente. Ele rola mais rápido para a saída dos dedos e parece mais imediato. O MagMax Nitro 2 parece mais plano, mais macio e mais largo na base, com uma aterrissagem mais acolchoada.

Nenhum dos dois é ótimo para treinos de velocidade. Ambos são grandes tênis confortáveis de rodagem que absorvem bem a quilometragem diária, com plataformas largas que compensam as entressolas altas e trazem um grau de estabilidade. O Glycerin Max 2 é essencialmente um tênis de treino leve: corridas leves, treinos de recuperação e sessões mais longas em ritmo tranquilo, incluindo treinamento de maratona em ritmo confortável. O MagMax Nitro 2 rende um pouco mais além, com uma transição mais suave e fluida que combina com sessões mais longas em esforço um pouco mais forte, sendo a melhor escolha se você gosta da opção de acelerar em uma corrida longa.

As solas são essencialmente iguais em qualidade: ambas são espessas, aderentes e protetoras, com a Brooks igualando o padrão habitual de tração da Puma.

Qual você deve comprar?

Tudo se resume ao que você quer de um tênis de amortecimento máximo. Se você quer maciez total, o caminho mais leve para um amortecimento protetor ou a opção mais barata dos dois, o MagMax Nitro 2 é a escolha. Ele é notavelmente mais ágil que o Glycerin Max 2, mais pesado, e oferece um pouco mais de versatilidade, mesmo que nenhum dos dois seja um verdadeiro super trainer.

Se você quer um amortecimento com retorno um pouco mais imediato e não se importa de abrir mão de algum peso extra, o Glycerin Max 2 faz sentido. Alguns testadores preferem a sensação de sua espuma DNA Tuned resiliente, com seu toque mais firme e uma plataforma agradável para impulsionar, mesmo em rodagem tranquila. Ambos são tênis caros, então o preço sozinho pode decidir por você; o Puma é o mais barato do par.

Conclusão

Estes são dois tênis diários sólidos e confortáveis de amortecimento máximo que protegem bem as pernas em treinos leves e longos, sem o rebote extra ou a versatilidade dos melhores tênis da categoria. O MagMax Nitro 2 vence em peso, preço e um toque de versatilidade; o Glycerin Max 2 responde com uma corrida ligeiramente mais firme e imediata e um basculante mais agressivo. Escolha com base em se você prioriza maciez e leveza ou amortecimento com um pouco de impulso, e você terá um tênis confiável de qualquer forma.