Puma Deviate Nitro Elite 3 vs Fast-R Nitro Elite 2: Qual Tênis de Carbono Você Deve Comprar?

Introdução

A Puma agora tem dois tênis de corrida de elite com placa de carbono situados mais ou menos no topo de sua linha: o Deviate Nitro Elite 3 e o Fast-R Nitro Elite 2. Seus atletas escolhem entre os dois com base em qual deles parece mais eficiente e rápido, o que revela algo importante: não se trata de uma comparação clara entre modelo novo e antigo. São duas filosofias diferentes de velocidade, construídas sobre uma base praticamente idêntica.

Depois de correr cerca de 60k em cada um, incluindo treinos intensos, provas e um treino progressivo, as diferenças se resumem à abordagem de design, à sensação de corrida e ao estilo de corrida. Veja como eles se comparam.

Comparação Rápida: Especificações e Preços

Os dois tênis compartilham a mesma altura de pilha e drop: 40mm no calcanhar, 32mm no antepé, com um drop de 8mm. Ambos usam a nova versão da espuma Nitro Elite da Puma, agora um TPU alifático que oferece maior retorno de energia e mantém seu desempenho ao longo do tempo melhor do que o material anterior à base de Pebax. Ambos também trazem uma placa de potência de carbono em comprimento total e um cabedal Ultraweave com a power tape da Puma para maior estrutura.

As diferenças são igualmente claras. O Deviate Nitro Elite 3 é o tênis mais leve, com 215g (7.5oz) contra 255g (9.2oz) do Fast-R 2, e também é mais barato, custando £195 ou $230, contra £230 ou $260 do Fast-R 2. Essas vantagens objetivas inclinam boa parte do argumento a seu favor antes mesmo de você calçá-los.

Puma Deviate Nitro Elite 3

O Deviate Nitro Elite 3 adota uma abordagem mais tradicional e conectada. Ele usa uma entressola contínua com apenas um pequeno recorte na parte de baixo do tênis, com a placa de potência de carbono passando por ela. O resultado é uma transição mais suave e natural, especialmente para corredores que aterrissam no calcanhar. Ele roliona você até os dedos dos pés com precisão e parece visivelmente mais leve e ágil graças ao seu perfil mais estreito.

O cabedal é o mesmo material Ultraweave com power tape, mas com uma língua normal e um pouco de acolchoamento ao redor do colar, o que proporciona um ajuste mais convencional. O solado com grip da Puma oferece boa cobertura no antepé, com duas faixas de borracha na parte traseira para o calcanhar, embora haja uma quantidade razoável de espuma exposta no meio.

Essa agilidade compensa em duas situações: provas técnicas com subidas, descidas e curvas fechadas, e o final de sessões intensas, quando você está cansado e precisa de ajuda para levantar os pés e mantê-los girando. É um tênis fácil de engajar. Mesmo quando você está se segurando por um fio no final de uma prova, ele continua ajudando você a correr rápido.

Puma Fast-R Nitro Elite 2

O Fast-R Nitro Elite 2 é o design mais ousado dos dois. Ele tem uma entressola descentralizada, com dois grandes blocos de espuma, um sob o calcanhar e outro sob o antepé, e a placa de carbono se estende além da frente do tênis para criar alavancagem extra. Não há espuma no meio do solado por causa dessa divisão contínua. O cabedal é um design estilo bota com língua integrada, além de um spoiler externo de plástico no contracalco traseiro.

A plataforma é muito mais larga, especialmente no antepé, e parece maior e mais pesada sob os pés. Em troca, é um tênis muito elástico e propulsivo, ajustado para linhas retas, percursos bons e trabalho em pista. Em tudo, desde repetições curtas de 400m até intervalos de 1K, uma prova de 5K e um treino progressivo, ele pareceu rápido e gratificante, mesmo para um estilo de corrida de cadência alta e passadas mais arrastadas.

A principal ressalva de ajuste é o calcanhar. Embora nunca tenha causado atrito a ponto de ferir a pele, o spoiler de plástico no calcanhar pressionou levemente e irritou a área ao redor do calcanhar. Se você não gosta de contracalcados externos em tênis de corrida, vale a pena considerar isso.

Sensação de Corrida e Estilo de Corrida

Como ambos os tênis compartilham a mesma espuma Nitro Elite de TPU alifático, há muita coisa em comum na sensação de impulso que eles oferecem. Essa espuma é firme em vez de macia, responsiva em vez de fofa, sem rigidez excessiva sob os pés, e se compara bem a outras superespumas de ponta em equilíbrio e retorno de energia. Ela funciona tanto para repetições curtas, quanto para repetições longas e provas mais extensas.

Onde eles divergem é em como esse impulso é entregue. O Fast-R 2 proporciona uma sensação maior e mais potente no antepé, especialmente se você é um corredor de saltos que aterrissa com força nessa plataforma larga e empurra bem. O Deviate Nitro Elite 3 oferece uma corrida mais fluida e conectada, perdendo muito pouco do impulso em troca de uma rotação muito melhor quando você está fatigado. Para um corredor de cadência alta, essa leveza e facilidade de engajamento é o que faz o tênis menor parecer a opção mais rápida no geral.

Aderência e Durabilidade do Solado

Ambos os tênis têm solados com grip da Puma genuinamente excelentes, acima da média entre tênis de corrida. Corridas extensas em condições molhadas no Fast-R 2, em um caminho de parque de piso resistente às intempéries, não produziram nenhum problema de aderência, e o Deviate Nitro Elite 3 enfrentou trilhas molhadas e caminhos de reboque durante uma prova de 10K sem qualquer dificuldade. Se você corre em condições imprevisíveis, essa é uma área em que nenhum dos tênis exige um compromisso.

Dicas de Ajuste e Numeração

Ambos os tênis ficam um pouco folgados na extremidade maior da faixa de numeração. Se você está entre dois números e prefere um ajuste mais justo ao redor dos dedos para corridas, considere pegar meio número abaixo, especialmente no Deviate Nitro Elite 3. Manter seu número habitual de tênis de corrida certamente funciona, mas meio número abaixo proporcionou uma sensação mais precisa. Além do espaço para os dedos, o Deviate Nitro Elite 3 não apresentou outros problemas de ajuste, com boa sustentação e nenhum atrito no calcanhar.

Qual Você Deve Comprar?

Para a maioria dos corredores que compram online sem provar o tênis, o Deviate Nitro Elite 3 é a recomendação mais fácil. Ele é mais barato, mais leve, de sensação mais natural, e atenderá a uma gama maior de estilos de corrida sem exigir que você esteja perfeitamente ajustado a cada passada.

O Fast-R Nitro Elite 2 tem um argumento real se você é um corredor de saltos que realmente sente o impulso e a propulsão extra daquele antepé enorme e largo. Ele também tem uma sensação única, ligeiramente não natural, da qual alguns corredores se apaixonam depois de experimentá-lo. Mas você estará carregando peso extra, pagando mais e convivendo com um contracalco que pode não agradar, então é preciso realmente sentir essa recompensa para justificar a troca.

Conclusão

A Puma deu um passo claro à frente este ano, e ambos são tênis de corrida de carbono genuinamente competitivos. O Deviate Nitro Elite 3 vence em preço, peso e facilidade de engajamento, tornando-se a escolha padrão sensata. O Fast-R Nitro Elite 2 é a ferramenta mais especializada, gratificante para corredores cuja passada libera seu grande impulso no antepé. Independentemente de qual caminho você escolha, a mesma espuma excelente e o solado aderente significam que você está levando um tênis equilibrado e rápido de qualquer forma.