Análise do Polar Grit X2 Pro: Um Forte Relógio de Aventura que Dificilmente Justifica o Preço

Introdução

O Polar Grit X2 Pro é a resposta da Polar ao Garmin Fenix 7, Epix 2 Pro e Coros Vertix 2S, e incorpora a maioria das melhorias que chegaram primeiro ao Vantage V3: um display AMOLED grande e brilhante, GPS de dupla frequência e um conjunto de sensores aprimorado. Há também um processador mais rápido, mapeamento offline e uma bateria de 43 horas em modo GPS que se estende a 140 horas em modos de menor consumo.

Na prática, é essencialmente o mesmo relógio do Vantage V3 em um design robusto e resistente, mas com um preço maior. A questão é se esse preço extra pelo design vale a pena.

Design e Tela

A Polar lançou duas versões: um modelo de 79g em aço inoxidável e uma edição mais leve, de 64g, com chassi de titânio. Ambas apresentam uma tela AMOLED responsiva de 1,39 polegada e 326 PPI, 15% maior que a do Grit X Pro anterior, com vidro de safira resistente a riscos por cima. O brilho máximo é de impressionantes 1.050 nits, um avanço notável em relação ao display MIP original.

Achei o design o relógio mais bonito da Polar até hoje. Ele é esguio e leve para essa categoria, e, embora o vidro de safira geralmente opaque as telas AMOLED em rivais como o Epix ou o Suunto Race, não é o caso aqui. Pode ser a tela mais brilhante e nítida do tipo que já usei. Duas frustrações, porém: o recurso de ligar a tela ao levantar o pulso é lento e pouco confiável, e o tempo limite da tela é bem curto, com controle limitado sobre isso.

Entre os extras de hardware está uma lanterna, embora, diferentemente da tocha frontal da Garmin, a Polar simplesmente transforma a tela em uma fonte de luz, o que pode ser mais difícil de direcionar. O relógio é testado sob padrões militares e é à prova d’água até 100 metros, e a Polar afirma um aumento de 129% na velocidade do processador em relação ao Grit X Pro.

Treino e Monitoramento Esportivo

O Grit X2 Pro oferece o pacote mais completo da Polar de monitoramento de treino, corrida, recuperação, atividade e sono, com mais de 150 modos esportivos, incluindo triathlon. Ferramentas conhecidas como Training Load Pro, Recovery Pro, Nightly Recharge, Sleep Plus Stages e SleepWise estão todas a bordo, além das recomendações diárias de treino do FitSpark e da orientação de combustível do FuelWise para esforços longos de resistência.

A variedade de testes de referência de condicionamento e desempenho é possivelmente a melhor entre qualquer relógio esportivo, incluindo um novo Walking Test para que iniciantes possam avaliar o condicionamento sem correr. Novas medições incluem VAM e velocidade vertical para subidas, e uma leitura de velocidade 3D que considera o movimento horizontal e vertical.

Testes de ECG não médicos, leituras de SpO2, temperatura da pele durante a noite e um Work Rest Guide que recomenda quando iniciar uma nova série de exercícios de força completam os recursos de saúde.

Configurar treinos estruturados, no entanto, pode ser frustrante. As sessões de intervalos exigem dois cronômetros independentes ou um treino por fases criado no aplicativo Polar Flow, em que cada fase precisa ter um alvo atribuído. Garmin e Coros oferecem uma configuração de intervalos rápidos muito mais simples no próprio relógio. A sincronização com o aplicativo Polar Flow também foi instável durante os testes, às vezes exigindo a reinicialização do relógio para reconectar.

Navegação e Precisão do GPS

A navegação melhorou significativamente. O relógio vem pré-carregado com mapas topográficos offline da América do Norte e da Europa, outras regiões podem ser baixadas gratuitamente com até 32GB de armazenamento, e há navegação por breadcrumb além de suporte à sincronização de rotas do Komoot e do Strava. Em uma primeira viagem ao Lake District, uma rota popular de 11 milhas encontrada no Strava foi sincronizada e foi fácil de seguir. Não há navegação curva a curva para rotas do Strava, embora rotas do Komoot a tenham.

Os mapas ficam brilhantes e nítidos na tela AMOLED, e o processador mais rápido torna o deslocamento pelo mapa ágil. Ainda assim, não são tão capazes quanto os mapas totalmente roteáveis e mais detalhados da Garmin, e dar zoom com os botões físicos é complicado.

No GPS, o Grit X2 Pro usa dupla frequência L1 e L5 com uma antena que amplifica o sinal. A precisão ficou majoritariamente dentro da margem aceitável de 10% em rotas conhecidas, e na Maratona de Manchester ficou a menos de 0,1 milhas dos modos de dupla frequência do Vantage V3 e do Garmin Forerunner 965. Contra o Garmin Epix Pro e o Coros Vertix 2S, porém, foi o menos preciso dos três, ocasionalmente cortando caminho ou cruzando estradas incorretamente, e demora mais para travar o sinal no início das corridas. A confiabilidade caiu significativamente no modo de economia de energia de 2 em 2 minutos, que pode ser pouco confiável demais para ultradistâncias.

A precisão da frequência cardíaca foi oscilante. Algumas corridas corresponderam de perto a uma cinta de peito, incluindo frequências cardíacas máximas e médias idênticas na Maratona de Manchester, mas corridas ocasionais produziram leituras altas demais durante todo o percurso, especialmente em condições mais frias. Como na maioria dos sensores ópticos, emparelhar uma cinta de peito ou uma braçadeira é a escolha mais segura se você treina por frequência cardíaca.

Vida Útil da Bateria

A Polar agora descreve a vida útil da bateria em três grupos rotulados: modo Performance Training, modo Eco Training e modo Smartwatch. Você tem até 43 horas no modo Performance de dupla frequência com a maior precisão, acima das 35 horas do Grit X Pro, e 140 horas no modo Eco. No modo Smartwatch, deve durar até 10 dias.

Os testes chegaram perto das alegações: cerca de 40 horas no modo Performance Training, com uma corrida de uma hora consumindo 4% e uma maratona de 3,5 horas consumindo 9%. O consumo de bateria durante a noite foi em média de 3% por noite, uma grande melhoria em relação a relógios Polar anteriores. Com corridas curtas diárias e GPS no modo mais preciso, o relógio durou cerca de quatro a cinco dias por carga, comparável a um Epix de tamanho padrão, mas menos que o Suunto Race, o Forerunner 965 ou o Epix Pro de 51mm.

O carregamento também pareceu notavelmente mais lento que o de outros relógios AMOLED, o que vale considerar se você treina com frequência.

Conselho de Compra

O Grit X2 Pro não é barato. O modelo de aço inoxidável é lançado por cerca de US$ 749 ou £649, enquanto a versão de titânio chega a aproximadamente US$ 870 ou £750. Isso representa um salto de quase US$ 200 em relação ao Grit X Pro original e cerca de US$ 130 a mais que o Vantage V3, que oferece essencialmente as mesmas ferramentas e desempenho em um pacote mais leve e barato, se você não precisa do design robusto.

Se você estiver aberto a outras marcas, a Garmin simplesmente oferece relógios superiores por menos: o Fenix 7X Solar é bem próximo em preço e tamanho, e o Epix, o Forerunner 965 e o 955 entregam mais recursos, melhor navegação, melhores treinos estruturados e um GPS um pouco melhor. O Suunto Race é ainda mais barato, com tela AMOLED de safira, corpo de metal, bateria de maior duração e GPS um pouco melhor, embora sua interface ocasionalmente sofra com lentidão.

Conclusão

O Polar Grit X2 Pro é um sólido completo que realmente reduz a distância em relação aos principais relógios de aventura da Garmin, com uma tela impactante, visual elegante, desempenho ágil, boa precisão e navegação muito aprimorada. Mas não é tão competente nem tão completo quanto o Garmin Fenix 7X Solar de preço semelhante, e o aumento significativo de preço é difícil de justificar quando o Vantage V3 entrega a mesma experiência central por consideravelmente menos. A menos que o design robusto seja essencial para você, as alternativas simplesmente oferecem melhor custo-benefício.