Português · Running Shoes

On Cloudsurfer vs Cloudsurfer 2: Qual Merece um Lugar na Sua Rotação?

Uma análise lado a lado do treinador neutro e macio da On, comparando peso, ajuste, sensação de corrida e o que realmente mudou na segunda versão.

Ver versão em inglês

Introdução

A linha Cloudsurfer da On sempre foi a exceção dentro do portfólio da marca. Enquanto muitos modelos da On tendem ao firme e ao responsivo, o Cloudsurfer original chegou visivelmente macio, um treinador neutro e acolchoado construído em torno da entressola CloudTec Phase, com seus padrões de cortes diagonais. Com o Cloudsurfer 2, a On refinou a fórmula em vez de reformulá-la por completo, e o resultado é um tênis que finalmente parece confortável com o que quer ser: um cavalo de batalha para o treino diário.

Esta comparação percorre as especificações, o ajuste e a sensação de corrida das duas versões para que você possa decidir qual delas se encaixa melhor na sua corrida.

Especificações em Resumo

O Cloudsurfer original era listado com 245 g (cerca de 8,6 oz) no tamanho masculino 9, com drop de 10 mm. As alturas totais da entressola não foram publicadas pela On, mas listagens de terceiros as colocam em aproximadamente 37 mm no calcanhar e 27 mm no antepé. Os pesos variam um pouco entre varejistas, ficando em algum ponto da faixa baixa dos 200 gramas.

O Cloudsurfer 2 vem um pouco mais pesado, com 261 g (9,2 oz) no tamanho masculino 9, com drop de 9 mm. As alturas oficiais da entressola não foram divulgadas, mas a explicação mais provável é um milímetro extra de espuma sob o antepé, adicionando amortecimento onde o pé pousa. Parte do ganho de peso também se deve ao solado reprojetado, mais robusto.

Ajuste e Cabedal

Na parte superior, os dois tênis são bem parecidos. Ambos os cabedais respiram bem, e é difícil afirmar que a segunda versão é drasticamente mais respirável quando a primeira já era sólida nesse aspecto. A largura é generosa em ambos: normal no calcanhar e no médio pé, talvez levemente larga no antepé, com um bom volume interno.

Close do cabedal de um tênis de corrida mostrando textura de malha e cadarços

As diferenças aparecem nos detalhes. O colarinho do calcanhar no Cloudsurfer 2 é mais acolchoado, e a língua atualizada é a mudança de destaque. Ela é mais espessa que a do original, mantém bem sua estrutura e tem uma leve textura que segura melhor o topo do pé. Não é acolchoada em gusset, mas a fixação nessa região melhora visivelmente sem criar pressão.

O sistema de cadarços também é mais tradicional no Cloudsurfer 2 ao longo de toda a sua extensão, com ilhós elásticos apenas no topo e na base. O layout de cadarços do original, com seus segmentos elásticos, podia se enrolar e exigia ajustes para travar direito. O efeito prático é que o Cloudsurfer 2 simplesmente segura o pé melhor sobre a plataforma, o que já é uma melhora significativa por si só.

Corrida e Entressola

O Cloudsurfer original oferecia uma sensação notavelmente macia no primeiro contato, em parte por causa da geometria CloudTec Phase, com seus cortes diagonais na entressola, que davam ao tênis muita flexibilidade. O Cloudsurfer 2 parece um toque mais firme, embora isso pareça vir mais do solado do que de uma mudança na espuma em si.

Entressola de um tênis de corrida mostrando padrões de cortes diagonais

O solado da nova versão é definitivamente mais espesso, e a espuma parece ter um pouco mais de estrutura, possivelmente tornando-a mais durável para o treino diário. A experiência continua acolchoada, apenas não maximalista. O ajuste levemente mais firme dá ao tênis um perfil de rocker equilibrado, e o pé não tende mais a deslizar lateralmente no antepé como podia acontecer no original.

Solado de um tênis de corrida apoiado em um caminho pavimentado

A tração é outro avanço claro. A On reprojetou o solado com mais cobertura, e até mesmo em terra batida firme a aderência é perceptível. Nenhum dos dois tênis oferece recursos reais de estabilidade; ambos são treinadores neutros, com laterais muito suaves e alargamento mínimo. Com os números oficiais da entressola ainda não confirmados, espere que o Cloudsurfer 2 fique próximo dos 37 mm no calcanhar, talvez um pouco acima.

O quadro geral é que o Cloudsurfer 2 finalmente se compromete em ser um tênis de treino diário. O original parecia um pouco inseguro quanto à sua identidade, preso entre um tênis de velocidade e um treinador para dias leves. A nova versão, com seu macio firme e estruturado, fixação sólida e solado aderente, parece um tênis de treino diário de verdade que ainda consegue acelerar o ritmo quando você quiser. Se você procura algo mais leve e responsivo, o Cloudsurfer Next da On é posicionado como a opção de treinador leve da família.

Qual Comprar?

Se você gostou do Cloudsurfer original, a segunda versão deve funcionar para você. O DNA está intacto, e as atualizações o tornam mais adequado ao treino diário em vez de reformular o tênis por completo. O Cloudsurfer 2 é a melhor escolha para a maioria dos corredores: melhor fixação do pé, uma corrida mais consistente, tração aprimorada e uma espuma que preserva melhor sua integridade ao longo dos quilômetros diários.

Corredor dando passadas em um caminho urbano sob luz suave do fim de tarde

O Cloudsurfer original ainda faz sentido se você prioriza uma sensação mais macia e cedente e conseguir encontrá-lo com desconto, mas é o pacote menos completo dos dois.

Conclusão

O Cloudsurfer 2 é um refinamento focado, e não um redesenho. A On manteve o caráter neutro e acolchoado que tornava o original atraente e, em seguida, aprimorou o cabedal, o solado e a corrida em algo que realmente funciona como tênis de treino diário. Para corredores pesquisando nessa categoria, a versão dois é a escolha certa.

Link do produto

Ver mais detalhes de On Cloudsurfer

Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.

Ver mais detalhes de On Cloudsurfer

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Tênis de corrida Hylo Impact preto sobre uma superfície de concreto fosco em ângulo de três quartos

Running Shoes

Hylo Athletics Hylo Impact: Review de Primeira Corrida de um Treinador Diário Sustentável

Uma primeira corrida no Hylo Impact da marca britânica Hylo Athletics: materiais de base biológica, entressola HyperBolt elástica e um bico pontiagudo que exige um pé estreito.

30/09/2026
Tênis de corrida com estabilidade Hylo Axis com entressola grossa sobre superfície de concreto

Running Shoes

Análise do Hylo Axis: um tênis de estabilidade superamortecido feito para quilometragem tranquila

O Hylo Axis combina uma entressola de 38 mm com espuma super critical de alta performance, suporte de verdade, um ajuste espaçoso e uma proposta de sustentabilidade que realmente se sustenta na estrada.

30/09/2026
Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Running Shoes

Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Dois dos mais novos tênis diários focados na sustentabilidade comparados em drop, peso, entressola, ajuste e amortecimento, para você escolher o tênis sustentável certo para o seu ritmo.

30/09/2026