Review do On Cloudsurfer Max: como ele se compara com Brooks e ASICS

Introdução

O On Cloudsurfer Max assume um espaço na linha de produtos que pertencia ao Cloud Eclipse, um dos tênis de amortecimento máximo mais simpáticos da On. A mudança de nome e o retrabalho aproximam o tênis da sensação do restante da linha da On, e essa mudança tem consequências reais para como ele corre. Este guia detalha o que mudou, para quem o tênis é indicado e como ele se compara a duas alternativas fortes na mesma categoria: o Brooks Hyperion Max 3 e o ASICS Nimbus 27.

Como avaliamos esses tênis

Os três tênis foram avaliados quanto à sensação de amortecimento, ao desempenho em corridas leves e de recuperação, ao comportamento em corridas longas mais rápidas, ao conforto da parte superior e ao valor geral no varejo. O foco é o espaço de corrida longa e quilometragem diária: tênis grandes e altos que parecem puro conforto, mas que costumam esconder um lado mais versátil.

On Cloudsurfer Max

O Cloudsurfer Max tem um stack de entressola de 37 mm no calcanhar com um drop de 6 mm, colocando 31 mm de espuma sob o antepé. A entressola combina a espuma Helion da On com o CloudTec Phase, os elementos triangulares de compressão que ficam em ângulos diferentes ao longo do tênis para controlar como ele comprime sob a sua pisada. Iterações anteriores desse design geraram reclamações sobre rangidos, e a On adicionou sulcos e textura às camadas do CloudTec Phase para resolver o ruído. A sola mantém um padrão de borracha com um canal exposto no meio para guiar a compressão durante o contato com o solo.

A parte superior usa mesh técnico, elástico e respirável, com língua em malha, alça de puxar e um colar de calcanhar volumoso envolto em malha plana. O peso é de 292 g ou 10.3 oz, aproximadamente o esperado para um tênis desse tamanho. Na estrada, o tênis é mais firme que seu antecessor, o que o torna menos macio para corridas de recuperação, mas lhe dá um impulso perceptível quando você acelera o ritmo. Um pequeno entalhe medial perto da bola do pé oferece espuma extra para comprimir e impulsionar, uma característica compartilhada por vários tênis dessa categoria. O resultado é um tênis que pode ser descrito como uma versão mais alta e mais firme do Cloudsurfer 2: um pouco firme, um pouco alto e muito uma criação da On. Ele custa $180, o mesmo preço do modelo do ano passado, e é ideal para corredores que já gostam da sensação dos tênis da On.

Brooks Hyperion Max 3

O Hyperion Max 3 é o tênis que mais de perto persegue a mesma ideia do Cloudsurfer Max e, discutivelmente, a executa melhor. Ele usa uma camada de DNA Gold, que é uma espuma PEBA, além de uma placa, e compartilha muitas marcas de estilo com o tênis da On: mesh técnico respirável, língua em malha, colar de calcanhar acolchoado forrado com malha plana e uma alça traseira de puxar. Como o Cloudsurfer Max, ele tem um pequeno recorte no lado medial da bola do pé que oferece uma plataforma sólida para impulsionar conforme o pé prona naturalmente.

Onde ele difere é no caráter. O Hyperion Max 3 é genuinamente divertido em corridas leves e de recuperação, e continua envolvente quando você aumenta o ritmo em esforços mais longos. Ele custa $200, mais do que o tênis da On com o qual compete, e esse é o principal obstáculo aqui. Se o preço baixasse, seria uma recomendação fácil em vez do Cloudsurfer Max para a maioria dos corredores.

ASICS Gel Nimbus 27

O Nimbus 27 segue um caminho diferente para um destino semelhante. As marcas de estilo diferem bastante, mas a fórmula compartilhada é familiar: uma parte superior de mesh respirável e confortável, língua em malha, colar de calcanhar bem acolchoado e malha plana terminando em uma alça de puxar. Sob os pés, a espuma FF Blast Plus é um material animado por si só, mas a geometria e um toque de gel puro o tornam estável e confortável para corridas leves, em vez de saltitante.

Este é o tênis mais voltado ao amortecimento máximo dos três. Ele lida melhor com corridas de recuperação e quilometragem diária do que qualquer um dos concorrentes e não foi feito para velocidade. Use-o quando o conforto vier em primeiro lugar, e escolha um dos outros dois quando quiser um tênis que mantenha a energia em corridas longas mais rápidas. A um preço de varejo de $165, também é a opção mais em conta aqui.

Dicas de compra

Escolha o Cloudsurfer Max se você já aprecia os tênis da On e quer uma opção mais alta para as corridas longas de sábado. Sua pisada mais firme faz mais sentido dentro da linha da On do que como um treinador macio avulso, e $180 é um preço justo se a sensação da marca funciona para você. Se você quer um amortecimento mais dinâmico que comprima e descomprima de forma agradável sob os pés, um par remanescente do Cloud Eclipse, com desconto chegando a $125 a $140 onde ainda há estoque, continua sendo a compra mais gratificante.

Se você pode aceitar um preço mais alto por uma pisada mais animada, o Hyperion Max 3 a $200 é o desempenho mais forte do grupo. Se amortecimento e conforto são a prioridade e o orçamento importa, o Nimbus 27 a $165 faz esse trabalho da melhor forma.

Conclusão

O Cloudsurfer Max traz consistência à linha da On, em vez de empolgação, e se isso é uma vitória depende do que você procura em um treinador de amortecimento máximo. Para dias macios de recuperação, o Nimbus 27 lidera. Para um tênis de corrida longa com energia real, o Hyperion Max 3 é o referencial. Para os fãs fiéis da On, o Cloudsurfer Max é uma adição confortável e bonita que entrega mais do que a marca já faz bem.