Português · Running Shoes

On Cloudmonster vs Cloudstratus 3: Qual tênis de amortecimento máximo merece seus quilômetros?

Uma comparação direta entre os dois tênis de grande amortecimento da On, avaliando ajuste, peso, sensação de corrida e qual vale o seu dinheiro.

On Cloudmonster vs Cloudstratus 3: Qual tênis de amortecimento máximo merece seus quilômetros? imagem de capa

Ver versão em inglês

Introdução

A linha de amortecimento máximo da On tem dois candidatos óbvios: o Cloudmonster, um favorito de longa data entre os tênis para dias leves, e o mais recente Cloudstratus 3, que a On comercializa como um tênis de amortecimento sem compromissos, feito para engolir distância com conforto. Ambos prometem grandes entressolas, corridas com bascula e proteção para treinos longos, mas não são intercambiáveis. Nós os comparamos lado a lado, inclusive correndo com um modelo em cada pé, para descobrir onde cada um realmente se destaca.

Visão Geral: Especificações e Preços

A On não publica as alturas oficiais de entressola de nenhum dos dois tênis, mas ambos têm aproximadamente 30 mm ou mais no calcanhar, com drop de 6 mm. O Cloudstratus 3 é o mais pesado do par, com 11,3 oz (320 g) no numeração 8.5 masculino do Reino Unido, enquanto o Cloudmonster pesa 9,8 oz (278 g). Na numeração feminina a diferença persiste: no UK 7 feminino, o Cloudstratus 3 pesa 271 g contra 259 g do Cloudmonster.

O preço também importa aqui. O Cloudstratus 3 custa £170 / $180, ou seja, £20 e $10 a mais que o Cloudmonster, vendido por £150 / $170.

Corredor calçando um tênis de corrida robusto e amortecido em um piso de madeira

Design e Construção da Entressola

Ambos são tênis grandes, do lado maximalista, com alturas de entressola e amortecimento geral semelhantes. A construção central é praticamente idêntica: espuma Helion e uma speedboard de nylon em cada um. A principal diferença é que o Cloudmonster usa uma única pilha grande de nuvens de espuma Helion, enquanto o Cloudstratus 3 adota uma pilha dupla de nuvens Helion, um layout que a On está usando cada vez mais em seus modelos mais amortecidos. Ambos os tênis têm basculas substanciais na parte superior.

Os cabedais divergem. O Cloudstratus 3 tem um cabedal perfurado, mais ventilado, com um acabamento notavelmente mais macio no geral: acolchoamento extra no colar do calcanhar e na língua, além de um contraforte externo de calcanhar para maior estabilidade. O cabedal do Cloudmonster é mais denso e mais forrado, com apenas um contraforte interno de calcanhar, embora a biqueira seja ligeiramente mais larga e espaçosa.

Close-up da entressola com pods em nuvem flexionando no asfalto

Virando-os, o Cloudstratus 3 tem um pouco mais de cobertura de borracha na sola e elimina o grande canal presente sob o Cloudmonster, que funciona como coletor de pedras e é um incômodo conhecido em muitos tênis da On.

Ajuste e Numeração

O feedback sobre o ajuste varia entre os testadores, então se planeje de acordo. Um testador achou o Cloudmonster curto no pé e pegaria meio número a mais, enquanto notou mais espaço no peito do pé no Cloudstratus 3. Outro testador calçou a numeração correta em ambos, no UK 8.5, e obteve um bom ajuste em cada um, com espaço adequado na biqueira nos dois.

A conclusão prática: considere subir meio número no Cloudmonster se você está entre duas numerações, e esteja pronto para prestar atenção ao cadarço no Cloudstratus 3, que precisa de um amarração mais firme no pé para uma fixação segura.

Sensação de Corrida: Qual Tênis Rola Melhor?

Ambos os tênis são mais indicados para quilômetros leves e treinos longos, mas a sensação sob os pés não é idêntica. A bascula do Cloudmonster parece mais acentuada, rolando você rapidamente pelo antepé até o próximo passo, produzindo uma corrida mais firme, ágil e responsiva. Ele é mais leve e mais compacto no pé, e é o único dos dois em que você poderia plausivelmente acelerar o ritmo para um treino de tempo, embora nenhum dos dois seja um tênis para séries de velocidade.

Corredores acumulando quilômetros tranquilos em uma estrada silenciosa ao pôr do sol

O Cloudstratus 3 é mais macio e mais suave na aterrissagem, com uma sensação mais afundada graças àquela camada dupla de nuvens. Ele parece mais pesado, mais plano e mais pesado nos pés, com pouco estímulo para acelerar. Em ritmos mais lentos você percebe o acolchoamento extra, mas em velocidade de corrida boa parte disso parece vir de uma palmilha ligeiramente mais grossa, e não de um amortecimento adicional da entressola de camada dupla. Em estabilidade, há pouco a escolher entre eles: ambos são tênis sólidos e estáveis.

Durabilidade e Quilometragem

A quilometragem de teste até agora favorece o Cloudmonster: bem mais de 100 milhas em uma mistura de ritmos no asfalto e em terreno leve fora da estrada, contra cerca de 20 milhas no Cloudstratus 3. O Cloudmonster se provou um tênis diário confiável, melhor para os quilômetros mais leves, enquanto as primeiras impressões do Cloudstratus 3 são as de um tênis de cruzeiro amortecido perfeitamente confiável, mas que não conquistou totalmente os testadores nas primeiras corridas. Ambos são construídos para longas distâncias com conforto amortecido, então espere que ambos se sustentem como tênis de distância.

Nosso Veredito

O Cloudmonster leva a melhor no geral. É mais barato, mais leve e mais natural no pé, com uma corrida mais firme, ágil e dinâmica, e tem marchas suficientes para lidar com acelerações rápidas com as quais o Cloudstratus 3 tem dificuldade. É macio o suficiente para conforto em treinos longos, fazendo tudo o que o Cloudstratus 3 faz e mais, em ritmos mais rápidos.

Um par de tênis de corrida amortecidos ao lado de uma porta após um treino longo

O Cloudstratus 3 ainda faz sentido para um perfil específico de corredor: se você quer a corrida mais macia e afundada possível para treinos leves e longos quilômetros de preparação para maratona, especialmente quando as pernas estão cansadas, o amortecimento e o acolchoamento extras são realmente deliciosos, e ele é a melhor escolha se você também usa o tênis para caminhar. Se você não busca esse conforto de afundar, o Cloudmonster é a aposta mais segura.

Conclusão

Esses tênis compartilham a espuma Helion, uma speedboard de nylon, alturas de entressola semelhantes e o mesmo drop de 6 mm, então as diferenças se resumem à sensação: o Cloudmonster é mais leve, mais ágil, mais versátil e mais barato, enquanto o Cloudstratus 3 é mais macio e suave sob os pés. Escolha o Cloudmonster se você quer um tênis amortecido que cubra quilômetros leves e acelerações ocasionais. Escolha o Cloudstratus 3 se o máximo de conforto macio e afundado for a prioridade, independentemente do peso e do preço extras.

Link do produto

Ver mais detalhes de On Cloudmonster

Este produto é mencionado nesta avaliação. Antes de comprar, confirme as especificações, opções e compatibilidade.

Ver mais detalhes de On Cloudmonster

Leituras recomendadas

Avaliações relacionadas

Tênis de corrida Hylo Impact preto sobre uma superfície de concreto fosco em ângulo de três quartos

Running Shoes

Hylo Athletics Hylo Impact: Review de Primeira Corrida de um Treinador Diário Sustentável

Uma primeira corrida no Hylo Impact da marca britânica Hylo Athletics: materiais de base biológica, entressola HyperBolt elástica e um bico pontiagudo que exige um pé estreito.

30/09/2026
Tênis de corrida com estabilidade Hylo Axis com entressola grossa sobre superfície de concreto

Running Shoes

Análise do Hylo Axis: um tênis de estabilidade superamortecido feito para quilometragem tranquila

O Hylo Axis combina uma entressola de 38 mm com espuma super critical de alta performance, suporte de verdade, um ajuste espaçoso e uma proposta de sustentabilidade que realmente se sustenta na estrada.

30/09/2026
Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Running Shoes

Hylo Impact vs Vasia Condor 3: Tênis diários sustentáveis frente a frente

Dois dos mais novos tênis diários focados na sustentabilidade comparados em drop, peso, entressola, ajuste e amortecimento, para você escolher o tênis sustentável certo para o seu ritmo.

30/09/2026