On Cloudmonster Hyper vs Hoka Skyward X: Super Treinadores de Pilha Alta Frente a Frente

Introdução

Quando o assunto são treinadores diários de pilha alta, poucos tênis são tão exagerados quanto o On Cloudmonster Hyper e o Hoka Skyward X. Ambos são super treinadores que empregam tecnologia de super tênis em entressolás enormes: uma espuma super insert acomodada em uma estrutura maior de espuma, projetada para entregar conforto e eficiência máximos nos seus quilômetros diários, mesmo nas faixas mais leves do seu ritmo do dia a dia.

Ambos também carregam etiquetas de preço de arrepiar. Então, eles funcionam, e qual deles é o melhor? Depois de bem mais de 40 milhas em cada um, abrangando treinos leves, de recuperação e mais rápidos, aqui está o confronto direto.

Especificações: Pilha, Peso e Preço

Nenhum dos tênis está brincando em serviço quando se trata de altura de pilha. O Cloudmonster Hyper chega a 37mm no calcanhar e 31mm no antepé, com drop de 6mm. O Skyward X carrega impressionantes 48mm no calcanhar e 43mm no antepé, com drop de 5mm.

O On é surpreendentemente leve para seu tamanho, com 9.1oz (258g) em um UK 8 masculino, enquanto o Skyward X chega a 11oz (313g), no topo entre os tênis de corrida mais pesados que você vai encontrar. Em preço, há apenas cinco dólares de diferença nos EUA: o Cloudmonster Hyper custa $220 (£210) e o Skyward X, $225 (£185), embora a diferença aumente no Reino Unido.

Ambos os tênis usam dois tipos de espuma, com um insert de super espuma acomodado em uma estrutura de espuma mais convencional. O Cloudmonster Hyper tem uma cunha de PEBA de alta energia em uma estrutura CloudTec de EVA com 2.5mm a mais de espuma que o Cloudmonster padrão e, notavelmente, dispensa completamente qualquer placa, nem mesmo o Speedboard que a On usa nos seus outros modelos. O Skyward X também traz uma cunha de PEBA em uma estrutura de EVA supercrítico, mas adiciona uma ousada placa de carbono — uma combinação projetada para entregar amortecimento, impulso e eficiência, com a estrutura contribuindo para a estabilidade.

Ajuste e Numeração

Ambos os tênis funcionaram muito bem nos tamanhos normais de tênis de corrida dos testadores, e o consenso é escolher o número habitual. Os personagens diferem um pouco, porém. O Skyward X tem mais material no cabedal, então fica um pouco mais justo ao redor do pé, com uma língua grande e acolchoada e um colar do calcanhar que se estreita na região do tendão de Aquiles. O Cloudmonster Hyper usa um cabedal mais fino e respirável, com um calcanhar mais arredondado, uma língua plana envolvente com acolchoamento suficiente para eliminar a pressão dos cadarços, e cadarços emborrachados que travam firme e não se soltam.

Na prática, ambos oferecem biqueiras amplas e relativamente largas, com boa folga sobre a parte superior dos dedos. O Skyward X tem um dedão de espaço na ponta e cabedais flexíveis que mantêm a região dos metatarsos justa, mas sem apertar. No Cloudmonster Hyper, a sustentação do calcanhar é razoavelmente segura, mas não totalmente travada, com um calcanhar flexível, pouco contraforte e um eventual indício de escorregamento do calcanhar. Nenhum dos ajustes apresentou problemas.

Sensação de Corrida: Dois Personagens Muito Diferentes

Coloque um tênis em cada pé e a diferença é marcante. Apesar do propósito parecido, são noite e dia sob os pés.

O Cloudmonster Hyper é o mais firme, mais preciso, mais controlado e mais estável dos dois. Há menos amortecimento que o Hoka, mas muito menos oscilação. É protetor e controlado, bom para devorar quilômetros, e há alguma vivacidade quando você pisa mais à frente e engaja o insert de PEBA, embora boa parte disso seja abafada pela espuma CloudTec mais pesada e firme da base, especialmente na parte de trás do tênis para quem pisa com o calcanhar. Acelerar o ritmo exige esforço, e ele sente falta do Speedboard que dá aos outros modelos da On seu caráter mais veloz. Ele foi usado em uma Comrades Marathon abaixo de 9 horas, e protege as pernas razoavelmente bem, ficando mais suave quanto mais longa é a corrida.

O Skyward X é o tênis mais memorável. Ele corre bem mais leve do que a ficha técnica sugere, com um rocker agradável, bastante rebote e uma sensação elástica e divertida que faz uso genuíno das suas espumas sofisticadas e da placa de carbono. É estável para um tênis tão grande, protetor, e lida com treinos leves, de recuperação e longos com conforto, além de ser mais versátil em ritmos mais rápidos. A ressalva: alguns testadores acharam a enorme base macia do entressolá ocasionalmente instável, afundável e difícil de controlar, a menos que se pisse no ponto ideal, e as opiniões sobre esse tênis variam mais do que na maioria. Para corredores que querem maciez extrema e vivacidade ao mesmo tempo, ele entrega algo genuinamente diferente.

Durabilidade e Aderência do Solado

A aderência tem sido bastante boa em ambos. O Skyward X tem mais cobertura de borracha e um composto mais grosso e durável, e não apresentou sinais terríveis de desgaste apesar de acumular mais milhas, incluindo corridas longas. O Cloudmonster Hyper segue o formato habitual da On, com reforços nas principais áreas de impacto dos seus elementos cloud, além de pequenos tachões para melhorar a aderência, embora esses tachões possam mostrar desgaste cedo. Ambos seguem sendo tênis flexíveis e ágeis no asfalto.

Qual Comprar?

Se você quer amortecimento máximo ao extremo, uma corrida aveludada que faz o asfalto desaparecer completamente, o Skyward X entrega isso e pode conquistá-lo do mesmo jeito que conquistou os testadores que amaram seu rebote e conforto em corridas longas. Se você prefere uma corrida mais controlada, mais estável e mais firme, sem deixar de absorver o impacto do asfalto quase tão bem, o Cloudmonster Hyper oferece isso com mais naturalidade, junto com uma durabilidade de solado ligeiramente melhor.

Vale dizer que existem tênis mais versáteis e empolgantes por menos dinheiro ou pelo mesmo preço, como um super treinador como o Superblast ou um tênis com placa como o Endorphin Speed, e ambos são, na verdade, tênis para acumular quilometragem e treinos de recuperação. Corredores que gostam de tênis reativos, conectados e responsivos, com bom contato com o solo, devem procurar em outro lugar, por exemplo no Hoka Mach X 2 ou no Saucony Endorphin Speed. Mas, escolhendo entre esses dois, o Skyward X é o mais empolgante, com mais rebote e mais protetor, enquanto o Cloudmonster Hyper é a opção mais equilibrada, de sensação mais tradicional, a um preço premium.

Conclusão

Ambos os tênis empurram os limites dos treinadores diários de amortecimento máximo, mas são construídos de forma muito diferente. O On Cloudmonster Hyper agrada corredores que querem uma corrida mais firme, controlada e protetora, com bastante espuma entre eles e o chão. O Hoka Skyward X traz mais à mesa pelo seu preço alto: rebote, uma corrida divertida porém estável e mais versatilidade entre ritmos, o que o faz a escolha entre os dois para a maioria dos treinos diários.