Análise do On Cloud Boom Max: Um super tênis de dia de prova para o meio do pelotão

Introdução

Os super tênis de dia de prova ficam cada vez mais extremos, e as marcas percebem cada vez mais que o que funciona para os elites mundiais nem sempre funciona para corredores comuns. O On Cloud Boom Max é a tentativa mais recente de preencher essa lacuna: um tênis amortecido e tecnologicamente ambicioso, projetado para o resto de nós, e não para o pódio. A questão é se essa é uma categoria que os corredores realmente precisam, e se o Cloud Boom Max cumpre o que promete.

O que é o On Cloud Boom Max

O Cloud Boom Max é posicionado como um tênis de dia de prova para o meio do pelotão. A On não foi totalmente explícita sobre o público-alvo, mas os materiais que cercam o tênis apontam para o maratonista de aproximadamente quatro horas e meia: o estreante ou o corredor cujo principal objetivo é simplesmente completar a distância com conforto e suporte.

Esse enquadramento importa, porque ele muda o que o tênis deveria ser. Este não é um tênis que persegue velocidade de nível de elite. É um tênis construído para longos períodos em pé, em que a forma se degrada, o tempo de contato com o solo aumenta e a estabilidade passa a importar mais do que a propulsão pura.

Design e especificações

No papel, este é um tênis complexo, com mais coisas acontecendo do que se vê à primeira vista. A altura da pilha é de 40mm com um drop de 8mm, dando 32mm de espuma na região dianteira. A entressola usa a espuma Helion HF da On, o mesmo nome aplicado ao seu produto de prova mais agressivo, mas aqui se trata, na verdade, de duas espumas empilhadas: uma camada superior de PEBA mais firme e uma camada inferior de TPE mais firme, ambas ainda rotuladas como Helion HF.

Separando as duas camadas há um speedboard de nylon reforçado com fibra de vidro, em vez de fibra de carbono. Ele funciona como uma placa dentro do tênis e é visível por uma pequena janela e um canal na parte traseira. Sua função parece ser estabilizar a pilha de espuma, embora ambas as camadas de espuma já sejam do lado firme, então não fica claro quanta estabilização era necessária.

O outro elemento entre as camadas de espuma é o Cloudtech da On: recortes de espaço negativo esculpidos nas laterais da entressola, onde as camadas superior e inferior se alinham. Comparado ao produto de prova da On, há mais desses recortes aqui, visíveis tanto no lado lateral quanto no medial, e eles ajudam a espuma a se deformar e a amaciar a corrida.

A proteção vem de uma boa dose de borracha Cloudtech tanto no antepé quanto no calcanhar, com boa cobertura de área de contato e um canal no centro da sola para guiar o movimento ao longo do ciclo da passada. O cabedal é uma malha respirável de camada dupla ultraleve no antepé, com estrutura suficiente para impedir que o pé deslize em alta velocidade, uma língua fina e respirável com acolchoamento em direção ao topo, e uma quantidade moderada de acolchoamento e estrutura no calcanhar.

O peso é um número notável: 10,5 oz (298g) no US masculino 8.5, e praticamente o mesmo no US masculino 9. Isso é relativamente pesado para um tênis de dia de prova, e numerais maiores serão ainda mais pesados.

Como ele corre

O Cloud Boom Max corre como um tênis da On, e tênis da On tendem a ser variáveis. Aqui, a experiência do Helion HF é mais macia do que no Cloudboom Strike ou no Cloudboom Echo 3, mas ainda mais firme do que o tênis, argumentavelmente, precisaria ser para o seu propósito.

A sensação marcante é o speedboard. Sua presença é forte, quase ao ponto de parecer a única coisa que se registra. Enquanto os recortes adicionais de Cloudtech criam parte da maciez desejada para absorver o impacto do asfalto, o speedboard tende a abafar todo o resto. O resultado parece menos responsivo do que uma pilha de PEBA sobre TPE deveria ser, com grande parte do valor absorvido pela placa em vez de devolvido ao corredor.

No geral, o tênis parece alto, mais alto do que os 40mm sugerem e, no antepé, mais alto do que os 32mm sugerem. Mas essa altura parece ser volume por volume: mais firme do que o necessário, sem um retorno claro em amortecimento ou responsividade, e mais estabilizado do que um tênis como este precisa.

O cabedal ficou bem no numeral normal de tênis de corrida, e o calcanhar fica seguro dentro da lateral da entressola sem uma estrutura pesada de plástico. Ainda assim, os materiais pareceram um pouco espessos e quentes para um produto de dia de prova, mesmo nesse nível fora da elite.

Para ser justo com a intenção do tênis: testá-lo em um esforço de maratona tranquilo de quatro horas e meia, em vez de um ritmo rápido, torna a estabilidade adicional e as espumas mais firmes mais sensatas. Quando a forma se degrada no fim de uma prova longa, esses elementos podem ajudar. Mas a correção parece excessiva, e o peso é difícil de justificar pelo que o tênis entrega.

Onde ele se encaixa na linha da On

Dentro da própria linha da On, há boas razões para olhar para outros modelos. O Cloud Eclipse, na versão sem speedboard, oferece um tênis mais leve, com um cabedal confortável e bem ajustado, e uma experiência de entressola que muitos prefeririam, mesmo sem o Helion HF. O Cloud Monster Hyper, com uma camada de PEBA no antepé sobre o Helion comum e sem speedboard, é mais macio, estável e uma escolha forte para uma prova de quatro horas e meia ou cinco horas, embora o Cloud Boom Max seja um pouco mais responsivo. Até o Cloudboom Strike, mais firme e mais agressivo, mostrou-se mais agradável em um treino longo nesses esforços.

Um ponto genuíno a favor do Cloud Boom Max: ele é notavelmente mais estável do que o Cloud Eclipse. Se o Eclipse pareceu instável demais para você, o Boom Max faz sentido como um degrau acima nesse aspecto.

Dicas de compra

A US$ 230 no varejo, o Cloud Boom Max tem um preço razoável para um tênis da On, mas a execução é mediana o suficiente para ser difícil recomendá-lo de forma ampla. A questão maior é se a categoria de “super tênis de dia de prova para o meio do pelotão” é necessária. A maioria das marcas já oferece excelentes opções para esse corredor, muitas vezes com níveis de execução mais convincentes.

Se você se sente atraído por essa categoria, alternativas fortes incluem o Adidas Boston 13, Asics Super Blast, Brooks Hyperion Max 3, Hoka Mach X 2, Puma Mag Max, New Balance SC Trainer v3, Mizuno Neo Vista 2, Saucony Endorphin Speed 5 e Salomon Aero Glide 3. E vale lembrar: corredores do dia a dia não estão proibidos dos produtos de prova de ponta. O dinheiro é seu e os pés são seus. Experimente os tênis, teste-os em um treino longo e escolha o que funciona para você.

Conclusão

O On Cloud Boom Max tem objetivos elevados. A combinação de espumas Helion HF de dupla firmeza e recortes de Cloudtech expandidos poderia ter resultado em uma corrida realmente divertida, mas o speedboard de nylon reforçado com fibra de vidro abafa o que poderia ter sido ótimo, e o peso trabalha contra o propósito do tênis. Para maratonistas de estreia e corredores de quatro a seis horas, há opções melhores dentro e fora da linha da On. A menos que você precise especificamente da estabilidade adicional dele, este é um tênis para deixar de lado.