Nike Zoom Fly 5 vs Puma Deviate Nitro 2: Dois Tênis de Treino Diário com Placa e Execuções Muito Diferentes

Introdução

Algumas comparações de tênis de corrida são mais interessantes do que parecem. O Nike Zoom Fly 5 e o Puma Deviate Nitro 2 parecem, à primeira vista, quase equivalentes: ambos são tênis de treino com placa, construídos em torno da espuma de entressola de ponta de cada marca. Você esperaria que fizessem um trabalho parecido. Na prática, a execução é muito diferente, e essa diferença molda tudo sobre como cada tênis corre.

Dois Tênis Parecidos no Papel

O preço é próximo. No Reino Unido, o Puma Deviate Nitro 2 custa 140 libras e o Nike Zoom Fly 5 custa 145 libras; ambos ficam em 160 dólares nos EUA. Os dois têm drop de 8 milímetros. As semelhanças basicamente terminam aí.

O Puma é o tênis mais leve, com 276 gramas (9,7 onças) no tamanho UK 9, com entressola de 36,5 milímetros no calcanhar. O Zoom Fly 5 pesa cerca de 315 gramas (11 onças) no tamanho UK 8,5, com uma pilha de entressola no calcanhar que parece estar em ou um pouco acima de 40 milímetros. Então o Nike é mais pesado e mais alto, enquanto o Puma é um pouco mais enxuto.

Design e Construção

O Puma Deviate Nitro 2 usa um cabedal de malha com acolchoamento modesto no calcanhar e a power tape da Puma para estrutura e suporte. A entressola combina duas espumas: a espuma Nitro Elite da Puma por cima, sua espuma de alto nível à base de PEVA usada nos tênis de corrida Deviate Nitro Elite e Fast-R, com a espuma Nitro padrão infundida com nitrogênio por baixo no calcanhar e envolvendo o antepé. Uma power plate, uma mistura composta de carbono com 70 por cento de carbono e 30 por cento de TPU, percorre todo o comprimento do tênis. O solado combina Puma Grip ATR no calcanhar, um composto all-terrain para trilhas leves, com Puma Grip padrão na frente, um material confiavelmente aderente no asfalto.

O Zoom Fly 5 segue um caminho mais simples. Tem um cabedal de malha padrão com língua separada, com acolchoamento generoso ao redor da língua e do colarinho, um sinal claro de que foi feito como tênis de treino e não de velocidade. A entressola combina um núcleo de espuma ZoomX reciclada, visível por uma janela no solado, com a espuma de suporte SR-02 EVA da Nike. Há uma placa de comprimento total e um solado com boa cobertura no antepé e no calcanhar.

Caimento e Numeração

Os dois tênis têm numeração fiel ao tamanho. O Deviate Nitro 2 ajustou bem em um tamanho normal, sem preocupações, e o Zoom Fly 5 também funciona bem no tamanho fiel, mesmo que o par testado fosse meio número abaixo e ainda assim tenha ajustado de forma aceitável.

Na Corrida: Puma Deviate Nitro 2

Aqui está a parte interessante: o Deviate Nitro 2 conquista com o tempo. Ao sair da caixa, ele parece um pouco sem graça e sem vida, não aquela corrida divertida e saltitante que você poderia esperar de uma espuma de topo e uma placa. Mas quando você o aceita como um tênis de treino diário versátil e prático, ele rapidamente conquista seu espaço.

Ele se mostrou mais rápido do que o esperado. Deu conta de tiros na pista, intervalos na trilha à beira do canal e uma corrida constante de 10 milhas, principalmente em trilhas leves. O excelente solado significa que você pode fazer sessões rápidas onde quiser, até em caminhos um pouco enlameados ou escorregadios, enquanto a corrida no asfalto ainda entrega uma sensação genuinamente rápida.

A corrida é tradicional em vez de empolgante. Não há uma quantidade enorme de retorno de energia e o rocker não é especialmente suave, mas o tênis simplesmente continuou funcionando em treinos, corridas normais e até corridas leves e lentas. A principal ressalva: ele pode não ser confortável o suficiente para corridas longas prolongadas em ritmos lentos, onde um tênis mais amortecido ou uma opção sem placa como o Velocity Nitro faz mais sentido.

Na Corrida: Nike Zoom Fly 5

O Zoom Fly 5 se afasta ainda mais da ideia de tênis de velocidade. É pesado e um tanto desengonçado, parece grande no pé e não oferece uma corrida natural quando você tenta acelerar o ritmo. O rocker nunca flui de verdade.

O núcleo de ZoomX reciclada é menos saltitante que o ZoomX novo, e não parece haver muito dele. Você não sente realmente a placa ao se mover rápido, então não há uma corrida energética e propulsiva, apenas proteção e suporte. O solado é bom, permitindo uma escapada ocasional para trilhas maiores, embora não seja tão capaz quanto o do Puma.

A única área em que ele realmente funciona é em corridas longas, lentas e relaxadas, onde a grande pilha de espuma parece confortável e protetora. Mas mesmo aí, muitos tênis fazem o trabalho melhor, e se essa corrida envolver vários tipos de terreno, o Puma ainda vence. A parte estranha é que a grande atualização de design deste ano aparentemente deixou o tênis mais lento e menos vivo do que antes, e é difícil ver para que ele realmente serve.

O Veredito

Este é quase um acerto automático. O Deviate Nitro 2 é o vencedor claro e um tênis muito mais capaz em todos os aspectos. É prático, dá conta de uma ampla variedade de treinos diários, incluindo sessões mais rápidas, e sua aderência confiável acrescenta versatilidade tanto no asfalto molhado quanto em trilhas leves. Ele recompensa a paciência: quanto mais você corre com ele, mais você gosta dele.

O Zoom Fly 5 tem menos a oferecer. Seu melhor cenário é a corrida longa, lenta e relaxada, onde a pilha alta de espuma proporciona conforto e proteção, mas a espuma devolve pouca energia e existem opções melhores para esse papel. Dentro da própria linha da Nike, o Pegasus é melhor, mais barato e mais versátil, o Pegasus Turbo Next Nature é mais rápido, e opções amortecidas como o Invincible e o Invincible 3 cobrem o papel de corrida fácil. É difícil encontrar o lugar do Zoom Fly 5.

Onde Cada Tênis se Encaixa em uma Rotação

O Deviate Nitro 2 se encaixa naturalmente em uma rotação. Ele fica ao lado dos tênis de carbono mais leves e propulsivos da Puma, como o Deviate Nitro Elite e o Fast-R, e combina bem com um tênis mais amortecido como o Magnify Nitro para quando você quer conforto extra em corridas mais longas. Ele dá conta de uma boa variedade de ritmos e terrenos e é um excelente tênis de treino diário por si só.

Note que tênis com placa como esses estão migrando para a categoria de treino diário. Algo como o Saucony Endorphin Speed 3 é indiscutivelmente um curinga melhor para muitos corredores, mas é mais leve, tem menos aderência e é mais focado em velocidade. Estes dois são feitos para aguentar as exigências do treino diário, e apenas um deles faz isso bem.

Conclusão

Se você está escolhendo entre os dois, o Puma Deviate Nitro 2 é a escolha fácil: um versátil tênis de treino diário com placa e um solado excepcional que cobre treinos, corridas leves e trilhas leves. O Nike Zoom Fly 5, apesar de sua impressionante espuma e placa de marca conhecida, parece pesado e sem foco, e há opções melhores para cada tarefa que ele tenta desempenhar.