Review do Nike Vaporfly Next% 3: Um teste de maratona direto da caixa

Introdução

Testar um tênis de maratona adequadamente normalmente significa semanas de preparação gradual. Nós fizemos algo mais exigente: o Nike Vaporfly Next% 3 chegou, foi direto para os pés e percorreu uma maratona solo completa de 26,2 milhas ao redor de Londres na manhã seguinte. Cerca de 18 milhas foram corridas no ritmo atual de maratona, e as oito finais se tornaram um teste genuíno de superação, o que acabou sendo a parte mais reveladora de todo o exercício. Correr uma maratona com as pernas cansadas, contra o vento, com a técnica desmoronando, revela coisas que um treino de ritmo com pernas descansadas nunca revelará.

Ajuste e primeiras impressões

O conforto ao calçar é a primeira coisa a acertar, e o Next% 3 acerta em cheio. O tênis entra facilmente, amarra de forma limpa e entrega aquela sensação de que desaparece do pé desde a primeira utilização. Há bastante espaço na biqueira, o cabedal envolve bem a parte superior do pé e a folga sobre os dedos significa menos preocupação com unhas negras em distâncias longas. Uma pequena observação: houve um leve deslizamento do calcanhar no pé direito no início, corrigido com um pequeno ajuste nos cadarços.

O tamanho é direto ao ponto. Correndo com um UK 9.5, o tamanho verdadeiro funcionou bem e é a recomendação aqui. Em comparação com tênis de corrida mais justos, incluindo o Alphafly ou o New Balance SC Elite, este é um ajuste mais folgado. Esse espaço extra é uma vantagem genuína nas partes mais fundas de distâncias longas, embora corredores que adoram um ajuste apertado e travado para corrida possam sentir falta dele.

Sensação e comportamento ao longo das milhas

A principal diferença em relação ao Vaporfly Next% 2 aparece debaixo dos pés: há simplesmente mais tênis sob você. O Next% 3 parece mais protetor, oferece uma base mais ampla e é ligeiramente menos direto. A espuma continua saltitante e responsiva, e o tênis segue leve e ágil, mas o caráter geral é mais macio.

Essa maciez corta dos dois lados. Quando a técnica está boa e a cadência alta, o Next% 2 ainda tem, discutivelmente, mais impulso e potência, além daquela empurrada inclinada para frente, agressiva, na parte frontal do pé. O Next% 3 não inclina você para frente tanto, o que alguns corredores vão agradecer e outros vão achar que esvazia a corrida. A rigidez da placa de carbono também parece reduzida aqui, e o tênis parece ter um pouco menos de contato com o solo durante a fase de apoio.

Uma ressalva do mundo real: o cabedal altamente respirável é arejado e excelente em condições quentes, mas deixou entrar muita água ao correr por poças, então pés encharcados são uma possibilidade em dias de prova chuvosos.

Quando as pernas cedem: as milhas finais

É aqui que o Next% 3 conquista seu lugar. Por volta da milha 20, com as pernas muito fatigadas e a técnica oscilando para os calcanhares, a amortização extra e a proteção da região do calcanhar se tornaram óbvias. O Next% 2 essencialmente deixa você sofrer as milhas finais por conta própria, enquanto o Next% 3 permite seguir com mais facilidade, quase como um treinador diário tolerante quando as coisas ficam desgastantes.

Para muitos corredores, isso o torna o melhor tênis de maratona, mesmo que não seja o mais empolgante. Se seu plano de prova der perfeitamente certo, a propulsão mais afiada do Next% 2 recompensa uma boa técnica. Se as coisas derem errado — e numa maratona elas frequentemente dão — o Next% 3 favorece você muito mais no trecho final.

Dicas de compra

Compre no tamanho verdadeiro e espere um ajuste mais folgado e confortável que a geração anterior, especialmente bem-vindo se você está avançando para distâncias mais longas. O teste de maratona completa terminou em 3:40 e pouco com as pernas cansadas, e o tênis se sustentou bem durante todo o percurso, o que diz muito sobre sua durabilidade nessa distância.

Quanto ao custo-benefício, o quadro é mais matizado. A questão de se o custo extra em relação ao Next% 2 se justifica para quem busca PPs na maratona é genuinamente discutível. Corredores que amaram a sensação rígida, firme e propulsiva do Next% 2 podem preferir buscar um par do modelo antigo com desconto. Mas se a firmeza do Next% 2 nunca o incomodou — digamos, se ela o afastou, esta versão mais macia e mais amortizada resolve exatamente isso, e é provável que se torne um tênis de maratona muito popular por si só.

Conclusão

O Nike Vaporfly Next% 3 é outro tênis de maratona muito bom, e um que correríamos feliz atrás de um PP. Ele corre de forma diferente do Next% 2: mais macio, mais amortizado, mais tolerante e menos agressivamente veloz. Corredores que querem proteção máxima quando a técnica se deteriora vão encontrá-lo como o melhor companheiro de maratona; aqueles que valorizavam a resposta direta e saltitante do modelo antigo, na ponta dos pés, podem preferir caçar o Next% 2. Escolha com base em qual desses corredores você é.