Tênis de corrida Nike em ranking: 11 modelos avaliados do pior ao melhor

Introdução

A linha de tênis de corrida da Nike é ampla, e a diferença entre seus melhores e piores modelos é maior do que a da maioria das marcas. Este ranking cobre onze tênis de corrida da Nike disponíveis atualmente, classificados do pior ao melhor com base em testes reais: qualidade da pisada, ajuste, aderência, peso, durabilidade e custo-benefício geral. Alguns são genuinamente excelentes; outros ficam melhor na prateleira.

Critérios de Avaliação

Cada tênis foi julgado pela sensação sob os pés, se o cabedal mantém o pé bem firme, como o solado se comporta em superfícies molhadas e secas, e se o modelo justifica seu lugar na linha. Tênis de treino diário, de ritmo e de trilha foram avaliados pelo que prometem, e não entre si, então um modelo de entrada e um racer premium podem receber notas parecidas se ambos cumprirem bem seu papel.

O Fundo da Lista

O Terra Kiger 8 recebe a nota mais baixa aqui. Ele chegou parecendo inacabado, com ilhoses faltando e uma sensação instável sob os pés. A maior câmara de ar na parte da frente é desconfortável em trilhas, especialmente para corredores mais altos com centro de gravidade mais elevado, e o estranho ajuste sobre o topo do pé piora a situação. Apesar das mudanças no solado, ele sofre em condições de floresta molhada e ficou mais pesado a cada iteração.

Em seguida vem o ZoomX Zegama, um tênis de trilha que prometia muito mas não entregou. O solado é quase inútil em condições molhadas, com bastante entressola exposta que o faz escorregar como um deslizador. Ele realmente só serve para cascalho empoeirado ou lama completamente seca. A polaina integrada que deveria manter detritos fora também não funciona bem, e o núcleo ZoomX nem de longe parece tão responsivo quanto o esperado. Uma verdadeira oportunidade perdida.

O Pegasus Turbo Next Nature também fica perto do fundo. Ao contrário do bem-amado Turbo 2, ele é firme, rígido demais e mal ajustado nos lugares errados, além de escorregar em superfícies molhadas. Os fragmentos de ZoomX esmagados na entressola parecem não trazer benefício real, e a pisada foi visivelmente desigual entre os dois tênis do par. Parece mais um modelo casual lifestyle do que o velocista responsivo que substituiu.

Os Reprovados

O Zoom Fly 5 recebe uma nota abaixo do satisfatório. É pesado, rígido e tem um cabedal estranho, tipo lona. O ZoomX na entressola é uma sombra do que deveria ser, e a placa de carbono é praticamente imperceptível. Para corredores mais leves, ele é impiedoso, e há muitas opções melhores e mais baratas por aí.

View more details for Nike Zoom Fly 5

O Streakfly é um degrau acima: leve, ágil e genuinamente divertido para trabalhos de velocidade em distâncias curtas. Tem uma sensação de algo como um ZoomX-lite, embora nunca entregue a propulsão de prova que muitos esperavam para 5K ou menos. O cabedal fica um pouco comprido, então considere ir meio número abaixo, e a biqueira não é muito espaçosa. Um ponto fraco comum é a área de ZoomX exposta, que muitos corredores acabaram rasgando e danificando.

O Meio-termo Confiável

O Rival Fly 3 é um tênis de custo acessível que faz muitas coisas bem. O Cushlon na entressola lembra a sensação dos modelos Pegasus anteriores, o cabedal mantém o peso no mínimo, e a aderência é genuinamente boa. Funciona tanto para treino quanto para provas ocasionais, e pelo preço é difícil reclamar.

O Vomero 16 é um dos heróis não cantados da linha. Quando a Nike acerta a combinação de espumas, eles realmente mandam bem: ZoomX de verdade como núcleo, envolto por um composto mais firme. O cabedal bem acolchoado dá a sensação de enfiar o pé em uma almofada, é ótimo para distâncias enquanto ainda supera o Zoom Fly 5 em velocidade e conforto, e o solado se sai bem em todo tipo de superfície, incluindo trilhas leves.

Os Fortes Concorrentes

O Alphafly 2 é um dos tênis de corrida mais caros da Nike, e embora tenha sido usado na maratona mais rápida já registrada, pode não ser o que todos esperavam da segunda versão. Para nós mortais, é uma opção de maratona fantástica, com ainda mais amortecimento e estabilidade melhorada, mas para distâncias menores é puro exagero. As séries mais rápidas ficam levemente desajeitadas em comparação ao original, e o solado mostrou desgaste antes mesmo de 100 milhas.

O Pegasus 39 é o sólido tênis de treino diário que toda marca deveria ter na linha, e a Nike acertou em cheio desta vez. As duas câmaras de ar no calcanhar e na frente funcionam bem, a aderência do solado é fantástica, e o perfil é limpo e simples. Pense nele como uma versão um pouco mais pesada, com pilha um pouco mais alta e mais preparada para batalha do Rival Fly 3, mais adequado a distâncias mais longas. É o tênis de corrida para quase todos os corredores.

O Tempo Next% já está na linha há mais de dois anos sem atualização, e talvez seja porque ele simplesmente funciona. Oferece um equilíbrio excelente entre estabilidade e sensação de propulsão, com uma pitada das melhores tecnologias da Nike, e é bem mais durável que o Alphafly 2. O principal ponto negativo é o preço premium que ele ainda exige anos após o lançamento.

O Nível de Cima

Melhor Amortecimento Máximo: o Nike Invincible Run Flyknit 2 recebe a nota mais alta aqui. O cabedal aprimorado realmente fez diferença, eliminando as bolhas nos dedos da primeira versão. A enorme entressola de ZoomX compressiva entrega um amortecimento ridículo, ótimo para corridas de regeneração, treinos leves e milhas longas, e é durável também, exceto pela área do calcanhar vulnerável que exige cuidado perto de escadas metálicas. Aderência com padrão waffle épico e um visual excêntrico completam o pacote. É um dos modelos mais certeiros que a Nike lançou nos últimos anos.

View more details for Nike Invincible Run Flyknit 2

Dicas de Compra

Se você quer um tênis diário que faz de tudo, o Pegasus 39 é a aposta mais segura. Se o amortecimento máximo é a prioridade, o Invincible Run Flyknit 2 se destaca. Corredores de maratona devem olhar o Alphafly 2 com o preço em mente, enquanto o Tempo Next% continua sendo uma alternativa excelente e durável. Corredores com orçamento limitado têm um custo-benefício notável no Rival Fly 3. Evite o Terra Kiger 8 e o ZoomX Zegama, a menos que você corra exclusivamente em trilhas completamente secas, e espere que o Zoom Fly 5 pareça rígido e pesado.

Conclusão

A linha 2022 da Nike recompensa uma compra cuidadosa. O Invincible Run Flyknit 2 e o Tempo Next% estão no topo por bons motivos, o Pegasus 39 e o Vomero 16 são vale-tudo confiáveis, e as opções de trilha são o elo fraco da linha. Escolha o tênis de acordo com seu caso de uso real e a maioria desses modelos tem um propósito claro e honesto.