Tênis novos de corrida: sim ou não? Quatro lançamentos recentes avaliados

Introdução

Quatro lançamentos recentes de tênis de corrida, quatro alvos muito diferentes: uma opção de velocidade da Puma com entressolo baixo, um tênis diário da Mizuno com entressolo alto, um tênis de trilha da Nike com aderência Vibram e a versão mais recente do tênis de amortecimento principal da New Balance. Veja como cada um se compara no papel e se cada um merece um lugar na lista de compras.

Puma Propio Nitro

A Puma lançou o Propio Nitro praticamente sem nenhum alarde. É uma opção de entressolo claramente baixo, que chega em um esquema de cores verde-maçã e ameixa escuro, e pesa apenas 145g no tamanho de amostra. Esse peso baixo faz sentido dado o entressolo modesto, embora ainda haja bastante aderência Puma na sola, com um grande recorte atravessando o antepé e bastante material de entressolo exposto.

Os números levantam algumas dúvidas. O tênis mede 20mm no calcanhar e 16mm no antepé, mas a Puma ainda o lista como um drop de 6mm, o que não fecha a conta. Com preço de £100, fica apenas £10 abaixo do Velocity Nitro 4, muito mais alto, no varejo, e esse tênis carrega 100g a mais de peso. O Propio Nitro realmente parece voltado para trabalho em pista ou esforços mais curtos, e provavelmente não muito além dos 5K. Ele mal apareceu nos canais oficiais da Puma, está ausente do site da Puma UK, e o Adidas Adios 9 oferece uma alternativa pronta para pista abaixo do seu preço de varejo, com esquemas de cores mais atraentes. Veredicto: não.

Mizuno Neozen 2

O Neozen 2 é um tênis de aparência interessante. Ele embute 40.5mm de entressolo no calcanhar e 34.5mm no antepé em um tamanho de amostra de 250g, o que é muito amortecimento para tão pouco peso. O entressolo usa uma espuma infundida com nitrogênio que provavelmente está mais pronta para correr já de fábrica, ao contrário de espumas que precisam de alguns quilômetros de amaciamento para atingir seu melhor.

A £140, chega acima do próprio Evo SL da Mizuno, embora o cabedal aqui seja mais convencional do que o material tricotado do Neo Vista 2, que causou problemas reais de ajuste naquele tênis. A alça oversized no calcanhar dá a ele um visual meio de duende, mas claramente muitos corredores aprovam a combinação de espuma macia e peso baixo. A principal hesitação é o esquema de cores: mais um tênis diário branco é uma venda difícil na chegada do inverno, quando cabedais claros deixam de permanecer limpos depois de um único quilômetro. Veredicto: um sim cauteloso, com preferência por um esquema de cores mais escuro.

Nike ACG Ultrafly

A Nike finalmente rebatizou parte de sua linha de trilha sob o nome ACG, e o Ultrafly traz uma sola Vibram, o que é uma melhoria genuína em relação à aderência dos antigos modelos Wildhorse e Terra Kiger. A espuma ZoomX fica sob os pés, presumivelmente protegida por uma camada superior mais dura e durável para impedir que essa espuma frágil se rasgue em condições de trilha.

A ficha técnica indica 37mm no calcanhar e 28.5mm no antepé, um drop incomumente alto para um tênis de trilha, embora a Nike há muito favoreça drops mais altos em sua linha de trilha e maratona. O tênis parece construído como um tanque para longas distâncias em ritmos mais baixos, e não para corridas de trilha ágeis.

O ponto de atrito é preço e peso: £230 é muito para um tênis de trilha, e 287g para um masculino US 10 é pesado, uma escolha de numeração que, argumentavelmente, favorece os números de peso. Ele tem a cara da coisa e carrega o swoosh, mas muitas opções de trilha consolidadas de outras marcas o superam em custo-benefício significativamente, e nas trilhas uma placa geralmente está lá para estabilidade, e não para propulsão. Veredicto: um não firme.

New Balance 1080 V15

O 1080 V15 é o mais discreto e promissor dos quatro. Ele marca uma clara redução de peso em relação à versão anterior, caindo para 261g no tamanho de amostra, graças sobretudo à nova espuma de entressolo INfinify da New Balance. Versões anteriores do 1080 eram muito amortecidas e macias, mas careciam de retorno de energia, então uma pisada mais vibrante poderia torná-lo um tênis diário genuinamente mais versátil para corridas e treinos variados.

A forma e o perfil também parecem fortes, em particular a área do calcanhar, que aparenta permitir uma boa amplitude de movimento para o tornozelo. Pode se tornar um modelo diário confiável, especialmente naquele esquema de cores roxo rico. A hesitação é o preço: cerca de £170 é muito para um tênis diário, mesmo um mais leve, e o sentimento dos leitores em relação a esta versão foi morno comparado a alguns lançamentos rivais. Veredicto: um não por enquanto, mas vale revisitar.

Qual Destes Vale a Compra

Se você quer um tênis rápido para treinos em pista e corridas curtas, o Propio Nitro é tecnicamente capaz, mas difícil de justificar pelo preço diante de rivais mais baratos. O Neozen 2 é o caso mais forte dos quatro: grande amortecimento, peso baixo e uma sensação mais amistosa já de fábrica, desde que você possa conviver com um cabedal branco. O ACG Ultrafly agrada corredores que valorizam proteção máxima e aderência Vibram em longos dias de trilha e estão dispostos a pagar um prêmio. O 1080 V15 vale acompanhar, já que a nova espuma pode torná-lo um tênis diário mais completo se o preço se acomodar.

Conclusão

Apenas o Mizuno Neozen 2 ganha um sim desta vez, impulsionado por sua impressionante relação entre entressolo e peso e pelo entressolo infundido com nitrogênio. O Puma Propio Nitro, o Nike ACG Ultrafly e o New Balance 1080 V15 todos têm pontos fortes reais, mas são freados por questões de preço, peso ou adequação ao propósito. Como sempre, o verdadeiro teste é como cada tênis se comporta nos pés ao longo de quilômetros reais.