Quatro tênis de corrida novos que merecem uma segunda olhada: Centaur, Infinity Run 4, Magic Speed 3 e Mach X

Introdução

Quatro tênis, quatro propostas diferentes: um treinador diário de amortecimento máximo de uma marca que está se expandindo para além de sua terra natal, uma atualização muito aguardada de um item essencial do dia a dia da Nike, uma versão mais voltada a treinamentos da linha de corrida da Asics e um todoterreno com placa da Hoka. Nenhum deles foi totalmente julgado em uso aqui; o objetivo é simplesmente identificar quais valem a pena ser adquiridos para uma análise completa e quais podem esperar. Spoiler: os quatro passaram no corte, o que resultará em um mês caro.

Critérios de Avaliação

O raciocínio por trás de cada escolha é bastante consistente. Primeiro, o tênis traz algo genuinamente novo, seja uma fórmula de espuma, um ajuste revisado ou um preço melhor para o amortecimento oferecido? Segundo, ele preenche uma lacuna real na linha atual em vez de repetir o que a versão anterior já fazia? Terceiro, há promessa suficiente na construção, no stack e nos materiais para que uma análise prática seja realmente interessante? Um tênis pode continuar sendo ótimo sem atender a todos os três pontos, mas essas caixas importam na hora de escolher em que dedicar tempo.

361 Degrees Centaur: Amortecimento Máximo Sem o Volume

O 361 Degrees Centaur está nas lojas há algumas semanas, mas permanece firmemente no radar, em grande parte porque acompanha a atual onda de tênis de amortecimento máximo que não pesam mais como um elefante. Ele se enquadra na mesma categoria que favoritos recentes como o Triumph 21 e o Nimbus 25, ficando na faixa de 290 a 330 g, com cerca de 29 mm de stack no tamanho de amostra e um material de entressola de pellets TPU comprimidos. As primeiras impressões sugerem uma corrida macia e fofa com uma sensação ligeiramente mais densa, o que pode torná-lo especialmente atraente para corredores mais pesados, ao mesmo tempo que oferece aos corredores mais leves uma corrida devidamente amortecida.

O design também mostra real cuidado. O perfil do calcanhar lembra o Pegasus 35, com um flange elegante e bastante borracha de alta abrasão na sola. A 120 libras no Reino Unido, é um preço forte para esse nível de amortecimento, e ele parece um ponto de comparação natural contra o Triumph 21, o Puma Magnify 2 e o Gel Nimbus 25. Explorar além dos suspeitos habituais do dia a dia faz parte do apelo aqui, e esse tênis garantiu seu lugar na lista de compras.

Nike React X Infinity Run 4: Uma Nova Espuma para Explorar

O quarto Infinity Run finalmente troca o React padrão pelo React X, que a Nike afirma ser 13 por cento mais macio que o React. Para contextualizar como essas afirmações de espuma se comparam: o próprio React teria 13 por cento mais retorno de energia que o Lunarlon, misturas típicas de EVA ficam em algum ponto entre 50 e 70 por cento, o ZoomX mede cerca de 85 por cento, e as unidades de ar em alguns racers de ponta já foram medidas nos 90. Se o React X é uma fórmula genuinamente nova ou uma das muitas variantes do React é difícil dizer, e é possível que a aparência bicolor da entressola seja simplesmente tinta, e não duas placas de espuma separadas.

O restante da atualização soa bem: um cabedal em estilo Flyknit segmentado com uma área de língua menor, painéis elásticos na biqueira e nas laterais, um colar de calcanhar mais espesso e acolchoado e o retorno do familiar clipe de calcanhar. A sola de borracha integral é fortemente perfurada, com furos que começam maiores no calcanhar e diminuem em direção à frente. O Infinity Run passou por alguns anos discretos enquanto rivais mais leves surgiam, então essa reviravolta na entressola é exatamente o tipo de motivo necessário para revisitá-lo. Pelo preço anunciado de 160 dólares, com lançamento esperado em breve, a curiosidade em torno da nova espuma é suficiente para torná-lo uma aquisição.

Asics Magic Speed 3: Um Trainer-Racer em Construção

O Magic Speed 3 será lançado em duas combinações de cores, azul e amarelo além de branco e vermelho, em lojas selecionadas, na loja online oficial da Asics e na SportsShoes.com. O stack robusto usa espuma FF Blast Plus, e o perfil agora fica notavelmente próximo ao do Metaspeed Sky e Sky Plus, com um cabedal que parece quase transplantado daquela linha. Por baixo, há um recorte substancial no mediopé, além de seções extras de borracha que se estendem para trás no calcanhar lateral, presumivelmente para proteger a espuma da entressola. A FF Blast Plus é muito mais durável que a frágil espuma FF Turbo, que se desfaz rapidamente, o que é um bom sinal para a longevidade.

A língua parece cuidadosamente posicionada, com acolchoamento dos dois lados sob os ilhós superiores para aliviar a pressão dos cadarços. Tudo aqui aponta para um tênis posicionado mais como treinador do que como racer puro: a corrida parece mais macia, embora a densidade dessa espuma no Nimbus 25 tenha ficado de um lado espesso e firme, então o caráter de tempo continua sendo uma questão em aberto. Ele deve ser apenas marginalmente mais pesado que o Metaspeed Sky Plus, um dos super shoes mais leves por aí, e as atualizações aqui abordam exatamente o que tornou o Magic Speed 2 dispensável. Isso é o suficiente para classificá-lo como uma aquisição para um teste futuro.

Hoka Mach X: Um Versátil com Placa Que Faz de Tudo

A Hoka está posicionando o Mach X como um super treinador com placa que faz de tudo, e a construção sustenta isso. Ele é um sanduíche: espuma PEBA em cima, uma placa de PEBA relativamente rígida e um material de entressola Profly X mais firme e resiliente embaixo. A placa e o peso leve, 266 g no tamanho de amostra, devem mantê-lo ágil quando exigido, ao mesmo tempo que evitam que ele pareça um tronco em corridas mais lentas e longas. A espuma mais firme se eleva em torno do lado lateral do pé para dar uma dica de suporte, guiando a camada mais macia, um pouco como um equivalente do Endorphin Speed para a Hoka.

O cabedal recebe dicas claras do excelente Rocket X 2, um dos tênis de destaque dos últimos anos: não muito generoso na biqueira, com uma sensação que abraça o pé e o segura firmemente sobre a entressola. A distribuição de borracha da sola também espelha o Rocket X 2. Com preço de 160 dólares no lançamento, ele fica abaixo do Rocket X por uma margem confortável, sendo um pouco mais amortecido por alguns milímetros e trocando a placa de carbono por uma mais tolerante. Para um geek de tênis, essa combinação é difícil de resistir, e é uma aquisição.

Recomendação Geral de Compra

Os quatro tênis merecem uma aquisição, mas atendem a necessidades diferentes. Corredores que buscam amortecimento máximo a um peso e preço razoáveis devem olhar primeiro o Centaur. Quem procura um treinador diário atualizado com uma história nova de espuma encontrará no Infinity Run 4 a opção da Nike mais intrigante deste grupo. O Magic Speed 3 serve a corredores que querem velocidade próxima ao Metaspeed para treinos diários e de tempo sem o preço completo de dia de corrida. E o Mach X parece o mais forte todoterreno do conjunto, combinando uma corrida com placa, uma construção leve e uma entressola versátil para tudo, de quilômetros tranquilos a sessões mais rápidas.

Conclusão

Um resultado de quatro por quatro é raro, e a carteira está sentindo. Cada um desses tênis traz uma promessa distinta: amortecimento máximo sem excessos, uma renovação da entressola muito esperada, um trainer-racer com melhor durabilidade e um todoterreno com placa a um preço mais amigável. O veredito real virá em uso, mas como primeiras impressões, este é um lote muito promissor para a temporada que vem.