Análise do New Decision i25 Ultra: Um Celular de US$ 200 que Parece Premium, mas Deixa a Desejar

Introdução

Encontrar um celular novo com especificações de flagship por uma fração do preço parece um sonho. Ao navegar por listagens online, você pode encontrar um smartphone desbloqueado que parece quase idêntico a um flagship premium, com tela grande, várias câmeras e bateria enorme, tudo por cerca de US$ 200. Parece bom demais para ser verdade. O New Decision i25 Ultra é exatamente esse tipo de dispositivo, e levanta uma questão importante: um celular de baixo custo que imita o design de um flagship pode realmente oferecer uma experiência utilizável?

Esta análise coloca o i25 Ultra à prova, comparando-o diretamente com um flagship moderno para ver onde estão as verdadeiras concessões. O objetivo é dar a você uma visão clara do que este celular faz bem, onde ele falha e se merece um lugar no seu bolso.

Primeiras Impressões e Unboxing

O i25 Ultra chega em uma caixa com uma imagem gerada por IA na frente, e o celular em si parece surpreendentemente pesado na mão. A experiência de unboxing é na verdade bastante generosa. Dentro da caixa, você encontra um carregador de tomada e um cabo, algo que se tornou raro até em smartphones premium. Também estão incluídos fones de ouvido com porta USB-C e uma capa protetora. Para um dispositivo de baixo custo, esse nível de inclusão é inesperado e dá ao celular uma vantagem inicial.

O celular em si é inegavelmente atraente. A versão azul-céu parece notavelmente com um certo modelo flagship e, em algumas iluminações, pode até parecer melhor. A moldura de alumínio imita a aparência de uma moldura de titânio, e na borda inferior há um slot para uma caneta integrada. O painel traseiro apresenta um módulo de câmera com várias lentes, dando a ele uma aparência premium que é difícil de distinguir de dispositivos muito mais caros à primeira vista.

Tela e Qualidade de Construção

A tela do i25 Ultra é vibrante e colorida, o que causa uma forte primeira impressão. No entanto, a empolgação inicial desaparece rapidamente. A tela não é full HD, nem 1440p ou 4K. É um painel de 720p com densidade de pixels de apenas 160. Isso significa que textos e imagens não têm a nitidez que você esperaria de um smartphone moderno.

A taxa de atualização também é uma grande decepção. Deslizar pela interface parece lento, e o celular definitivamente não está rodando a 120Hz. Até animações básicas gaguejam, fazendo o celular parecer ultrapassado assim que sai da caixa. Embora as cores sejam agradáveis, a experiência geral da tela está muito abaixo do que o design sugere.

Desempenho da Câmera

O conjunto de câmeras traseiras é um dos aspectos mais enganosos do i25 Ultra. A listagem afirma ter um sensor principal de 108 megapixels, mas a resolução real das fotos lembra um celular de 2007. Mais importante, apenas uma das lentes visíveis é uma câmera real. Cobrir qualquer uma das outras lentes em qualquer nível de zoom não produz nenhuma mudança na imagem, o que significa que as várias câmeras são essencialmente decorativas.

A câmera frontal, por outro lado, é uma surpresa agradável. Ela tira selfies decentes, comparáveis a muitos outros smartphones do mercado. Há também vários modos de disparo diferentes, embora eles não mudem muito a imagem final. Se você usa principalmente a câmera frontal para chamadas de vídeo e selfies rápidas, esta parte do celular é aceitável, mas a câmera traseira é uma grande decepção.

Desempenho e Benchmarks

O i25 Ultra é comercializado como um celular Android rápido para jogos, mas o desempenho no mundo real conta uma história completamente diferente. O celular leva cerca de 38 segundos para iniciar, e até tarefas simples como abrir aplicativos básicos fazem com que ele fique significativamente mais lento. A interface é lenta, e a experiência geral parece usar um celular de uma década atrás.

Rodar benchmarks revela a verdade por trás das especificações anunciadas. A CPU tem apenas oito núcleos, não o processador de 12 núcleos que foi prometido. No Geekbench, o celular pontua 141 em single-core e 686 em multi-core. Para contexto, um flagship moderno pontua cerca de 2.852 em single-core e 9.433 em multi-core. Esses números mostram uma enorme diferença de desempenho que é impossível ignorar.

Os alto-falantes integrados também são bastante ruins, produzindo áudio fino e metálico. A reprodução de vídeo é lenta, e o celular tem dificuldade até para lidar com conteúdo de streaming básico sem problemas.

A Caneta Integrada

Um dos recursos de destaque no papel é a caneta integrada. O celular até abre um aplicativo de anotações quando você puxa a caneta, o que é um toque agradável. No entanto, a experiência de escrita é a pior que já encontrei. A caneta falha em registrar metade dos seus traços, tornando-a praticamente inutilizável para anotações ou desenhos sérios.

Mesmo comparada a dispositivos mais antigos com stylus, a caneta do i25 Ultra fica muito aquém. Parece um truque em vez de uma ferramenta funcional, e o mecanismo de clique da caneta também não funciona bem. Se você esperava uma alternativa de baixo custo para a experiência de stylus de um flagship, isso não é.

Bateria e Carregamento

O i25 Ultra afirma ter uma bateria enorme de 7.000 mAh, o que parece impressionante no papel. Na prática, a bateria drena mais rápido do que qualquer celular que já usei. Mesmo com uso leve, o nível de carga cai rapidamente, e o celular tem dificuldade para durar um dia inteiro. O carregador de tomada incluído é um bom adicional, mas não compensa a baixa eficiência da bateria.

O dreno rápido provavelmente é resultado de hardware ineficiente e má otimização de software. Embora o celular carregue razoavelmente rápido com o carregador incluído, você vai se pegar procurando o carregador com muito mais frequência do que faria com um celular de baixo custo mais confiável.

Para Quem é Este Celular

O i25 Ultra não é adequado como uso diário para ninguém. O desempenho lento, a má qualidade da câmera e a péssima duração da bateria o tornam quase inutilizável para tarefas básicas como navegar na internet, ver e-mails ou fazer chamadas. Até os aplicativos mais básicos fazem o celular travar, e a experiência geral é frustrante.

Se você está procurando um celular de baixo custo, há opções muito melhores de marcas mais confiáveis que oferecem desempenho significativamente melhor e uma experiência mais confiável. O i25 Ultra pode ter a aparência, mas falha em quase todas as promessas feitas na listagem do produto.

O Que Considerar Antes de Comprar

Antes de se deixar tentar pelo preço baixo e pela aparência premium, há vários fatores importantes a considerar. As especificações anunciadas são enganosas, com o celular tendo apenas 4GB de RAM em vez dos 16GB prometidos. A tela é 720p, não full HD ou superior. As várias câmeras traseiras são falsas, com apenas uma lente funcional. A duração da bateria é péssima apesar da alegação de grande capacidade.

O celular também vem com um número preocupante de avaliações positivas na listagem, que parecem ser falsas. Este é um problema sistêmico em alguns marketplaces online, onde produtos com alegações abertamente falsas podem acumular avaliações enganosas. Se você decidir comprar, esteja preparado para a possibilidade de devolver o dispositivo.

Conselho de Compra

Se você está em busca de um smartphone de baixo custo, o i25 Ultra não é a resposta. O celular é essencialmente um golpe de US$ 200 que parece premium, mas entrega uma experiência inferior em todos os aspectos significativos. O desempenho é pior do que celulares de uma década atrás, as câmeras são em sua maioria falsas e a bateria drena mais rápido do que qualquer celular que testei.

Em vez disso, procure ofertas de baixo custo de marcas estabelecidas. Mesmo em um preço semelhante, esses celulares oferecerão desempenho significativamente melhor, uma câmera mais confiável e uma bateria que dura o dia todo. O i25 Ultra pode chamar sua atenção pelo design, mas só vai levar à decepção.

Conclusão

O New Decision i25 Ultra é um celular bonito que falha onde mais importa. Ele imita o design de um flagship premium, mas o hardware e o software internos estão muito abaixo até dos padrões de baixo custo. O desempenho lento, o conjunto de câmeras enganoso e a péssima duração da bateria o tornam inutilizável como uso diário.

Embora os acessórios incluídos e o design atraente sejam toques agradáveis, eles não compensam as falhas fundamentais. Se você vir este celular em uma listagem com um preço incrivelmente baixo, lembre-se de que é bom demais para ser verdade. Economize seu dinheiro e invista em um celular de uma marca que cumpra suas promessas.