Português · Running Shoes
New Balance SC Trainer vs Saucony Endorphin Shift 3.0: Batalha dos Maximalistas com Rocker
Dois dos maiores treinadores maximalistas com rocker se enfrentam diretamente. Veja como o New Balance SC Trainer e o Saucony Endorphin Shift 3.0 se diferenciam e qual deles combina com as suas corridas.
Introdução
Os tênis de corrida maximalistas tornaram-se discretamente muito mais interessantes, e dois modelos estão entre os melhores da categoria para a maioria dos corredores: o New Balance SC Trainer e o Saucony Endorphin Shift 3.0. Ambos são treinadores altos, amortecidos e com geometria rocker, feitos para longos períodos em pé, mas chegam a esse resultado de formas muito diferentes. Um aposta em uma espuma super crítica com placa de carbono; o outro, em uma entressola de EVA tradicional e pura geometria. Veja como eles se comparam.
Fichas Técnicas de Relance
O New Balance SC Trainer chega a 47 mm de pilha no calcanhar e 39 mm no antepé, com um drop de 8 mm e 11 oz. Ele usa uma entressola FuelCell combinada com a placa de carbono Energy Arc. O Saucony Endorphin Shift 3.0 responde com 39 mm de pilha no calcanhar e 35 mm no antepé, um drop de 4 mm e 9.4 oz, sobre uma entressola PowerRun EVA sem placa.
A maior diferença estrutural está justamente na entressola: espuma super crítica com placa de carbono versus uma plataforma de EVA direta. Todo o resto, incluindo como cada tênis rola e rebate, decorre dessa escolha.

New Balance SC Trainer
O SC Trainer é o mais vivo dos dois. Embora pese 11 oz na ficha técnica, ele roda visivelmente mais rápido do que esse número sugere, em grande parte graças à placa Energy Arc e ao composto responsivo FuelCell. Há muito impulso saindo do antepé, e a sensação geral é bem mais energética do que a da maioria dos tênis dessa faixa de peso.
Ele também se comprime bastante sob o pé, o que significa que você obtém um retorno real, e não apenas amortecimento. O rocker é ligeiramente menos acentuado, resultado em parte do desenho da placa e da flexibilidade da entressola. O cabedal usa uma construção mais em malha knit, com uma língua elástica com sanfona que envolve bem o pé, e o ajuste é firme. No geral, o SC Trainer calça um pouco mais largo e parece mais acomodado, o que ajuda se a largura for uma preocupação.
Se você quer que uma corrida pareça viva, com impulso na frente e uma sensação de rolagem ao sair dos dedos dos pés, este é o modelo ideal.
Saucony Endorphin Shift 3.0
O Endorphin Shift 3.0 segue o caminho oposto. Com PowerRun EVA e sem placa, ele depende quase inteiramente da geometria. Ambos os tênis têm rockers acentuados, com calcanhares bem arredondados e bom arredondamento no antepé, mas o toe spring do Shift 3 é mais pronunciado, e você realmente sente o pé rolando para frente na saída do tênis.
O amortecimento é abundante, e a pisada fica em um espaço interessante entre firme e macia. Há bastante espuma, então as aterrissagens parecem um pouco mais macias, auxiliadas por uma sola externa bem minimalista. Porém, o composto em si é um pouco mais firme e rígido, então o tênis conta com seu rocker para manter você avançando. Tudo no Shift 3 parece um pouco mais leve e fluido, com um cabedal em engeneered mesh e um ajuste de perfil mais performático.
Este é o tênis para os dias em que você simplesmente quer entrar no ritmo, esquecer o pace e apenas correr.

Ajuste, Cabedal e Sensação nos Pés
O ajuste e a fixação são notavelmente semelhantes entre os dois, com o cabedal knit do SC Trainer e sua língua elástica com sanfona calçando um pouco mais largo e acomodado, enquanto o engeneered mesh do Shift 3 entrega um cabedal mais fluido e de estilo performático. Ambos parecem estáveis nos pés e ambos parecem mais leves do que os pesos indicados.

Na geometria, o Shift 3 mantém você com uma sensação um pouco mais elevada na frente, com aquele toe spring acentuado fazendo o trabalho, enquanto o SC Trainer, apesar de ter mais entressola no antepé, oferece mais compressão e retorno a cada passada. Ambos entregam amortecimento de sobra para os dias longos.
Como Eles Rodam
O caráter da pisada é onde a divisão realmente aparece. O Shift 3 tem uma divertida sensação de rolagem na frente, movida puramente pelo formato do rocker e por uma espuma mais firme que troca impulso pelo ritmo. O SC Trainer traz muito mais espuma, que se comprime com boa vontade e devolve visivelmente mais energia, tornando-o a opção mais divertida em longas distâncias.
Ambos são, antes de tudo, tênis de treino e ambos lidam extremamente bem com corridas longas. A questão não é tanto qual é melhor, e sim qual sensação você quer em um determinado dia.
Dicas de Compra
Ambos figuram entre os primeiros colocados da categoria maximalista na maioria das listas, então a decisão se resume à preferência. Se você quer energia, impulso e um ajuste um pouco mais espaçoso, escolha o SC Trainer. Se você quer um tênis mais leve e fluido, que ajude você a entrar em um ritmo fácil e rolar pelos quilômetros, o Endorphin Shift 3.0 é a melhor escolha.

Nenhum dos dois é uma má escolha, e o fato de um treinador de EVA tradicionalmente amortecido e sem placa ficar tão perto de um super tênis com placa de carbono diz muito sobre o quão boa essa categoria se tornou.
Conclusão
O New Balance SC Trainer vence em impulso e resposta, enquanto o Saucony Endorphin Shift 3.0 vence em leveza e ritmo de rolagem sem esforço. Combine o tênis com o humor das suas corridas e você ficará satisfeito com qualquer um dos dois.

