Português · Running Shoes
Mizuno Neo Vista 3 vs ASICS Super Blast 3: Dois Super Treinadores de Amortecimento Máximo, Uma Decisão Clara
Um comparativo direto entre dois dos super treinadores mais comentados: o Mizuno Neo Vista 3, movido pelo rocker, e o ASICS Super Blast 3, movido pela espuma — e para quem cada tênis é realmente indicado.
Introdução
Dois tênis, uma categoria de super treinadores extremamente concorrida. O Mizuno Neo Vista 3 é a atualização de um modelo que conquistou discretamente um lugar entre os melhores lançamentos do seu ano, enquanto o ASICS Super Blast 3 tem sido um dos lançamentos de destaque deste ano e um favorito para altos volumes de quilometragem. Após colocar o Neo Vista 3 em um treino progressivo de 10 milhas diretamente contra o Super Blast 3, o quadro está claro: são dois tênis excelentes com personalidades muito diferentes, e a escolha certa depende inteiramente do tipo de amortecimento que você quer na passada.
Dois Tênis, Duas Personalidades
O Super Blast 3 é um tênis movido pela espuma. Sua geometria não tem nada de especial, e essa é justamente a área em que a ASICS poderia melhorar: a geometria é polarizadora, nem todo mundo se adapta a ela, e você precisa aterrissar de certa forma para tirar o máximo do calcanhar. Mas a espuma é tão boa que isso quase não importa. O Neo Vista 3, por outro lado, aposta em uma geometria bem equilibrada, com um rocker suave e uma construção de espuma dupla coberta pela mesma família de compostos de espuma energética usada antes, só que em versão de treino em vez de versão de prova.

Ambos os tênis têm altura de pilha semelhante e uma rigidez sob o pé surpreendentemente parecida quando você os flexiona, então a distinção entre placa e sem placa não deve nortear sua decisão. Tecnicamente, o Neo Vista 3 tem uma placa de plástico, enquanto o Super Blast 3 não tem, mas a espuma inferior mais firme do Super Blast dá a ele um efeito de impulso tal que quase parece ter placa. O que realmente importa é o rocker, a espuma e a experiência geral da passada.
ASICS Super Blast 3: Amortecimento Movido por Espuma com Espuma de Prova de Verdade
O Super Blast 3 pesa cerca de 240 g, com uma espuma macia de nível de prova na parte superior, uma camada inferior mais firme e robusta, e uma plataforma estável. Essa combinação é o avanço que tornou o Super Blast original famoso: espuma de prova de verdade em um tênis de treino leve e de pilha alta. Pouquíssimas marcas conseguiram igualar isso nesse peso e nessa pilha.

A maciez é polarizadora. Muitos corredores acham a espuma FF Leap macia e mole demais, especialmente os fãs do Super Blast 2, bem mais firme. Corredores mais pesados que amavam o Super Blast 2 foram particularmente vocais sobre a terceira versão parecer macia demais para eles. No teste de caminhada, você afunda na espuma a cada passo, e ela é confortável o suficiente para servir como calçado do dia a dia. Em movimento, entrega um retorno genuíno, com rebote, impulso e resposta, e aguenta ritmos rápidos sem reclamar. Ela também leva a comparação de estabilidade: a parte traseira mais plana, com sua saliência, direciona e controla sua aterrissagem, enquanto o bevel curvo do calcanhar do Neo Vista exige mais dos seus tornozelos.
O ajuste é generoso. O Super Blast 3 tem um bico mais largo, o que o torna a escolha clara para corredores de pés largos ou de volume alto.
View more details for Asics Super Blast 3
Mizuno Neo Vista 3: O Curinga Acessível
O Neo Vista 3 pode ser a opção mais acessível para uma variedade maior de corredores. Não há um único elemento que você possa apontar e chamar de péssimo. O entressolo parece muito equilibrado: nem agressivo demais, mas capaz de acelerar o ritmo, com uma bela mistura de conforto, resposta, fluidez e rebote, auxiliado pela placa de plástico e pela espuma moderadamente macia.

O ajuste mudou em relação às versões anteriores. Os cabedais enormes do Neo Vista 2 e do original sumiram; a terceira versão tem menos volume acima do médio pé, com um bico que é ok, mas menos volumoso. A maioria dos corredores de pé normal vai se dar bem, embora testadores com pés exigentes ou de volume alto relataram problemas no cabedal e consideraram fazer modificações nos seus.
O tênis realmente ganha vida em ritmos mais rápidos. Os primeiros quilômetros em ritmos mais lentos pareceram menos ideais, mas assim que o treino entrou em uma zona de esforço mais intenso, a resposta apareceu: bom impulso e rolamento no médio pé e antepé, supostamente ajudado por mudanças na placa. Um treino progressivo de 10 milhas, começando em um pace de 8 minutos e terminando perto de 6:30, combinou perfeitamente com seu caráter, e o rocker promoveu uma transição suave, sem trancos. Isso o torna uma ótima escolha para cruzeiros de distância moderada e ritmo moderado, dias de alta quilometragem e treinos duplos à tarde em que você quer proteção com um viés de velocidade.
Quem Deve Escolher Cada Tênis
O framework de decisão é simples:
- Passada com rocker, sem frescuras, nada incômodo: Neo Vista 3
- Entressolo equilibrado, nem macio demais, nem firme demais: Neo Vista 3
- Ajuste mais justo no cabedal: Neo Vista 3
- Substituindo o Super Blast 2, mais firme: Neo Vista 3
- Ajuste mais largo e mais espaço no bico: Super Blast 3
- Amortecimento mais macio e saltitante: Super Blast 3
- Estabilidade extra na aterrissagem: Super Blast 3
O Neo Vista 3 também é cerca de 40 g mais pesado que o Super Blast 3, o que importa principalmente para treinos de verdade. Nesses, a placa do Neo Vista o direciona para frente com um pouco mais de impulso, enquanto o Super Blast responde com seu composto de espuma de prova mais energético. Para a maioria dos corredores, qualquer um dos dois serviria para um treino.
Recomendação Final de Compra
Se o revisor pudesse ficar com apenas um desses tênis, claramente seria o Super Blast 3. Ele tem sido o tênis de maior quilometragem da rotação com folga, entregando estabilidade, amortecimento e uma versatilidade real, dos treinos leves até paces de 6:20-6:30. É um tênis que vale a pena ter mesmo fora das funções de teste, e existe uma tentação genuína de comprar um segundo par só por outro colorway.

Mas há uma grande ressalva: muitos corredores vão preferir o Neo Vista 3. Ele é mais firme sem ser rígido, mais fluido, menos incômodo sob o pé, e um melhor porto de aterrissagem para quem achou o Super Blast 3 macio demais ou o Super Blast 2 duro demais. Ele também traz atenção para uma marca que merece mais reconhecimento do que recebe, e é exatamente por isso que testar tudo compensa. E na faixa de US$ 200, simplesmente não há muitos tênis ruins no mercado, então a questão é escolher a sua experiência, não evitar um erro.
Conclusão
Dois tênis excelentes, dois sabores diferentes. O Mizuno Neo Vista 3 é o cruzador mais fluido, movido pelo rocker e acessível, que brilha em distâncias moderadas e ritmos moderados a rápidos. O ASICS Super Blast 3 é o cavalo de batalha diário mais macio, saltitante e estável, com espuma de prova sob o pé e uma versatilidade inigualável. Escolha o Vista 3 se você quer equilíbrio e uma passada sem frescuras; escolha o Super Blast 3 se você quer amortecimento máximo com um retorno genuíno. Você realmente não pode errar com nenhum dos dois.
