Tênis de corrida com amortecimento máximo em comparativo: GEL Nimbus 25 vs os rivais mais macios

Introdução

Os tênis de corrida com amortecimento máximo tornaram-se, discretamente, a categoria prioritária de conforto na corrida. Com o lançamento do Asics GEL Nimbus 25 iminente, colocamos o modelo frente a frente com três dos tênis mais amortecidos do mercado: o Nike Invincible Run 2 Flyknit, o New Balance SC Trainer e o Saucony Endorphin Shift 3. A pergunta é simples: será que o novo Nimbus é mesmo o tênis de corrida mais confortável por aí?

Os quatro tênis são muito bons, e a escolha certa depende do que você precisa na sua rotação. Veja como eles se comparam.

Os números: altura, peso e largura

O novo Nimbus chega a cerca de 357 gramas (12.6 ounces) no tamanho UK 11, com aproximadamente 42 mm de empilhamento no calcanhar e cerca de 34 mm na região anterior. O tênis mais pesado do grupo é o GEL Nimbus 25, com o Saucony Endorphin Shift 3 sendo o mais leve por cerca de 50 g.

O Nimbus encontra um bom equilíbrio entre amortecimento e estabilidade. A largura da frente é praticamente igual nos quatro tênis, com uma diferença de apenas cerca de meio centímetro, embora o Invincible Run 2 Flyknit tenha, de longe, a maior área de superfície sob o pé. O SC Trainer surpreende por ser bem minimalista nesse aspecto.

Vale destacar que o SC Trainer é o único tênis aqui com qualquer elemento de carbono na entressola; os outros dependem simplesmente de uma grande porção de espuma sob o pé.

Asics GEL Nimbus 25 vs Nike Invincible Run 2 Flyknit

Os cabedais contam histórias bem diferentes. O cabedal do Nimbus parece mais refinado: liso, macio e realmente bonito, com um preenchimento que faz um ótimo trabalho em fixar o pé no tênis. O Invincible Run 2 carrega muito material, e o enchimento da língua e do calcanhar parece mal posicionado, quase como se estivesse na parte externa do tênis em vez de adicionar conforto ao seu pé. Também não é o modelo mais atraente visualmente, com uma aparência bojuda e um cabedal estranho.

No amortecimento é onde o contraste se acentua. A placa de Zoom X do Invincible entrega um nível absurdo de maciez, mais do que a espuma FF Blast Plus do Nimbus, que é mais firme e mais consistente por toda a palmilha. A Nike aposta pesado em elementos de estabilidade na parte traseira do tênis; sem eles, a corrida seria caótica e os ritmos lentos pareceriam bem estranhos. O Nimbus oferece uma sensação controlada e de rolagem, enquanto o Invincible é mais um absorvedor de impacto que se comprime bastante sob o pé.

Um ponto em que o Invincible vence é a sola externa: o padrão waffle ofereceu um nível curiosamente bom de tração em todas as superfícies. Mas é de longe o menos estável dos dois. Se estabilidade importa para você, o Nimbus 25 entra em cena, especialmente para ritmos leves, nos quais a compressão profunda da Nike não agrada a todos.

New Balance SC Trainer: alto, saltitante e de propósito único

No papel, o SC Trainer parece muito parecido com o Nimbus 25. Nos pés, ele se sente completamente diferente. O cabedal tem bem menos enchimento, o que traz uma leve redução de peso de cerca de 20 g (0.8 ounces), embora nenhum dos dois tênis pareça pesado na prática.

O SC Trainer é de longe o mais alto do grupo, com cerca de 47 mm de empilhamento no calcanhar no tamanho UK 11.5. Sua espuma Fuel Cell é extremamente macia e, sem a placa de carbono embutida, simplesmente não funcionaria; a parte inferior da entressola é tão recortada que a corrida seria completamente instável. O resultado é uma diversão quase de trampolim, e isso faz do SC Trainer um tênis essencialmente de corrida. Ele combina com a vibe de treino longo e talvez ritmos um pouco mais rápidos, mas não é um tênis para treinos de ritmo ou tiros mais velozes, e também não é algo para usar pela cidade.

Se você quer aquela corrida empolgante e macia da Fuel Cell, este provavelmente é o escolhido. Se você prefere amortecimento convencional e maciez sensata, o Nimbus adota uma abordagem mais sutil e criteriosa, pensada para agradar um espectro muito maior de corredores.

Saucony Endorphin Shift 3: a opção de amortecimento leve

O Endorphin Shift 3 tem uma altura de calcanhar parecida com a do Nimbus, mas com um drop bem menor, então há visivelmente mais espuma na frente do tênis — e você sente isso. Como o SC Trainer, não é um tênis para uso casual. O cabedal é enxuto: menos enchimento na região do calcanhar, um bico do pé aliviado em peso, e a Saucony foi cuidadosa ao colocar preenchimento apenas onde importa. Isso o torna cerca de 50 g mais leve, o que pode agradar corredores mais leves, enquanto corredores de porte mais pesado podem preferir o Nimbus.

A espuma da entressola PWRUN se comporta mais próxima da FF Blast Plus do Nimbus do que da Fuel Cell ou da Zoom X: confiável, calculada e sem tendência a compressões profundas. Espumas mais firmes não são para todo mundo, mas alguns corredores simplesmente precisam delas. O Shift 3 também compartilha uma sensação de balanço do meio para a frente do pé no momento de impulso, muito parecida com a do tênis da Asics.

O ponto negativo é durabilidade e cobertura: há bem menos borracha na sola, com parte da tração ficando por conta da espuma exposta da entressola. A Asics, em contraste, usa borracha genuinamente resistente tanto na frente quanto no calcanhar. Se você quer uma versão mais leve da fórmula do Nimbus, o Shift 3 é o modelo a considerar.

Conselho geral de compra

Os outros três tênis deste comparativo funcionam bem como tênis de corrida, mas não são calçados que você usaria casualmente ou em dias de recuperação. Eles são construídos para corridas leves e esforços mais longos, e exigem um pouco mais de atenção em relação à pisada.

O GEL Nimbus 25, em contrapartida, também tem sido bastante usado no dia a dia. Seu amortecimento é confiável e previsível, ele serve como um excelente tênis para caminhada e é super tolerante com a pisada. O cabedal macio parece realmente luxuoso, como entrar em algo genuinamente confortável.

Para versatilidade com mudanças de ritmo e menos preocupação com estabilidade, o SC Trainer e o Invincible Run 2 são as escolhas mais fortes. O Shift 3 atende corredores que querem a experiência do Nimbus com menos peso.

Conclusão

Para dias leves, esforços de recuperação, treinos longos e até uso casual, o Asics GEL Nimbus 25 provavelmente é o tênis mais confortável deste grupo. Parece que a Asics rejuvenesceu completamente a linha Nimbus: continua com amortecimento máximo, porém surpreendentemente estável. Mesmo assim, os quatro tênis são muito bons, e a decisão vem do que você precisa na sua rotação. Se você quer luxo e tolerância, vá de Nimbus. Se quer impulso, olhe o SC Trainer ou o Invincible Run 2. Se quer esse conforto mais leve, o Endorphin Shift 3 está esperando.