Análise do Lucchetti True Flat Sketchbook: um caderno de esboço com abertura total feito para mídias úmidas

Introdução

O Lucchetti True Flat Sketchbook está circulando intensamente nas comunidades de artistas, e por um bom motivo: ele se diz o caderno de esboço mais grosso e mais plano que se pode comprar, e esgota em ondas com tanta frequência que os compradores muitas vezes precisam entrar em uma lista de espera só para conseguir um lugar na lista de pré-venda. Ele também custa US$ 49, o que parece caro para um caderno de esboço até você comparar com papéis aquarela premium.

Nós o colocamos para trabalhar com mídias úmidas pesadas para ver se ele cumpre o hype.

O Que o Diferencia

A unidade testada aqui é a versão cold press de 8 por 8 polegadas, com 44 páginas de papel de 600 GSM livre de ácido, e a alegação principal é que cada abertura fica perfeitamente plana, sem vinco central. Isso significa que uma única obra pode se estender pelas duas páginas como uma composição contínua, algo que cadernos convencionais jamais conseguem por causa da depressão no meio.

O papel é realmente notável ao toque. Cada página é tão grossa que parece mais com a base de um caderno comum. Este é o primeiro caderno de abertura total que também é tão grosso, uma combinação que praticamente não existe em outro lugar.

O Teste de Mídias Úmidas

A Lucchetti promove o caderno como capaz de lidar com aquarela pesada, guache, acrílica, tinta nanquim e lápis. Para o teste de resistência, o papel foi carregado com acrílicas aplicadas com a mesma abundância da aquarela, que é aproximadamente o tratamento mais severo que um papel pode receber.

Os resultados foram impressionantes. Com bastante água envolvida, alguma lifting nas bordas da fita e uma leve curvatura no papel eram esperados e de fato ocorreram, mas não houve empenamento, nem bolhas, nem nenhum dos descolamentos ou desintegrações que às vezes ocorrem quando o papel se desfaz sob um pincel úmido. Depois de seco, a página ficou plana o suficiente para pintar confortavelmente no verso.

Como Ele se Compara ao Papel Aquarela Comum

O papel aquarela típico fica em torno de 140 lbs, ou 300 GSM. O papel da Lucchetti é essencialmente o dobro dessa espessura, e isso aparece na prática.

O ponto de comparação é o Arches, amplamente considerado um dos melhores papéis aquarela disponíveis. Os blocos Arches custam cerca de US$ 20 em promoção, com 12 folhas. O caderno da Lucchetti custa US$ 49, mas oferece encadernação em couro, produção em pequenos lotes e, na prática, 22 folhas, ou seja, 44 superfícies separadas se você pintar nos dois lados, o que a espessura do papel permite com facilidade.

O Que Considerar Antes de Comprar

Há algumas ressalvas que vale conhecer. O papel resseca o pincel rapidamente, então a tinta precisa ser reaplicada constantemente, e, por isso, não é a superfície mais fácil de pintar. A disponibilidade é o problema maior: o caderno ainda estava em pré-venda no momento do teste, com datas de reposição anunciadas em ondas e esgotamentos frequentes, então é necessária paciência.

O envio também tem dado azar de verdade para esta pequena empresa, com remessas atrasadas na alfândega e até contêineres perdidos no mar durante uma forte tempestade a caminho do porto. A empresa comunicou as atualizações dos pedidos com clareza durante todo o processo, o que diz muito sobre como conduzem o negócio.

Vale o Preço?

A US$ 49, este é inquestionavelmente um caderno premium, mas qualquer pessoa que já pesquisou o preço do papel aquarela Arches não ficará chocada. Pela qualidade, pela encadernação, pelo número de páginas e pela abertura totalmente plana, o preço parece justo.

Conclusão

Este é um dos produtos de arte mais impressionantes lançados na memória recente. Ele funciona exatamente como prometido: as aberturas ficam planas com mal uma dobra visível, as páginas se recusam a empenar sob mídias úmidas pesadas, e a qualidade do papel é excepcional. Ele merece nota 10 de 10, e é um dos raros produtos de análise que continuarão sendo usados de verdade muito depois de os testes terminarem.